Бакулева К.К. ВЗАИМОСВЯЗЬ НЕВЕРБАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ И ПРЕДПОЧТЕНИЙ ЭЛЕКТОРАТА

Одним их основных психологических факторов, определяющих электоральные предпочтения, является образ политического лидера, который воспринимает общество (Егорова-Гантман Е.В., 1994; Гринберг Т.Э., 2005). В условиях активного развития технологий и средств массовой коммуникации образ политиков зачастую складывается у избирателей на основе видеообращений, просматривая которые, они получают информацию о политическом лидере посредством не только анализа прослушанного сообщения, но и оценки его образа в целом. Важнейшим компонентом образа политика являются особенности его невербального поведения, к которому относятся не только жесты, мимика, пантомимика, но и телесные характеристики, походка, стиль одежды (Деркач А.А., 2006). С целью изучения взаимосвязей невербального поведения политических лидеров и электоральных предпочтений было проведено эмпирическое исследование, в соответствии с которой были выбраны следующие методы: многофакторный опросник FPI (форма В), семантический дифференциал (СД) в модификации Н.О. Свешниковой, ранжирование политических лидеров по степени их привлекательности для избирателей. Объектом нашего исследования явились жители Санкт- Петербурга в возрасте от 23 до 64 лет (30 человек). Испытуемые были разделены на две выборки. Респонденты первой выборки (и=15) оценивали стимульный материал (предвыборные видеообращения кандидатов к избирателям) с помощью СД и ранжирования в 2 этапа: оценка изображения без звука, оценка содержания текста. Респонденты второй выборки (и=15) производили оценку, используя те же методики, но при комплексном восприятии стимульного материала.
Для обработки данных был проведен расчет параметров вариаций признаков, а также корреляционный анализ с применением коэффициента корреляции Спирмена. В ходе анализа полученных данных были выявлены личностные характеристики, влияющие на восприятие вербальной и невербальной информации. Была обнаружена статистически значимая (^<0,05) взаимосвязь фактора «Уравновешенность» и положительной оценки текстового сообщения. Таким образом, испытуемые, имеющие высокие баллы по данной шкале, т.е. уравновешенные, устойчивые к стрессу, были склонны выбирать того кандидата, содержание обращения которого они оценили наиболее высоко.
Также была выявлена отрицательная взаимосвязь факторов «Депрессивность», «Невротичность» (^<0,01) и «Общительность» (^<0,05) с высокой оценкой невербальных характеристик кандидатов. Испытуемые, склонные к депрессивным и невротическим проявлениям, а также испытуемые, обладающие такой характеристикой, как общительность, отвергали видеоряд обращений кандидатов, чьи невербальные характеристики они оценили высоко. При анализе результатов СД были выявлены факторы оценки вербальной и невербальной информации, влияющие на формирование электоральных предпочтений. Было обнаружено, что «Эмоциональный» и «Конативный» факторы, оценивающие невербальное поведение политических лидеров, коррелируют (^<0,01) с выбором испытуемыми определенных кандидатов. Испытуемые, высоко оценившие эмоциональные, мотивационные и поведенческие характеристики кандидата, затем предпочли выбрать именно его. Также были выявлены факторы оценки содержания текстовых сообщений, названные нами «Понимание» и «Принятие-непринятие». Оба фактора имеют взаимосвязь (р<0,05) с выбором определенных кандидатов. Следовательно, степень принятия и понимания смысла текста, содержащегося в обращении, определяет электоральный выбор. В ходе исследования были обнаружены различия в оценке политических лидеров двумя выборками. Первая выборка оценивала невербальные характеристики политических лидеров выше, чем вторая. Можно предположить, что низкие оценки второй выборки обусловлены влиянием вербальной информации на восприятие невербальной при комплексном изучении стимульного материала. Таким образом, по результатам анализа данных можно сделать следующие выводы: 1. Такие личностные характеристики как уравновешенность, депрессивность, невротичность и общительность влияют на восприятие вербальной и невербальной информации, а вследствие этого, и на электоральный выбор. 2. Эмоциональные и конативные характеристики оценки невербального поведения определяют электоральные предпочтения. 3. Оценка степени принятия и понимания смысла текстов обращений политических лидеров взаимосвязана с последующим электоральным выбором.
<< | >>
Источник: САНКТ - ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. ПСИХОЛОГИЯ XXI ВЕКА (2012 год). 2012

Еще по теме Бакулева К.К. ВЗАИМОСВЯЗЬ НЕВЕРБАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ И ПРЕДПОЧТЕНИЙ ЭЛЕКТОРАТА:

  1. К. К. Бакулева МЕДИАКОМПЕТЕНТНОСТЬ ИЗБИРАТЕЛЕЙ КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
  2. Добряков С.А. МЕТОД ПСИХОБИОГРАФИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРА
  3. Власова К.В. Психологические детерминанты восприятия политического лидера
  4. Макарова А.П. восприятиЕ образа политического лидера в Молодежной среде
  5. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИМИДЖА ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРА
  6. МЛ. Дроздова ОСОБЕННОСТИ И МЕХАНИЗМЫ СВЯЗИ ОБРАЗОВ РОДИТЕЛЕЙ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ
  7. Алейникова КОНТЕНТ-АНАЛИЗ НЕВЕРБАЛЬНОЙ КОММУНИКАЦИИ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕКЛАМЕ
  8. МУРЗИНА Е.А. ВЗАИМОСВЯЗЬ ПРЕДПОЧТЕНИЙ ИСТОЧНИКОВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
  9. НЕВЕРБАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ (NONVERBAL BEHAVIOR)
  10. Шебалина Юлия Николаевна ВЗАИМОСВЯЗЬ ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ И ПРЕДПОЧТЕНИЙ СРЕДСТВ МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ СТАРШЕКЛАССНИКОВ
  11. Матюхина О.И. ВЛИЯНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК ЛИЧНОСТИ НА ВОСПРИЯТИЕ НЕВЕРБАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ
  12. Мусатов К. А. Васянович В. А. ОБ АКТУАЛЬНОСТИ ИЗУЧЕНИЯ НЕВЕРБАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ
  13. Самохина Мария Анатольевна ТИПЫ ДИНАМИКИ ПАРАМЕТРОВ НЕВЕРБАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПРИ СООБЩЕНИИ ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ
  14. Минников В.К., Ципцюк В.Г. БЕССОЗНАТЕЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ