Брель А.В. ГЕНДЕР = ПОЛ? НА ПРИМЕРЕ КОНФЛИКТОВ В РОМАНТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ

Анализ фактического материала и экспериментальных данных, имеющихся к настоящему времени, позволил авторам (Грошев И.В., 2007; Давыдова Ю.А., 2008; Поздняков А.А., 2006) прийти к заключению о том, что фактор пола должен актуализироваться и одновременно являться одной из составляющих любого социально - психологического или конфликтологического исследования, без учета которого эти исследования не представляют серьезной научной ценности (Давыдова Ю.А., 2008).
Однако сложность состоит в том, что различные авторы по-разному понимают понятие «гендер». Нередко в исследовании происходит отождествление понятий «гендер» и «пол», что, на наш взгляд, неправомерно, поскольку гендерные различия в психологии определяются через такие конструкты, как маскулинность, фемининность и андрогинность (Грошев И.В., 2002). Проанализировав результаты имеющихся исследований на данную тематику, можно прийти к выводу, что гендерные различия недостаточно рассматривать через призму пола: необходимо определить степень маскулинности, фемининности и андрогинности, так как поведение фемининного(ой) и маскулинного(ой) мужчины (женщины) имеет большие различия. Следовательно, данные исследований маскулинных мужчин (женщин) не являются верными для фемининных мужчин (женщин). Нами было проведено исследование, цель которого - выявить гендерные и половые особенности конфликтного взаимодействия в романтических отношениях. В данной работе мы остановились на конфликтном взаимодействии в романтических отношениях, так как опыт конструктивного разрешения конфликтов на данном этапе закладывает фундамент для успешного преодоления противоречий в будущем и косвенным образом способствует профилактике супружеских конфликтов. Под романтическими отношениями в данной работе будет пониматься особый вид интимных отношений с партнером противоположного пола, включающий в себя ухаживание и влюбленность (любовь). Методы: опрос (анкетирование) и беседа. Данные подверглись статистической обработке с помощью программы SPSS STATISTICS v.17. Математическая обработка полученных данных производилась с использованием следующих методов математической статистики: ^/-критерий Манна-Уитни для оценки различий между двумя выборками, ^-критерий Крускала-Уолиса для оценки различий между тремя выборками, корреляционный анализ с целью нахождения связи между гендерной принадлежностью и стратегиями конфликтного взаимодействия, %2-критерий Пирсона.
В исследовании принимало участие 99 человека в возрасте от 17 до 34 лет.
Результаты и обсуждение результатов исследования. Половые особенности. Было обнаружено, что статистически значимые различия наблюдаются только для двух стратегий: «компромисс» (p=0,011) и «соревнование» (p=0,039). Стратегия «компромисс» используется чаще женщинами, а стратегия «соревнование» - мужчинами. Гендерные особенности. Результаты изучения гендерных предпочтений стратегий дают большее разнообразие, чем результаты о половых особенностях. Было обнаружено, что статистически значимые различия наблюдаются для двух стратегий: «уступчивость» (p=0,004) и «соревнование» (p=0,001). Также математическая обработка полученных данных производилась для женщин и мужчин отдельно (с учетом гендерной принадлежности). Было обнаружено, что статистически значимые различия у женщин наблюдаются для двух стратегий: «уступчивость» (p=0,002) и «соревнование» (p=0,016). Для мужчин статистически значимые различия наблюдаются только для стратегии «соперничество» на уровне статистической значимости p=0,006. Корреляционный анализ (связь между гендерной принадлежностью и стратегиями конфликтного взаимодействия) показал, что, чем более выраженной является маскулинность у человека, тем чаще он будет прибегать к стратегии «соревнование». Чем более выраженной является фемининность у человека, тем чаще он будет прибегать к стратегиям «избегание» и «уступчивость». Конфликты у маскулинного типа возникают реже, но дольше длятся. Во время «назревания» конфликта маскулинные чаще, чем другие типы ведут себя агрессивно (андрогинные чаще всего стремятся разрядить обстановку). Таким образом, в конфликтных ситуациях маскулинный тип личности чаще прибегает к неконструктивным стратегиям («соревнование»), так же как и фемининный тип личности («уступчивость» и «избегание»), чем андрогинный тип. Таким образом, результаты половых и гендерных особенностей наших респондентов не совпадают, что говорит о серьезных ограничениях исследований, в которых изучение гендерных особенностей осуществляется через сравнение респондентов разного пола.
<< | >>
Источник: САНКТ - ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. ПСИХОЛОГИЯ XXI ВЕКА (2012 год). 2012

Еще по теме Брель А.В. ГЕНДЕР = ПОЛ? НА ПРИМЕРЕ КОНФЛИКТОВ В РОМАНТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ:

  1. Ильина А. Н. ПРЕДПОСЫЛКИ ДИАЛОГА В КОНФЛИКТЕ В ПАРАХ С РОМАНТИЧЕСКИМИ ОТНОШЕНИЯМИ
  2. УДК 159.922.Е.А. КОМАРОВА ВЗАИМОСВЯЗЬ НАСИЛЬСТВЕННЫХ УСТАНОВОК В ЮНОШЕСКИХ РОМАНТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ И ТАКТИК ПОВЕДЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ В СУПРУЖЕСКОМ КОНФЛИКТЕ
  3. Ю. С. Смирнова, А. В. Брель СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О КОНФЛИКТАХ В ПОДРОСТКОВОМ И ЮНОШЕСКОМ ВОЗРАСТЕ
  4. Смирнова Н. С. ИССЛЕДОВАНИЕ ФЕНОМЕНА РЕВНОСТИ В РОМАНТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
  5. Шамко Е. В. Казанцева Т. В. ТИП ПРИВЯЗАННОСТИ И УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ РОМАНТИЧЕСКИМИ ОТНОШЕНИЯМИ
  6. Брель А. В. ГЕНДЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КОНФЛИКТНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
  7. М.Е. ЕСИПОВА РОСТОВ-НА-ДОНУ, ЮФУ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ КАК ФАКТОР РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛОВЫХ КОНФЛИКТОВ (НА ПРИМЕРЕ МОЛОДЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ)
  8. СТРУКТУРА ОТНОШЕНИЙ СУПЕР-ЭГО (НА ПРИМЕРЕ «ДОН КИХОТ» - «НАПОЛЕОН»)
  9. ИЗМЕНЕНИЕ ОТНОШЕНИЯ К КОНФЛИКТАМ
  10. 1.4 Европейский идеал романтической науки
  11. ПРОЯВЛЕНИЕ ОПЕРАЦИОНАЛЬНОГО КОДА ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ КОНФЛИКТА(НА ПРИМЕРЕ ГАЗОВЫХ КОНФЛИКТОВМЕЖДУ РОССИЕЙ И УКРАИНОЙ 2005-2006 И 2008-2009 ГОДОВ)