Буравцова Н.В. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МАНИПУЛЯТИВНОЙ ЛИЧНОСТИ

Рассмотрение приемов психологических манипуляций, используемых в различных формах межличностного взаимодействия, позволяет проиллюстрировать, каким образом люди с выраженными манипулятивными качествами формируют коммуникационные модели. Анализ работ в этой области позволяет выделить основные группы манипулятивных приемов (Сидоренко Е.В., 2000). Приемы организационно-процедурного характера связаны с созданием определенных условий, организацией и осуществлением процедуры межличностного взаимодействия. Их использование затрудняет процесс обсуждения для объектов манипулятивного воздействия и, соответственно, облегчает его (способствует достижению намеченных целей) для субъекта, организующего манипуляцию. Личностные (психологические) уловки основаны на раздражении оппонента, использовании чувства стыда, невнимательности, унижении личных качеств, игре на самолюбии и других индивидуально-психологических особенностях человека. Иногда при этом используется принижение оппонента, ирония, косвенные намеки, неявный, но распознаваемый подтекст. Действуя подобным образом, манипулятор может подчеркивать определенные отрицательные черты личности объекта манипуляции или то, что данный человек уже проявил себя как неправильно решавший ранее какие-либо вопросы и т.п. Таким образом, оказывается давление на личностные качества объекта, осуществляется инициация сомнений у аудитории в истинности выдвигаемого тезиса (Шейнов В.П., 2000). В ходе проведенного нами исследования были получены данные, позволяющие судить о том, каким образом психологические предпосылки к манипулятивному взаимодействию взаимосвязаны с акцентуациями определенных личностных черт и какова гендерная специфика данных взаимосвязей. Участниками исследования выступили служащие одного из коммерческих банков Новосибирска в возрасте от 25 до 45 лет (83 человека). Применение МАК-опростника В.В. Знакова обнаружило, что сотрудников банка характеризует повышенный уровень предпосылок к манипуляции (94,6 баллов). Использование опросника К. Леонгарда - Н. Шмишека не выявило у респондентов наличия явных акцентуированных черт. В то же время, как наиболее выраженные, определились тенденции к циклотимной, демонстративной и гипертимной акцентуациям. Кроме того, по результатам опросника Г.Айзенка - Г.Вилсона, в качестве наиболее выраженных личностных черт банковских служащих можно назвать напористость, установку на успех и выраженное стремление оказывать влияние на окружающих.
Для выявления структуры взаимосвязи психологических предпосылок к манипулятивному взаимодействию со спецификой личностных черт применялся коэффициент Спирмена. Анализ показал, что имеются достоверные обратные взаимосвязи между манипулятивностью и эмотивной (r= -0,69), педантичной (r= -0,57) и дистимной (r= -0,66) акцентуациями характера респондентов. Предпосылки к манипулятивному взаимодействию взаимосвязаны и с такими личностными чертами, как: напористость (r=0,53), поиск дополнительной стимуляции (r=0,64), склонность к догматизму (r=0,55). В целом лица с высоким уровнем предпосылок к манипуляции не отличаются глубиной переживаний в области тонких эмоций и духовной жизни человека; характеризуются как имеющие устоявшиеся, твердые взгляды и мнения, которые они готовы защищать энергично, не останавливаясь перед публичным столкновением. Данным респондентам свойственны хладнокровие, расчетливость, следование исключительно своим интересам в отношениях с другими, независимость и стремление к роли лидера. Они не отличаются глубиной эмоционального реагирования, быстро переживают травмирующие события и не страдают сниженным фоном настроения. Женщины-манипуляторы склонны к прямым или косвенным проявлениям агрессии (вспышкам гнева, препирательствам и сарказму), редко идут на поводу у других. Они отличаются независимостью, постоянно ищут новых и острых ощущений, склонны к переменам в жизни. Мужчины-манипуляторы, напротив, отличаются повышенным уровнем тревожности и могут демонстрировать склонность к страхам. Данную специфику результатов можно объяснить ситуацией, сложившейся в современном обществе. Женщины становятся все более социально активными, инициативными, независимыми, стремятся профессионально самореализоваться, стремятся занимать лидерские позиции. Социальный прогресс с его демократизацией взаимоотношений полов, стиранием границ между «мужскими» и «женскими» социальными ролями не только изменяет нормативные представления о женских ролях, но и оказывает влияние на личность.
<< | >>
Источник: САНКТ - ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. ПСИХОЛОГИЯ XXI ВЕКА (2012 год). 2012

Еще по теме Буравцова Н.В. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МАНИПУЛЯТИВНОЙ ЛИЧНОСТИ:

  1. Буравцова Н. В. Столбикова М. Ю. ВЛИЯНИЕ ЗНАЧИМЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ НА РАЗВИТИЕ Я-КОНЦЕПЦИИ ЛИЧНОСТИ
  2. МАКИАВЕЛЛИЧЕСКИЙ, ИЛИ МАНИПУЛЯТИВНЫЙ, ТИП ЛИЧНОСТИ
  3. II. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ТЕМПЕРАМЕНТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ
  4. V. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ХАРАКТЕРОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ И ПОВЕДЕНИЯ
  5. III. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ПСИХОДИНАМИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ
  6. Королева Н.Н., Луговая А.Н. СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ ПОЗДНООСЛЕПШИХ
  7. ФЕНОМЕНОЛОГИЯ ТРАНСА И НЕКОТОРЫЕ ИНДИВИДУ-АЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ
  8. УДК 159.922.О.Д. КАРПЮК ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ КУРЯЩИХ ПОДРОСТКОВ
  9. 4.3.1. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ЗАТРУДНЕНИЯ В ТРУДОУСТРОЙСТВЕ В КОНТЕКСТЕ САМОРЕАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СФЕРЕ.
  10. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ, ФОРМИРУЮЩИЕ ОТНОШЕНИЕ К ОПАСНОЙ СИТУАЦИИ И ПОВЕДЕНИЕ В НЕЙ
  11. Шаранов Ю.А., Гончарова Н.А. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЦЕННОСТНО-СМЫСЛОВОЙ СТРУКТУРЫ ЛИЧНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПРАВОНАРУШИТЕЛЕЙ
  12. Новоселов В.Н. ОБ ИЗУЧЕНИИ МАНИПУЛЯТИВНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ УЧАЩИХСЯ