Бушуйкина О.Ю. РОЛЕВАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ КАК ФАКТОР ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ ГРУПП С РАЗЛИЧНЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ СТАТУСОМ

Изучение поведения избирателей – одно из основных направлений в политической психологии. Ему посвящено множество исследований как в зарубежной, так и в отечественной науке. Классическими в этой сфере считаются исследования, которые начали развиваться в 40-х годах прошедшего столетия американской школой политической психологии, главным образом на базе Колумбийского и Мичиганского университетов.
Среди родоначальников этого направления были П.Лазарсфелд, А.Кэмпбелл, С.Липсет. В основу исследований были положены следующие концепции: модель максимизации личной выгоды; концепция «знание – отношение – действие», суть которой заключается в том, что полученное избирателем знание ведет к формированию установок, которые определяют его поведение; концепция референтной группы.
Разработанная мичиганскими исследователями социально-психологическая модель поведения избирателей, названная пирамидой при-чинности, оказала и оказывает до сих пор существенное влияние на изыскания в этой сфере. Осью данной пирамиды является время. Со-бытия следуют одно за другим, подводя избирателя к акту голосования. В основании пирамиды лежат социологические показатели, ха-рактеристики социального статуса и «семейные характеристики». Все они влияют на формирование избирателем партийной идентификации, которая в свою очередь влияет на оценку им кандидата и его политических позиций. Выше располагаются особенности ведения самой избирательной кампании и освещения ее в СМИ. Еще выше находится фактор обсуждения выборов с родственниками и друзьями. Венчает пирамиду акт голосования. Следует отметить, что мичиганские исследователи концентрируют свое внимание на партийной идентификации, оценке кандидата и на восприятии политических проблем, оставляя вне поля зрения социальные характеристики, лежащие в основании пирамиды.
Отечественные исследования электорального поведения имеют менее короткую историю. Авторы существующих исследований чаще затрагивают отдельные аспекты этой проблемы. В то же время выдвигаются гипотезы, пытающиеся объяснить мотивы голосовательного поведения российских избирателей.
Основными среди них являются [по Морозовой Е.Г., 1999]:
• «социологическая» гипотеза: голосуя, люди проявляют солидарность со своей социальной группой;
• «социопсихологическая» гипотеза: при голосовании люди руководствуются укоренившимися политическими симпатиями, психологическим тяготением к определенной партии, лидеру;
• «политико-коммуникационная» гипотеза: на решение избирателей влияют особенности избирательной кампании, СМИ, политре-клама;
• гипотеза «рационального выбора»: люди голосуют не как члены группы, а как индивиды, руководствуясь собственным интере-сом.
Отечественные исследователи утверждают, что в российских электоральных процессах в последнее время намечается сдвиг в сторону большей рациональности: внимание людей смещается от общих проблем идеологического характера к проблемам их собственных эконо-мических интересов, адаптации к жизни в сложившихся социально-экономических условиях. Исходя из этого, можно сделать вывод, что изучение поведения избирателей с различным экономическим статусом является весьма перспективным направлением. Этот аспект элек-торального поведения мало изучен и практически не освещен в отечественных публикациях по политической психологии.
Поведение человека, в том числе и электоральное, определяется иерархией его потребностей и мотивов. Эта иерархия может меняться под воздействием внешних и внутренних факторов. Однако определенную устойчивость этой системе придают принимаемые человеком социальные роли. Роль представляет собой своеобразную призму при восприятии окружающего мира. С другой стороны, роль является динамическим аспектом статуса. Перемены, произошедшие в социально-политическом и экономическом устройстве нашего государства, затронули в первую очередь такую составляющую личной жизни людей, как экономический статус. В связи с этим изменились репертуар и иерархия осуществляемых отдельным индивидом ролей.
Мы выдвигаем гипотезу, что связанная с экономическим статусом ролевая идентификация является важным фактором поведения со-временных российских избирателей.
<< | >>
Источник: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. ПСИХОЛОГИЯ XXI ВЕКА (2001 год). 2001

Еще по теме Бушуйкина О.Ю. РОЛЕВАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ КАК ФАКТОР ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ ГРУПП С РАЗЛИЧНЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ СТАТУСОМ:

  1. Кривова А.В. Смысл жизни, ценности и жизненные цели как детерминанты электорального поведения
  2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СТАТУС.
  3. УЛЬЯНКИНА Н.Н. ТВОРЧЕСКАЯ СОВМЕСТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК ФОРМА ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ДЕТЯМ С НЕБЛАГОПРИЯТНЫМ СТАТУСОМ В ГРУППЕ
  4. СПЕЦИФИКА ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ О ПОЛОРО-ЛЕВОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ ПОДРОСТКОВ С УМСТВЕННОЙ ОТСТАЛОСТЬЮ КАК ВАЖНОМ ФАКТОРЕ СОЦИАЛИЗАЦИИ
  5. Баурова Н.Н. личностные особенности лиц с различным социометрическим статусом
  6. СТАТУС В ГРУППЕ СВЕРСТНИКОВ.
  7. Юркова И.Г. ОСОБЕННОСТИ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ РАБОТНИКОВ С РАЗЛИЧНЫМ ДОЛЖНОСТНЫМ СТАТУСОМ
  8. САЧКОВА М.Е. ОРИЕНТАЦИЯ НА СТАТУС В ОТКРЫТЫХ И ЗАКРЫТЫХ ГРУППАХ
  9. Куклина Ю. А. СВЯЗЬ КОГНИТИВНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ И РОЛЕВЫХ ПОЗИЦИЙ ПРИ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ В ГРУППЕ
  10. КЛИМОВА И.В., ЛЫСКОВ Б.Д. ЭМПАТИЯ КАК ФАКТОР РЕГУЛЯЦИИ ПОВЕДЕНИЯ
  11. Кузьмина А.А. АГРЕССИЯ В СЕМЬЕ КАК ФАКТОР АСОЦИАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ