Часть 3


Дифференциация по уровням развития оказалась, таким образом, применимой не только для сопоставления разных сенсорных систем, но и для анализа каждой из них, а поэтому теряла смысл как принцип их группирования.
В ходе развития нейрофизиологии и экспериментальной психологии стало очевидным, что пространственно-временные и многоуровневые принципы классификации ощущений не могут применяться обособленно. К тому же генетический принцип классификации сенсорных систем плодотворен лишь в том случае, если он связывает генезис сенсорных систем с общей эволюцией больших полушарий головного мозга. Именно так построил свою классификацию сенсорных функций Ч. Шеррингтон, связавший в нейпространственный и разноуровневый принципы группирования с общей концепцией становления интегральной деятельности нервной системы. Именно этим, вероятно, объясняется длительное существование этой классификации и ее современное использование в различных модификациях (включая павловское деление на внешние и внутренние анализаторы). Однако классификацию Шеррингтона использовали как рабочую операцию группирования нередко безотносительно к его общей концепции, предложенной в 1906 г., и которая в отличие от последних натурфилософских дуалистических идей Шеррингтона не утратила своего значения для современной науки. Шеррингтон один из первых развил идею целостности структуры и деятельности нервной системы, причем в конечном счете его интересовала возможность объяснения механизмов, обеспечивающих единство организации человека как индивида. "Центральная нервная система, хотя и может быть подразделена на отдельные механизмы, - писал Шеррингтон, - представляет собой единое гармоничное и сложное целое" [Шеррингтон Ч., 1969, с. 22]. Для изучения этой системы как целого необходимо, по его мнению, изучать рецепторные органы, в которых начинаются реакции организма, в определенных структурных образованиях, какими являются рецептивные поля: экстероцептивные, проприоцептивные, интероцептивные. Таким образом, Шеррингтон определил первый, по его мнению, принцип физиологической классификации сенсорных функций, которым он считал необходимо заменить распространенную в физиологии и психологии
классификацию по физико-химическим источникам (адекватным стимулам).
Непрерывность его существования во времени, постоянство его точек зрений, порой в какой-то мере нарушаемое, - писал Шерринггон, - неповторимая индивидуальность его жизненного опыта все это объединяется в виде целостной сущности" [Там же, с. 292]. Он писал в этой связи, что "в некоторых отношениях физико-химическая схема, классифицирующая раздражения, не имеет физиологического содержания. Так, например, ноцицептивные органы кожи, возможно, представляющие собой свободные нервные окончания, не обладают избирательной чувствительностью в том смысле, что они могут быть возбуждены физическими и химическими раздражителями различного рода (лучистая энергия, механическое раздражение, кислота, щелочь, электрический ток и т. д." [Там же, с. 301]. . И. П. Павлов принял в общем этот принцип физиологической классификации, но для определения качества каждого из анализаторов использовал физико-химические характеристики сигнала. Отсюда наименование анализаторов: световой, звуковой, кожно-механический, запаховый и т.
д., а не зрительный, слуховой, как обычно классифицировались рецепторные органы.
Итак, первый принцип классификации, предложенной Шеррингтоном, - отнесенность рецепторного органа к определенному рецепторному полю. Тем самым определялись функциональные связи и зависимости той или иной сенсорной функции от других, относящихся к тому же рецепторному полю. Весьма существенным результатом биологической эволюции, приспособления к внешней среде Шеррингтон считал "обилие рецепторов в экстероцептивном поле, сравнительную скудность рецепторов интероцептивного поля" [Там же, с. 299]. Именно поэтому необходимо ввести специальное группирование экстероцепторов, с чем и связан второй принцип физиологической классификации Шеррингтона: разделение их на дистантные и контактные - по пространственному признаку - отношения между сигналом и рецепторной поверхностью в момент реакции. Это разделение позволило Шеррингтону вновь обратиться к головному мозгу как целому и оценить вклад определенных сенсорных систем в о том, что "головной мозг представляет собой часть нервной системы, которая возникла на основе и "а" следствие развития дистантных рецепторных органов" [Там же, с. 307]. В другом месте он подчеркивал специально: "Дистантные рецепторы поэтому вносят наибольший вклад в процесс совершенствования головного мозга" [Там же, с. 314].
Как видим, Шеррингтон был весьма близок к выделению пространства среды
как одного из главных факторов эволюции мозга. Для него этот фактор, однако, ограничивался протяженностью и расстоянием между объектом и чувствующей системой. При этом Шеррингтон не обратил особого внимания на то, что все дистантные рецепторы парные, билатеральные связи между которыми имеют отношение к парной структуре больших полушарий головного мозга. В настоящее время этот фактор может рассматриваться как определяющий генезис и прогресс парной деятельности больших полушарий головного мозга, являющийся специальным приспособлением, организма к пространственным условиям существования в определенной среде обитания. Сравнительно-физиологические и эволюционно-морфологические исследования В. Л. Бианки убедительно доказывают связь парной функции головного мозга с прогрессом пространственной ориентации. Не вызывает сомнения высказанное нами в 1948-1960 гг. положение о, том, что парная работа больших полушарий обусловливает работу парных дистантрецепторов. Тем не менее надо при знать весьма дальновидным выделение Шерринггоном именно этого пространственного признака для дифференциации экстероцепторов. Впервые выдвинуто им положение о том, что "двигательные цепочки" - развертки актов поведения - активизируются главным образом дистантными рецепторами. Благодаря образуемым ими распространенными связывающим путям ("вставочного пути") возникает общий путь как наиболее совершенный механизм приспособления. "... Дистантные рецепторы дают начато предваряющим", или опережающим, реакциям, то есть реакциям, которые предшествуют конечным, или завершающим реакциям" [Там же, с. 311]. Шеррингтон пришел к важному выводу, что "способность к передвижению тела и дистантная рецепция - два явления, настолько связанные друг с другом, что физиология одного не может быть без физиологии другого" [Там же, с. 315].
<< | >>
Источник: Ананьев Б. Г.. Психология и проблемы человекознания (Первое издание). 1976

Еще по теме Часть 3:

  1. Часть 1. Психология человека - составная часть научного человекознания
  2. ЧАСТЬ 1
  3. ЧАСТЬ 2
  4. Часть третья
  5. Часть пятая
  6. Часть 4. ПРИНЦИП
  7. Часть 2. Практические занятия
  8. Часть II. Практика психоанализа
  9. Часть Психические процессы
  10. Часть I. С небес на землю
  11. Часть II. Заменители счастья