Черемисова А. О. АЛЬТРУИЗМ В ПАРАДИГМЕ «ИГРЫ НА ДОВЕРИЕ/БЛАГОДАРНОСТЬ»

Тема альтруизма все чаще затрагивается в зарубежной психологической литературе. В последние годы опубликовано немало работ о влиянии окситоциновой системы на альтруистическое поведение, а также о наследуемости способности к альтруизму и об альтруизме среди животных. Для объяснения эволюционного становления альтруизма и кооперации предложено несколько теоретических моделей, основанных на разных механизмах и принципах: родственный отбор, реципрокный альтруизм (по принципу «ты мне, я тебе») и групповой отбор. Но альтруистическое поведение у людей — явление более сложное и многогранное, и оно подчас не укладывается ни в одну из данных моделей. Человек как существо, обладающее свободой выбора, в принятии решений руководствуется собственными убеждениями и внутренними моральными принципами.
В рамках данной темы наиболее интересно выявить факторы альтруизма, не обусловленные биологически. Под альтруизмом мы понимаем доверие и благодарность, которые проявляют участники «trust game». Нас интересует, прежде всего, какими мотивами они при этом руководствуются и как они сами объясняют свое поведение. В своей работе мы опираемся на концепцию Дж. Брунера о двух модусах понимания мира (нарративном и логико-парадигмальном) и на исследования Е. Тжебиньского (2006-2007). В своей работе Тжебиньский показал, что предоставление информации в форме истории (формирование у испытуемых нарративной установки) повышает вероятность помогающего поведения (испытуемым предлагали стать донорами костного мозга) в сравнении с категориальной установкой и отсутствием установок.
Мы полагаем, что этот феномен может распространяться и на поведение участников «trust game» — модели экспериментального диадического взаимодействия, применяемой для исследования уровня кооперации. Нарративный тип мышления обеспечивает лучшее понимание людьми себя, других людей и вписывание событий в контекст собственной жизни. Нарративная установка снижает стереотипность восприятия и повышает вовлеченность в проблемы других людей, помогает воспринимать людей более целостно. Есть основания полагать, что при принятии решения о доверии люди руководствуются не только своими целями и мотивами, но и представлениями о мотивах и намерениях других людей (theory of mind). В связи с этим у нас есть две гипотезы: 1) нарративная установка может способствовать повышению уровня альтруизма (участники будут больше доверять и больше благодарить); 2) под воздействием нарративной установки люди склонны думать, скорее, о чувствах (своих и партнера по игре), чем о материальной выгоде, в то время как люди со сформированной категориальной установкой будут ориентированы, скорее всего, на экономически рациональное принятие решения. Мы планируем проверить эти гипотезы в ходе эксперимента, где одной группе испытуемых предлагается рассказать историю по рисункам (таким образом активируя нарративное мышление), а второй — рассортировать слова по группам (формирование категориальной установки), после чего все испытуемые принимают участие в «игре на доверие/благодарность».
<< | >>
Источник: САНКТ - ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. ПСИХОЛОГИЯ XXI ВЕКА (2012 год). 2012

Еще по теме Черемисова А. О. АЛЬТРУИЗМ В ПАРАДИГМЕ «ИГРЫ НА ДОВЕРИЕ/БЛАГОДАРНОСТЬ»:

  1. А.И. Кислова, Ю.Е. Зайцева ЖИЗНЕСТОЙКОСТЬ КАК ФАКТОР ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ В МОДЕЛИ «ДОВЕРИЕ-БЛАГОДАРНОСТЬ»
  2. ИГРЫ С ПРАВИЛАМИ И ИГРЫ-СОСТЯЗАНИЯ.
  3. РЕЦИПРОКНЫЙ АЛЬТРУИЗМ
  4. БЛАГОДАРНОСТИ
  5. Благодарности
  6. БЛАГОДАРНОСТИ
  7. 1.3. УМЕНИЕ ПОЛУЧАТЬ БЛАГОДАРНОСТЬ
  8. БЛАГОДАРНОСТИ
  9. БЛАГОДАРНОСТИ
  10. БЛАГОДАРНОСТИ
  11. Благодарности
  12. АЛЬТРУИЗМ (ALTRUISM)
  13. БЛАГОДАРНАЯ ПАМЯТЬ
  14. 13.6. АЛЬТРУИЗМ КАК ФОРМА ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ
  15. АЛЬТРУИЗМ
  16. АЛЬТРУИЗМ