Е.Л. КАЛУГИНА СУПРУЖЕСКОЕ СОВПАДАЮЩЕЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОСЛЕ РОЖДЕНИЯ ВТОРОГО РЕБЕНКА

Рассматриваются некоторые результаты исследования, направленного на изучение появления второго ребенка в семье как трудной жизненной ситуации, а также особенностей совладающего поведения супругов в семьях со вторым ребенком в возрасте до 1 года.
Ключевые слова: супружество, трудная жизненная ситуация, диадичес- кое совладающее поведение.
Исследование стресса и совладающего с трудностями поведения в семье является одним из перспективных направлений в осмыслении, исследовании и приближении позитивных изменений сложившейся семейной ситуации в современном обществе. Начавшаяся около 30 лет назад разработка данной темы в зарубежных
Личность как субъект совладающего поведения
гуманитарных науках была достаточно продуктивной и способствовала улучшению практической - психологической, психотерапевтической, социальной - помощи семье, психосоциальной работы с семьей как системой, родителями проблемных детей, разведенными родителями и их детьми и т.д. [2]. Тем не менее, в отечественной психологии недостаточно уделяется внимания изучению трудных жизненных ситуаций как важнейшей составляющей семейной системы отношений на различных стадиях семейного цикла, а также недостаточно исследованы особенности поведения супругов, направленном на изменение или приспособление к проблемным событиям, затрагивающим всю систему семейных отношений.
Многие исследователи как в России, так и за рубежом, сходятся на том, что особым периодом развития супружеских отношений является планирование и появление первого ребенка, которое в большинстве случаев отрицательно связывается с удовлетворенностью браком супругов [4]. Главными особенностями отношений между супругами на этом этапе называются изменение поло- ролевой дифференциации в диаде, переоценка супругами функций семьи и способов их реализации, возрастание взаимозависимости партнеров [17]. После рождения первого ребенка помимо возрастания ролевой неадекватности, которая связана, прежде всего, с появлением - родительских, и перераспределением «привычных» - супружеских ролей, в литературе отмечают возникновение чувства страха и тревоги у молодых родителей [16], недостаточность личного времени и психологического пространства [13], чувство растерянности и рост одиночества [7], изменение социальных интересов [9]. Молодые матери наряду с положительными эмоциями, привносимыми в их жизнь младенцами, признают некоторые отрицательные моменты, такие как ограничение свободы и материальные трудности [10]. Все это свидетельствует о том, что рождение первенца является психологическим стрессом в жизни супругов. Кроме того, некоторые исследователи связывают рождение первого ребенка с физическим стрессом, который проявляется в огромном физическом напряжении, физической усталости [4]. Таким образом, появление первого ребенка в семье может рассматриваться как особая жизненная ситуация, предъявляющая к супругам требования, которые превышают их обычный адаптивный потенциал.
Несколько современных публикаций в психологии семьи было посвящено исследованию особенностей отношений между супруга-
ми после рождения второго ребенка в семье. Так, M. O'Reilly отмечает, что несмотря на то, что женщина, ожидающая второго ребенка, имеет представления о том, как его появление на свет может повлиять на ее жизнь, она испытывает страх перед тем, как распределить свое время между всеми членаи семьи, и опасается, что занятость с двумя детьми негативно повлияет на ее отношения с мужем [14]. T. Hakulinen и другие указывают на то, что мужчины, ставшие отцами первого ребенка, проявляли больше взаимопонимания и были более эмоционально стабильны в семье, чем те, в семьях которых родился второй малыш. Кроме того, в исследовании под руководством того же автора было обнаружено, что родители второго ребенка чувствовали больше изолированности от мира и отмечали возрастание ролевого конфликта, чем родители первенца [11]. Таким образом, изученные материалы указывают на наличие изменений в супружеских отношениях, связанных с появлением второго ребенка в семье, и свидетельствуют о недостаточности разработки темы появления второго и других детей в семье в отечественной и зарубежной психологии. Так, например, нельзя с уверенностью утверждать, что этот период в развитии супружеских отношений является трудной жизненной ситуацией. Если это так, то насколько выражена стрессогенность ситуации при рождении второго ребенка, и требует ли она от супругов выработки особых механизмов психологического совладания с изменившейся жизненной ситуацией?
Изучению особенностей ситуации, возникающей между супругами после появления в семье второго ребенка, а также различных типов супружеского (диадического) совладания с ней было посвящено наше эмпирическое исследование, которое мы провели с участием 134 «условно благополучных» городских семей со вторым ребенком в возрасте до 6 месяцев.
Мы использовали определение совладающего поведения, данное Т.Л. Крюковой, а именно понимали совладающее поведение как целенаправленное социальное поведение, позволяющее субъекту справиться с трудной жизненной ситуацией (или стрессом) способами, адекватными личностным особенностям и ситуации, - через осознанные стратегии действий, мы считаем его сознательным поведением, направленным на активное изменение, преобразование ситуации, поддающейся контролю, или на приспособление к ней, если ситуация не поддается контролю [3].
В последние годы в российской психологии совладания большее внимание стало уделяться изучению совладающего поведения
Личность как субъект совладающего поведения
внутри супружеских отношений, которое понимают не только как способ преодоления стрессов и трудностей, но и как важнейший ресурс стабильности и жизнестойкости семейной системы [4]. Предпринимаются попытки рассмотреть семейное совладающее поведение как выбор стратегий действий и способов реагирований более чем одного члена семьи, в ответ на переживаемое внутреннее напряжение одного или нескольких членов семьи либо семейную дисфункциональность (стрессовые нарушения гомеоста- за семьи), направленных на сохранение, восстановление или контроль семейной целостности [1; 5; 6].
В зарубежной психологии существуют различные теории парного, или диадического копинга. Среди них можно выделить два основных направления. К первому относятся подходы, в которых диадический копинг рассматривается как индивидуальные усилия партнеров в контексте семейных отношений. Этот взгляд определяет стресс, включая кризис в развитии межличностных отношений, на уровне одного индивида, как нечто независимое от другого партнера [15; 18].
Другим теоретическим направлением в изучении диадичес- кого копинга можно считать те работы, в которых парное совлада- ющее поведение рассматривается как процесс объединения и распределения совместных усилий и ресурсов обоих супругов в ответ на возникшую проблему или изменившуюся ситуацию.
Вслед за Г. Боденманном [8], мы предлагаем понятийно различать совместные усилия по совладанию со стрессом в зависимости от формы совместных совладающих усилий. Автор разграничивает понятия прямого (direct) и непрямого (indirect) стрессора. В случае непрямого стрессора неприятное событие или обстоятельство изначально представляет угрозу спокойствию и благополучию только одного из партнеров, при этом другой партнер играет роль социальной поддержки, берет на себя выполнение большей части домашних дел, помогая советом и эмоциональной поддержкой. Парные усилия, направленные на выработку стратегий по ослаблению влияния непрямого стресса, можно назвать диади- ческим копингом-поддержкой. В ситуации, когда оба партнера переживают стресс, собирают о нем информацию, совместными усилиями вырабатывают оценку сложившихся условий и оба активно участвуют в разрешении затруднительных обстоятельств, эмоционально поддерживая друг друга и фокусируясь на разрешении проблемы совместно, мы имеем дело с собственно диадическим со-
владающим поведением (копингом).
Несмотря на очевидное различие между прямым и непрямым диадическим стрессором, оба они могут представлять угрозу сложившимся между супругами отношениям. При этом важно учитывать несколько факторов, а именно, кто первый, если не оба супруга одновременно, оказался в трудной ситуации; что явилось стрессором (партнер, значимое окружение или другие обстоятельства); чувство ответственности (вины) супруга; и кто из них, если не оба, контролируют данную конкретную ситуацию [12]. В зависимости от стрессогенного фактора и возможных последствий для одного супруга или семейной пары оба партнера пытаются создать или сохранить состояние равновесия в эмоциональных отношениях как на индивидуальном, так и межличностном уровне. Благополучное приспособление супружеской пары к новым условиям выражается либо в возвращении к исходному, дострессовому состоянию, либо приводит к дальнейшему развитию отношений между мужем и женой [8].
Таким образом, целью супружеского совладающего поведения остается, в первую очередь, адаптация и разрешение негативной ситуации, а также уменьшение отрицательных последствий для каждого партнера, но выдвигается еще одна важная задача, а именно защита сложившихся близких отношений между партнерами.
Мы считаем, что появление ребенка в семье является примером прямого диадического стрессора, который приводит к существенным изменениям в функционировании семьи. По нашему мнению, от совместных усилий обоих супругов зависит их успешная адаптация к новым ролям и изменившимся обстоятельствам. Этому мы посвятили наше эмпирическое исследование, целью которого явилось изучение особенностей совладающего супружеского поведения в семьях со вторым ребенком до одного года.
В нашем исследовании участвовали супруги, состоящие в браке в среднем 9 лет, средний возраст первого ребенка равнялся 6 годам, средний возраст жен был 31 год (от 25 до 37 лет), мужей - 33 года (от 26 до 42 лет). Большинство супругов имело выше средней школы образование (жены: высшее - 48 %, незаконченное высшее - 5 %, среднее специальное или среднее техническое - 42 %; мужья: высшее образование - 36 %, среднее специальное или среднее техническое - 56 %). У всех супругов это был первый брак.
В большинстве опрошенных нами семей, второй ребенок появился в результате планируемой беременности, во всех семьях он
Личность как субъект совладающего поведения
оказался желанным. 81 % жен отметили, что второй ребенок явился веской причиной для изменения их жизни, при этом еще больше опрошенных мужей (91 %) согласились с этим утверждением.
Методы
В исследовании применялся методический комплекс: полуструктурированное интервью, опросник удовлетворенности браком Ю.Е. Алешиной, опросник диадического копинга Боуман (Marital Coping Inventory - автора M.L. Bowman, адаптация Т.Л. Крюковой, Е.Л. Калу-
гиной), опросник ценностных ориентаций М. Рокича, оп росник «Ко-
пинг-поведение в стрессовых с Д.А. ПаркераШвия Т.Л. Кр ;итжцйях»оковой); вкл (CMS* ьН С юченное на( Эндлера и(люден^Ле.
НехьВокв ремя интервью испыт гемы^8прос] гли назвать, проранжи-
зоважь времпределить степень в ыраженнос ти трудност ей, возник-
шдаяпосршерожейения второго р< :бенкЭД при этом йе ука зываЮсь, о
какойтдыере семейной или личн ой жизни ш та речь.
К в]
лраже7нным
труд яостт мы отнесли те изме нения3 кото рые были о] генены суп-
ругамиВДо 1 0-балльной шкале как 7 Обалло в и выше 1 Голученные
че з-Элътйты приведены! в таблиц е 1 6 0 3
Материальные проблемы 11 22 17
ГаКиинщ Н|Ы? условиок трудных жи.чн! ¦нных1<3итуам <|й гег^ей пос пе роЖления
2Устрлостйка (n = 134*2 = чел.) 4 0 2
Сексуальные отношения 4 7 6
Разногласия по выполнению семейных обязанностей 9 4 7
Употребление алкоголя супру- гом(ой) 4 0 2
Уход мужа к родителям, друзьям 4 0 2
Несдержанность, раздражительность супруга(и) 15 20 17
Непонимание со стороны супру- га(и) 14 21 17
Нет трудностей 19 9 14
Как показывают полученные данные, для супругов после появления второго ребенка в семье оказались более значимы проблемы, связанные с нехваткой времени. Возможно, эта трудность имеет поверхностно-защитный характер - это то, о чем можно легко рассказать другому человеку, что очевидно и легко осознается. На второй план наряду с финансовыми и жилищными выступили трудности психологического характера, а именно - непонимание, отсутствие психологической поддержки со стороны супруга (14 % жен и 21 % мужей) и несдержанности, раздражительности супруга (15 % жен и 20 % мужей). Интересным, на наш взгляд, явился тот факт, что больше половины супругов, отметивших нехватку времени как результат рождения второго ребенка, подчеркнули, что времени не хватает на другого супруга. Это, по нашему мнению, является дополнительным свидетельством того, что сформировавшиеся до появления второго ребенка взаимоотношения между супругами, претерпевают серьезные изменения, что, в свою очередь, указывает на то, что событие появления второго ребенка в семье является трудной для супругов жизненной ситуацией.
Другим показателем стрессогенности рождения второго ребенка в семье может служить оценка супругами своих отношений
(удовлетворенность удовйатйодвяшшь таракнм в Шйшкайп, п(p < 0,К0?г)и4€о если гов со вторым ребе зультаты получены браком)сПмър езулмтртШйШнего исс ледошния, немюказа- уребенкци н ом у супру- о года (ре- ной работы
Ьрйкоммнызури тэтомвла-му ^ра^вакЕЕШбего. уд нкооведеШйя? намиврйка: й) тсшью адшахнсшьжчиш оонлани овлз^орееино ^^ШриМщ с вьсВДМшя х ввсеред жеемьим сть> бракмребеч--!диМом
УдавдегворенноQyь летвOрeннасти ораю браком жены г ом после^рожд ения второго р ебайка з гачительно
выше, чем после поУдовлетворенностьбраком мужа Таблица 2 - Степень у явления перво38,ловлетвореннос >го (см. табли35,ли браком в се гттцу 2).37,4 мьях с пе 34,3 рвым
Личность как субъект совладающего поведения
В нашем исследовании главным инструментом изучения типов супружеского копинга после появления второго ребенка в семье явилась методика канадского психолога М. Боуман, в которой предлагается 5 различных видов диадического копинга: конфликт, самообвинение, позитивный подход, заинтересованность в себе, избегание совместных усилий. Мы, вслед за автором опросника, исходили из того, что каждому супругу присущи все 5 типов совместного совла- дающего поведения, при этом один из стилей может преобладать.
В большинстве изученных нами семьей, оба супруга проявили позитивно-ориентированный подход к разрешению трудностей, вставших перед ними в связи с рождением второго ребенка, который заключается в выработке диадического копинга - эмоциональной поддержке партнера, поисках положительного в создавшейся сложной ситуации, и в попытках совместного приспособления и выхода из нее. Тем не менее, в нашей выборке «условно благополучных» семей оказались супруги, копинг-стили которых отличались от позитивного подхода или не совпадали у мужа и жены (например, один из супругов показал позитивный подход, а другой - противоречивый, самообвинительный, сфокусированный на себе, или избегание, уход в себя). Именно в этих семьях оба супруга обнаружили низкие значения удовлетворенности браком, разногласия в ценностных ориентациях на этом этапе развития семьи.
Статистическая значимость различий удовлетворенности браком супругов, у которых преобладает позитивно-направленный тип диадического копинга, и тех, где доминирующим оказывается смешанный или непозитивный парный копинг, находится на уровне p = < 0,01.
Таким образом, можно заключить, что после рождения второго ребенка в изученных нами семьях обострились разногласия в семье по поводу распределения времени, возникло непонимание
со стороны супруга, проявились раздражительность и холодность партнера, меньше уделялось времени супругу и первому ребенку. Звучали жалобы на сильную усталость, острую нехватку времени, проводимого вместе, жены указывали, что нет возможности следить за собой и быть привлекательными, что приводит к «комплексу неполноценности» по поводу своей внешности. Многие супруги подчеркивали возникновение или ухудшение материальных проблем, сексуальные трудности, появление непонимания и отчуждения со стороны своих собственных родителей, невозможность встречи с друзьями и совместного с ними отдыха.
Все вышеперечисленное указывает на то, что рождение второго ребенка в большинстве случаев может являться трудной жизненной ситуацией для супругов, характерными чертами которой являются невысокая удовлетворенность браком обоих супругов, более жесткое распределение/перераспределение ролей в семье, переориентация ценностей, нехватка времени, проводимого супругами вместе, обострение материальных и жилищных трудностей, нарушением их социальных связей с «внешним миром», - все это требует от обоих супругов выработки новых механизмов совлада- ния с новой непростой ситуацией.
Совместное (диадическое) совладающее поведение супругов, направленное на совместную адаптацию и разрешение негативной ситуации, связано с большей удовлетворенностью ими своими отношениями. В случае же рассогласования стилей копинг-поведе- ния, или неадекватного подхода к приспособлению и выходу из стрессовой ситуации, нормативный стресс вполне может перерастать в стресс экстремальный и может быть связан с возрастающей неудовлетворенностью супругами своими отношениями, «расшатывающими» семью.
Список литературы
1. Абабков, В.А. Адаптация к стрессу / В.А. Абабков, М. Перре // Основы теории, диагностики, терапии. - СПб.: Речь, 2004. - 166 с.
2. Крюкова, Т.Л. Психология совладания в разные периоды жизни: моногр. / Т.Л. Крюкова. - Кострома: Изд-во КГУ им. Н.А. Некрасова, 2010. - 476 с.
3. Крюкова, Т.Л. Психология совладающего поведения / Т.Л. Крюкова. - Кострома, 2004. - 344 с.
4. Крюкова, Т.Л. Психология семьи: жизненные трудности и совладание с ними: учеб. пособие / Т.Л. Крюкова, М.В. Сапоровская, Е.В. Куфтяк. - СПб.: ООО «Речь», 2005. - 240 с.
5. Куфтяк, Е.В. Психология семейного совладания: моногр. / Е.В. Куфтяк. -
Личность как субъект совладающего поведения
Кострома: Изд-во КГУ им. Н.А. Некрасова, 2010. - 318 с.
6. Куфтяк, Е.В. Совладающее с трудностями поведение в семье / А.Л. Журавлев, Т.Л. Крюкова, Е.А. Сергиенко // Совладающее поведение: Современное состояние и перспективы. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2008. -
C. 365 - 384.
7. Barclay, L. Becoming a mother - an analysis of women's experience of early motherhood / L. Barclay, L. Everitt, F. Rogan, V. Schmied, A. Wyllie. - J Adv Nurs, 1997 Apr. - № 25 (4). - Р. 719 - 28.
8. Bodenmann, G. Dyadic coping and its significanсу for marital functioning / T.A. Revenson, K. Kayser, G. Bodenmann // Couples coping with stress: Emerging perspectives on dyadic coping. - American Psychological Association: Washington,
D. C., 2005. - Р. 33 - 50.
9. Cronin, C. First-time parents - identifying their needs, perceptions and experiences / C. Cronin, G. McCarthy. - J. Clin. Nurs., 2003 Mar. - № 12 (2). - Р. 260 - 267.
10. Ferketich, S.L. Predictors of role competence for experienced and inexperienced faghers / S.L. Ferketich, R.T. Mercer. - Nurs. Res., 1995 Mar-Apt. - № 44 (2). - Р. 89 - 95.
11. Hakulinen, T. Relationships between demographic variables and family dynamics of childbearing families / T. Hakulinen, M. Paunonen, P. Laippala. - Int J Nurs Pract, 1997 Dec. - № 3 (4). - Р. 247 - 54.
12. Karney, B.R. Marriages in context: Interactions between chronic an acute stress among newlyweds / T.A. Revenson, K. Kayser, G. Bodenmann // Couples coping with stress: Emerging perspectives on dyadic coping. - American Psychological Association: Washington, D.C., 2005. - Р. 13 - 32.
13. McVeigh, C. Motherhood experiences from the perspective of first-time mothers / С. McVeigh. - Clin Byrs Res., 1997. - Nov: 6 (4). - P. 335 - 348.
14. O'Reilly, M. Careful counsel: management of unintended pregnancy / М. O'Reilly. - J Am Acad Nurst Pract., 2009. - № 21 (11). - Р. 596 - 602.
15. Pearlin, L.I. The structure of coping / L.I. Pearlin, C. Schooler // Journal of Health and Social Behavior. - 1978. - № 18. - Р. 2 - 21.
16. Selder, F. Life transition theory: the resolution of uncertainty / F. Selder // Nurs Health Care. - 1989 Oct. - № 10 (8). - Р. 432 - 51.
17. White, M.A. The Swedish family: transition to parenthood / M.A. White, M.E. Wilson, G. Elander, B. Persson. - Scand J Caring Sci. - 1999. - №13 (3). - Р. 171- 186.
18. Wolf, W. Alltagsbelastungen und partnerschaft / W. Wolf // Daily hassles and close relationship. - Bern: Huber, 1987.
Калугина Екатерина Леонидовна - соискатель кафедры социальной психологии Учреждения образования «Костромской государственный университет имени Н.А. Некрасова».
<< | >>
Источник: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПСИХОЛОГИИ ЛИЧНОСТИ Ч 1. Карпинский К.В.. 2012

Еще по теме Е.Л. КАЛУГИНА СУПРУЖЕСКОЕ СОВПАДАЮЩЕЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОСЛЕ РОЖДЕНИЯ ВТОРОГО РЕБЕНКА:

  1. Коптяева Т.Ф. Влияние рождения ребенка инвалида на развитие супружеских отношений
  2. Персианова Наталья Бадритдиновна, Иванова Любовь Анатольевна ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ДЕТЕЙ ВТОРОГО ГОДА ЖИЗНИ В ДОМАХ РЕБЕНКА
  3. М.В. САПОРОВСКАЯ МЕЖПОКОЛЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СЕМЬЕ КАКУСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ СОВПАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ ЛИЧНОСТЬ КАК СУБЪЕКТ СОВЛАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ В ДЕТСКОМ И ПОДРОСТКОВОМ ВОЗРАСТЕ
  4. Куфтяк Е.В. Предикторы материнского горя В СИТУАЦИИ РОЖДЕНИЯ «ОСОБОГО» РЕБЕНКА
  5. ЛИЧНОСТЬ КАК СУБЪЕКТ СОВПАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ
  6. ЛИЧНОСТЬ КАК СУБЪЕКТ СОВПАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ
  7. Микляева А.В., Векилова С.А. АДАПТАЦИЯ К МАТЕРИНСКОЙ РОЛИ ПРИ РОЖДЕНИИ БОЛЬНОГО РЕБЕНКА
  8. И.В. ЮВЕНСКИЙ ЗАЩИТНОЕ И СОВПАДАЮЩЕЕ ПОВЕДЕНИЕ ЖЕНЩИН-МУЖЕУБИЙЦ
  9. Г. В. Пятакова СОВПАДАЮЩЕЕ ПОВЕДЕНИЕ У ПОДРОСТКОВ С ПОСЛЕДСТВИЯМИ ОЖОГОВЫХ ТРАВМ
  10. ОСОБЕННОСТИ СОВПАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ У БОЛЬНЫХ ГИПЕРТОНИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ II СТАДИИ
  11. М.В. Данилова ЛИЧНОСТЬ И СОВПАДАЮЩЕЕ ПОВЕДЕНИЕ ЮНОШЕЙ НА ЭТАПЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ВЫБОРА
  12. М.А. СИЗОВА СОВПАДАЮЩЕЕ ПОВЕДЕНИЕ СУПРУГОВ В СЕМЬЯХ С РАЗНЫМ ТИПОМ МЕЖПОКОЛЕННЫХ СВЯЗЕЙ
  13. С. В. Горбатов, М.В. Иванова СОВПАДАЮЩЕЕ ПОВЕДЕНИЕ, ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ПОДРОСТКОВ, УХОДЯЩИХ ИЗ ДОМА
  14. УДК 159.922.Е.А. КОМАРОВА ВЗАИМОСВЯЗЬ НАСИЛЬСТВЕННЫХ УСТАНОВОК В ЮНОШЕСКИХ РОМАНТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ И ТАКТИК ПОВЕДЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ В СУПРУЖЕСКОМ КОНФЛИКТЕ
  15. 2. Исследование сознания, самосознания, поведения и деятельности ребенка
  16. СТАДИИ РАЗВИТИЯ ПОВЕДЕНИЯ РЕБЕНКА (CHILDREN'S BEHAVIORAL STAGES)
  17. 2.3. АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЙ ВТОРОГО ЭТАПА КОНСТАТИРУЮЩЕГОЭКСПЕРИМЕНТА.
  18. Осьмак Е. О. ДИНАМИКА ЭТНИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ ЭМИГРАНТОВ ВТОРОГО ПОКОЛЕНИЯ ИЗ РОССИИ В США
  19. Инаури К.С. ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗМЕНЕНИЯ ДЕТСКИХ ВОКАЛИЗАЦИЙ НА ГРАНИЦЕ ПЕРВОГО И ВТОРОГО ГОДОВ ЖИЗНИ
  20. Манухина С.Ю. получение второго образования как способ адаптации к социальной среде