Колотилина В. В. ВЫБОР ПАРТНЕРА ДЛЯ ОТНОШЕНИЙ В КОНТЕКСТЕ ОПЫТА ПЕРЕЖИВАНИЯ ЧУВСТВА ПЕРВОЙ ЛЮБВИ

Любовь на протяжении столетий была и остается предметом дискуссий в искусстве, религии, а также в обыденном познании. Однако долгое время эта тема оставалась без внимания в академической психологии по причине трудности изучения.
В отечественной психологии проблема любви рассматривается в рамках психологии общения и межличностных отношений (Гозман Л. Я., 1987; Ильин Е. П., 2009; Петрушин С. В., 2006; Куницына В. Н., 2001), семейной психологии (Андреева Т. В., 2004; Шнейдер Л. Я., 2006 и др.) и психотерапии (Эйдемиллер Э. Г. и Юстицкис В., 2008; Кратохвил С., 1991 и др.). В западной психологии подробно представлены теории любви, стадии, типы. В психологии описывается опосредованность личной истории человека предыдущим опытом: отношениями в семье (Залкиндт А. Б., 2001; Москаленко В. Д., 1991; Шульц В., 2001 и др.), сценарием жизни (Берн Э., 2004; Джеймс М. и Джонгвард Д., 1995; Сонди Л., 2007; Стюарт Я. и Джойнс В., 1996 и др.), особенностями детско-родительских отношений (Левкович В. П., 2008; Каптерев П. Ф., 1999), ролью любви матери (Боулби Дж., 1969 и Эйнсворт М., 1989; Лангмейер Й. и Матейчек З., 1984; Марцинковская Т. Д., 2000 и др.), базовым уровнем дифференциации (Боуэн М., 1978; Варга А. Я., 2005; Хамитова И. Ю., 2003; Kerr M. E., 1988 и др.), отношениями со сверстниками в разные возрастные периоды (Каган В. Е., 1987; Зеньковский В. В., 1995; Кон И. С., 1989 и др). Опыт первой любви выступает фактором самоопределения личности (Клей М., 1991; Кон И. С.; 1989; Несына С. В., 2004), понимания себя (Шпрангер Э., 1997; Штерн В., 1997); источником представлений о смысле любви (Вараксина Е. В., 2008).
Исследования жизненного опыта ограничены его влиянием на особенности выстраивания отношений с другими, проблема же последствий первых любовных отношений не поставлена и является, таким образом, принципиально новой областью научного знания. В отечественной психологии образ партнера крайне редко является предметом теоретических и практических исследований. Аспекты проблемы выбора партнера освещались в соотношении с социально-демографическими и личностными характеристиками в работах Т. В. Андреевой (2004), А. И. Волковой, В. И. Штильбанс (1989), В. А. Сысенко (1981), М. А. Абалакиной (1987) и др. Одним из первых, кто размышлял о причинах выбора партнера, был З. Фрейд, теория которого опирается на предположение о влечении, которое дети испытывают к родителю противоположного пола и могут переносить ее на потенциальных партнеров.
Дальнейшие поиски причин выбора партнера велись главным образом в зарубежной социальной психологии: теория комплементарных потребностей Р. Уинча, теория «субъект-ценность-роль» Б. Мурстейна, инструментальная теория подбора супругов Р. Сентерса, теория «фильтров» А. Керкгоффа и К. Дэвиса и др.
В исследовании, проведенном на базе МУ «Центр социальной помощи семье и детям» г. Кемерово в октябре 2010 г, приняло участие 60 человек (30 мужчин и 30 женщин) в возрасте 30-40 лет. Средний возраст - 32,6 лет. В браке состоят 31 человек (11 женщин и 20 мужчин), в когабитационном союзе 14 человек (11 женщин и 3 мужчин), не имеют отношений 15 человек (9 женщин и 6 мужчин).
Автор использовала психобиографическую анкету «первая любовь» (авторская), с ее помощью изучался характер переживания чувства первой любви; методику Т. Лири для получения данных об образе первого, реального и идеального партнеров.
Анкетирование позволило разделить выборку на три группы: гр. 1 (15% выборки) - респонденты со «счастливым», гр. 2 (30%) - «нейтральным» и гр. 3 (55%) - «драматическим» характером опыта первой любви. Для образа первого партнера характерно значимое отличие респондентов гр. 3 по октантам «авторитарность» (m2 = 3,3 m3 = 4,9, t = минус 2,5 при p = 0,02), «эгоцентричность» (m2 = 2,2 m3 = 4,7, t = минус 3,9 при p = 0,0003) и фактору «доминирование» (m2 = 0,9 m3 = 4,9, t = -2,6 при p = 0,013).
Идеальный партнер респондентам гр. 3 представляется скромным и эмоционально сдержанным (m2 = 2,3 m3 = 3,6, t = -2,6 при p = 0,01). В гр. 3 обнаружена прямая связь (р < 0,05) октант «авторитарность», «эгоцентричность», «агрессивность», «недоверчивость» и «ги- перпротективность» в образах первого и реального партнеров.
Первая любовь - один из самых распространенных и значимых феноменов взаимоотношений мужчины и женщины, и его исследование является весьма востребованным. Любовь является значимым событием, в продолжение всей жизни есть несколько вех, которые разграничивают ее на периоды «до» и «после встречи» с любимым человеком, образ которого может определить выбор спутника для последующих отношений.
<< | >>
Источник: САНКТ - ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. ПСИХОЛОГИЯ XXI ВЕКА (2011 год). 2011

Еще по теме Колотилина В. В. ВЫБОР ПАРТНЕРА ДЛЯ ОТНОШЕНИЙ В КОНТЕКСТЕ ОПЫТА ПЕРЕЖИВАНИЯ ЧУВСТВА ПЕРВОЙ ЛЮБВИ:

  1. Колотилина В.В. ОСОБЕННОСТИ МАТЕРИНСКОЙ ЛЮБВИ У ЖЕНЩИН, ВОСПИТЫВАЮЩИХ ДЕТЕЙ БЕЗ МУЖА
  2. Е. В. Романова, О. В. Волкова ТИПЫ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ ПРИВЯЗАННОСТИ К РОДИТЕЛЯМ И ОСОБЕННОСТИ ЛЮБВИ К ПАРТНЕРУ
  3. ВЗАИМОСВЯЗЬ СУПРУЖЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В РОДИТЕЛЬСКОЙ СЕМЬЕ И ОТНОШЕНИЯ К ЛЮБВИ
  4. ТЕНДЕРНЫЙ АСПЕКТ ПЕРЕЖИВАНИЯ ЛЮБВИ В ЗРЕЛОМ ВОЗРАСТЕ
  5. УДК 159.922.Е.С. БЕЛОУС ГЕНДЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕЖИВАНИЯ ЛЮБВИ
  6. ПЕРЕЖИВАНИЕ РАССТАВАНИЯ С ПАРТНЕРОМ
  7. ВЫБОР ПАРТНЕРА.
  8. ВЫБОР БРАЧНОГО ПАРТНЕРА.
  9. ПЕРЕЖИВАНИЕ ПЕРВОГО СЕКСУАЛЬНОГО ОПЫТА У ЖЕНЩИН
  10. Выбор между партнерами
  11. 7.5. ПОЛОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВЫБОРА ПАРТНЕРА ОБЩЕНИЯ ДЕТЬМИ
  12. О.Н. Боголюбова, Л.В. Смыкало, Р.В. Скочилов ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОПЫТА ПЕРЕЖИВАНИЯ НАСИЛИЯ И РИСКОВАННОГО ПОВЕДЕНИЯ У СТУДЕНТОВ