ПРОБЛЕМА ОТДАЛЕННОЙ ОРИЕНТАЦИИ НА БИОЛОГИЧЕСКОМ УРОВНЕ.

Отечественный психолог А.Г. Ковалев, образно характеризуя свойство пластичности нервной системы, писал о том, что эта пластичность не есть пластичность воска, который изменяет свою форму под влиянием однократных и незначительных изменений, - это пластичность стали, требующая больших усилий, многократных воздействий для изменения ее формы. Известный психофизиолог П.К. Анохин писал по этому поводу, что в процессе эволюции развились такие морфологические структуры и такие функциональные свойства мозга, которые обеспечивают наиболее «выгодное» приспособление к окружающему миру. За счет чего достигается эта «выгодность», что лежит в основе «пластичности стали»? Исследователи кибернетических систем подчеркивали, что их основу составляет принцип обратной связи, способность «управляться своей ошибкой». Однако задолго до появления кибернетики И.П. Павлов показал, что нервная система функционирует по этому принципу. Она «сама себя поддерживает, сама себя исправляет, сама себя совершенствует» [8, с. 188]. Как показали исследователи, самокорректировка, обусловливающая относительную независимость организма от окружающей среды, оказалась (как это ни странно на первый взгляд) связанной с углублением и усложнением биологической зависимости от более отдаленных в пространстве и времени условий, событий, предметов среды.
Именно ориентация на отдаленные факторы дает возможность «опережающего отражения» - когда в процессе выполнения определенного действия предвосхищается его завершение, моделируется результат, являющийся целью деятельности. Современники И.П. Павлова отмечали, что в формировании цели он встретился с совершенно неожиданным принципом работы нервной системы, когда уже на начальных этапах действия создается модель его конечного результата. Но каковы критерии опережающего отражения? В чем гарантия того, что опережающее отражение будет «выгодным» для организма, а не нанесет ему вред? При рассмотрении этой проблемы в биологии отмечается, что такими критериями являются «функциональные инварианты» - «метки», константы, сформированные на основе опыта, накопленного организмом или всем биологическим видом.
Важнейшим «инвариантом» самокорректировки являются потребности организма.
Потребности, которые традиционно рассматриваются как проявления зависимости от внешней среды (нуждаемость организма в чем-либо, без чего его существование невозможно или затруднительно), вместе с тем являются константами, обеспечивающими «выгодность» опережающего отражения: на их основе формируются и функционируют механизмы, обусловливающие относительную эмансипированность организма от внешней среды.
Исследователи кибернетики подчеркивают роль инвариантов в поддержании устойчивости системы: «Через все значение слова «устойчивость» проходит идея инвариантности. Эта идея состоит в том, что, хотя система в целом претерпевает последовательные изменения, некоторые свойства («инварианты») сохраняются неизменными» [19]. «Устойчивость, - пишет тот же автор, - считается желательной, ибо наличие ее позволяет сочетать некоторую гибкость и активность действия с некоторым постоянством» [19].
Краткий экскурс в биологический аспект отдаленной ориентации показывает, что целый ряд ее механизмов (самокорректировка, способность управляться своей ошибкой, опережающее отражение, ориентация на отдаленные факторы, инварианты (потребности) как фактор устойчивости функционирования и развития) являются фундаментальными и, хотя и в усложненном, преобразованном виде, должны действовать и на уровне сознательной деятельности человека. Этот факт следует учитывать при рассмотрении высших уровней отдаленной ориентации.
<< | >>
Источник: Сборник научных статей посвященный 10-летию кафедры. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПСИХОЛОГИИ ЛИЧНОСТИ. 2012

Еще по теме ПРОБЛЕМА ОТДАЛЕННОЙ ОРИЕНТАЦИИ НА БИОЛОГИЧЕСКОМ УРОВНЕ.:

  1. УДК 159.923.В.Э. ЧУДНОВСКИЙ ОТДАЛЕННАЯ ОРИЕНТАЦИЯ ПОВЕДЕНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА КАК ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА
  2. ОТДАЛЕННАЯ ОРИЕНТАЦИЯ ПОВЕДЕНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА И ПРОБЛЕМА СМЫСЛА ЖИЗНИ.
  3. Интенциональность (направленность) отдаленной ориентации.
  4. СОЗНАНИЕ КАК ФАКТОР ОТДАЛЕННОЙ ОРИЕНТАЦИИ.
  5. ПРОБЛЕМЫ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВ ПСИХИКИ ЧЕЛОВЕКА
  6. Лысенкова Е.А. Взаимосвязь уровня осмысленности жизни и вектора ценностных ориентаций
  7. Лысенкова Екатерина Андреевна ВЗАИМОСВЯЗЬ УРОВНЯ ОСМЫСЛЕННОСТИ ЖИЗНИ И СТРУКТУРЫ ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ.
  8. ЛЫЧАГИНА И.Н. ПРОБЛЕМА АДАПТАЦИИ СТУДЕНТА И ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ
  9. Гордеева Елена Геннадьевна ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ И ПРОБЛЕМА САМОРЕАЛИЗАЦИИ ЧЕЛОВЕКА
  10. Попова Е.С. О проблеме профессиональной ориентации в сфере физической культуры и спорта
  11. ПОПОВА Е.С. О ПРОБЛЕМЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИИ В СФЕРЕ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА
  12. Фомель М. С. ПЕРСОНОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТ И ПРОБЛЕМА УРОВНЕЙ АНАЛИЗА
  13. ПРОБЛЕМА РАЗВИТИЯ ТОЛЕРАНТНОСТИ НА БАЗОВЫХ УРОВНЯХ ОНТОГЕНЕЗА
  14. БЛИЖАЙЩИЕ И ОТДАЛЕННЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ТРАВМЫ
  15. Ушаков Я.О. О ПРОБЛЕМЕ ИЗУЧЕНИЯ УРОВНЯ САМООЦЕНКИ У ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ