ШАВШУКОВА Н.В. ВОСПРИЯТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЛЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОРИЕНТАЦИИ

Формирование политического поля в нашей стране еще не закончено, и сейчас очень важно проследить, как эти процессы отражаются в сознании российских граждан. Очевидно, что не все потенциальные избиратели воспринимают социальную реальность одинаково.
Ос-новные задачи нашего исследования – определить особенности восприятия политического поля людьми разных политических ориента-ций, а также выяснить, как избиратели оценивают политические организации в контексте основных идеологий: кто такие в представлении наших граждан «либералы», «консерваторы», «националисты», «левые», «правые». В своем исследовании мы опирались на труды Ч.Осгуда, Дж. Келли, Г. Айзенка, В.Ф. Петренко, О.В. Митиной А.Г. Шмелева и других.
Исследование проводилось с ноября 2000 по апрель 2001 года. В исследовании приняли участие студенты московских ВУЗов – избиратели и сторонники «Единства», ОВР, СПС и «Яблока» - всего 175 человек. Испытуемым была предложена анкета, с помощью которой они должны были оценить реальные и абстрактные партии, а также идеальную партию по заранее заданным дескрипторам. Обработка результатов осуществлялась путем корреляционного, факторного и кластерного анализа.
Структура восприятия политического поля в общих чертах оказалась сходной у людей разных политических ориентаций: иными сло-вами существуют общие факторы, которые в разной пропорции и с разной интенсивностью проявляются в выборках избирателей «Един-ства», ОВР, СПС и «Яблока» в результате факторного анализа. Таких факторов шесть: фактор оценки, либерализма – авторитаризма, ле-вой – правой идеологии (или нового – старого), влиятельности, коррумпированности и фактор религиозности. Наше исследование также показало, что схемы, разработанные политологами, не во всех случаях адекватно применимы для описания социальной реальности. Так, деление политического поля на правый и левый сектора на самом деле является критерием для наших граждан, но этот критерий занимает далеко не первое место по значимости. Вопреки абстрактным моделям, социал-демократическая идеология для жителей России ассоциируется с правой частью политического поля, а консервативная – с левой.
На российской выборке, в общих чертах, повторяются те факторы, которые были выявлены американскими и западноевропейскими исследователями у себя на родине, поэтому утверждения об особой специфике русского менталитета и неприменимости западных поли-тологических схем в России сильно преувеличивают реальные различия между нами и остальным миром. Естественно, наши данные не являются репрезентативными для всей российской молодежи, однако тенденции, выявленные в настоящем исследовании, без сомнения, имеют место в политической картине мира российских граждан.
<< | >>
Источник: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. ПСИХОЛОГИЯ XXI ВЕКА (2002 год). 2002

Еще по теме ШАВШУКОВА Н.В. ВОСПРИЯТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЛЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОРИЕНТАЦИИ:

  1. Шавшукова Н.В. Политический спектр глазами избирателейв период парла-ментских и президентских выборов
  2. СЕЛЯНИНА О.Н. ВОСПРИЯТИЕ ЛИЧНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДЕЯТЕЛЯ
  3. Власова К.В. Психологические детерминанты восприятия политического лидера
  4. КИРИЛЮК Е.Я. ВОСПРИЯТИЕ ИМИДЖА ПОЛИТИЧЕСКОГО ДЕЯТЕЛЯ
  5. Макарова А.П. восприятиЕ образа политического лидера в Молодежной среде
  6. ЭТАПЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ
  7. ТЕМА 6 . ПСИХОЛОГИц ПОЛИТИЧЕСКОГО СОЗНАНИц
  8. КУРС "ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ"
  9. ТЕМА 11. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
  10. ТЕМА 10. ПСИХОЛОГИц ПОЛИТИЧЕСКОГО НАСИЛИц
  11. ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
  12. Социальная и политическая психология
  13. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ
  14. ТЕМА 5. ПОЗНАНИЕ В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
  15. ТЕМА 7 . ПСИХОЛОГИц ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИц
  16. Добряков С.А. МЕТОД ПСИХОБИОГРАФИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРА