СЛОВАРНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ СЛОВА «СУБЪЕКТ».

Категория «субъект» широко используется в философии, психологии, других науках. В то же время в ее истолковании, прежде всего в российской психологии, не только не существует единого понимания, но отдельные ее трактовки находятся в противоречии между собой и авторы различных теоретических подходов ведут дискуссии в отношении содержания термина «субъект», не всегда плодотворные, поскольку каждый настаивает на своем понимании, но обычно избегает детального методологического анализа этого понятия, не выясняет возможности различных допустимых его интерпретаций, не производит их взаимного соотнесения и не анализирует значение этих толкований для тех или иных конкретных исследований [1; 2; 5; 6; 7; 15; 17; 19; 21; 22; 23; 24; 27; 28; 38; 42; 43; 44; 46; 48; 54; 55; 57; 62; 64; 66; 67]. Это приводит к необходимости начать выяснять содержание слова «субъект» издалека, заглянув для начала в разного рода словари и общие работы по проблеме субъекта.
Словари как общие, так и специализированные, конечно, не являются главным аргументом в анализе содержания понятий. Но в них, хотя и с некоторым опозданием, отражается сложившаяся языковая картина, статус-кво тех или иных слов, и они представляют основные, относительно широко используемые значения слов. Так, в «Словаре русского языка» С.И. Ожегова (изд. 1991 г., первое изд. - 1949 г.) приведено пять значений слова «субъект»: 1) философское - познающий и действующий человек, которому противопоставлен объект; 2) книжное - человек как носитель каких-нибудь свойств; 3) разговорное - человек вообще, обычно характеризуемый отрицательно (подозрительный субъект, странный субъект);
4) логическое - предмет суждения и 5) грамматическое - семантическая категория со значением производителя действия или носителя состояния [41, с. 776]. При желании можно обнаружить определенную смысловую общность разных значений этого слова, которая и позволяет использовать его в столь различных ипостасях. Эта общность заключается в моменте основности (быть в основе) и активности, которая приписана субъекту по какому-либо критерию. Такой субъект не обязательно является человеком (логический и грамматический субъект), хотя все значения восходят к одному источнику (древнегреческому и латинскому). В то же время понятно, что из этих пяти значений в философской и психологической литературе в содержательном отношении могут быть использованы только первые два значения слова «субъект» (если отвлечься от логического значения термина «субъект», отвлечься от того, что логика является частью философии, и отвлечься от соотношений между логическими и грамматическими категориями, с одной стороны, и реальностью - с другой). Обратим также внимание на то, что прилагательное «субъектный», согласно этому словарю, существительное «субъект» образует только в 1-м, 4-м и 5-м значениях (там же).
В «Современном толковом словаре русского языка» [58] добавлены еще два значения, являющиеся производными от первых двух значений слова «субъект» словаря С.И. Ожегова: 6) субъект как лицо или группа лиц, коллектив, организация, выступающие активным деятелем в каком-либо акте, процессе; 7) субъект как лицо или организация, обладающие определенными правами и обязанностями (юридический термин) [58, с.
807-808]. Как видно, первое из этих двух значений также может быть применимо в психологическом смысле.
Если ввести специальные наименования для перечисленных в этих словарях субъектов, то:
• субъект в значении 1) «познающий и действующий человек, которому противопоставлен объект» - это субъект вообще;
• субъект в значении 2) «носитель свойств» - это субъект присущности (или принадлежности);
• субъект в значении 3) «человек вообще» - это субъект в обыденном смысле;
• субъект в значении 4) «предмет суждения» - логический субъект;
• субъект в значении 5) «семантическая категория со значением производителя действия или носителя состояния» - грамматический субъект;
• субъект в значении 6) «деятель» - субъект действия (или деятельности);
• субъект в значении 7) «субъект как лицо или организация, обладающие определенными правами и обязанностями» - юридический субъект.
Это различение нам пригодится в дальнейшем.
«Философский энциклопедический словарь» определяет субъекта как носителя предметно-практической деятельности и познания (индивид или социальная группа), источник активности, направленный на объект. В качестве объекта выступает фрагмент объективной реальности, данный субъекту в формах его деятельности. В словаре также приведен ряд трактовок понятия субъекта, существовавших в истории философии, но сегодня утративших свое значение [65, с. 633-634]. Следует также отметить, что в настоящее время существует значительное разнообразие философских трактовок понятия субъекта, различающихся теми или иными подходами в развертывании его содержания - марксизм, феноменология, неклассическая философия, постклассика, модернизм, постструктурализм и др. Вместе с тем они сохраняют основную характеристику субъекта как активного момента в связке субъект-объект [8, с. 1032; 21; 66].
В словарях по психологии имеется схожее понимание субъекта. Словарь «Психология» (1990 г.): субъект - индивид или группа как источник познания и преобразования действительности; носитель активности. Далее отмечается, что эта активность направлена на объект [47, с. 389]. В словаре И.М. Кондакова (2003 г.): субъект - индивид (или социальная группа), реализующий познавательную или предметно-преобразующую деятельность, направленную на конкретный предмет [26, с. 348]. По мнению Р.С. Немова, в психологии термин «субъект» используется в трех основных значениях:
1) человек как субъект деятельности, проявляющий активность по отношению к окружающему миру (объекту его деятельности); 2) человек как субъект воздействия на другого человека, рассматриваемого как объект воздействия; 3) субъективное (внутренний мир человека) в противоположность объективному (внешнему миру) [39, с. 244]. В «Большом психологическом словаре» под редакцией Б.Г. Мещерякова и В.П. Зинченко хотя нет словарной статьи «Субъект», но общее понимание субъекта содержится в статье «Деятельность»: «Деятельность - активное взаимодействие с окружающей действительностью, в ходе которого живое существо выступает как субъект, целенаправленно воздействующий на объект и удовлетворяющий т.о. свои потребности» [4, с. 135]. Таким образом, словари по психологии в целом излагают философскую трактовку субъекта.
<< | >>
Источник: Сборник научных статей посвященный 10-летию кафедры. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПСИХОЛОГИИ ЛИЧНОСТИ. 2012

Еще по теме СЛОВАРНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ СЛОВА «СУБЪЕКТ».:

  1. ПЕРВЫЕ СЛОВА И ИХ ЗНАЧЕНИЯ.
  2. ЗНАЧЕНИЕ СЛОВА
  3. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗНАЧЕНИЙ СЛОВА
  4. 3.3. ПОНИМАНИЕ ЗНАЧЕНИЯ СЛОВА ПО КАРТИНКЕ (ПРОБА 4)
  5. СВЕРХГЕНЕРАЛИЗАЦИЯ СЕМАНТИЧЕСКАЯ (РАС-ШИРЕНИЕ ЗНАЧЕНИЯ СЛОВА)
  6. СЛОВАРНЫЕ ТЕСТЫ (VOCABULARY TESTS)
  7. СЛОВАРНЫЙ ТЕСТ В КАРТИНКАХ ПИБОДИ (PEABODY PICTURE VOCABULARY TEST)
  8. К. СУБЪЕКТ-СУБЪЕКТНОЕ САМООТНОШЕНИЕ – СУБЪЕКТ-ОБЪЕКТНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ВЕЩАМ (S—S—S, S—O—О).
  9. И. СУБЪЕКТ-ОБЪЕКТНОЕ САМООТНОШЕНИЕ – СУБЪЕКТ-СУБЪЕКТНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ВЕЩАМ (S—O—S, S—S—O).
  10. Б. СУБЪЕКТ-ОБЪЕКТНЫЕ И СУБЪЕКТ-СУБЪЕКТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ К ВЕЩАМ (S—O—O, S—S—О).
  11. Ульянов Николай Николаевич СУБЪЕКТ-СУБЪЕКТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И КОЛЛЕКТИВНЫЙ СУБЪЕКТ
  12. Л. СУБЪЕКТ-ОБЪЕКТНОЕ САМООТНОШЕНИЕ – СУБЪЕКТ-СУБЪЕКТНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ДРУГОМУ ЧЕЛОВЕКУ (S—O—S, S—S—Р).
  13. М. СУБЪЕКТ-СУБЪЕКТНОЕ САМООТНОШЕНИЕ – СУБЪЕКТ--ОБЪЕКТНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ДРУГОМУ ЧЕЛОВЕКУ (S—S—S, S—O—P).
  14. Д. СУБЪЕКТ-СУБЪЕКТНЫЕ И СУБЪЕКТ-ОБЪЕКТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ К ЛЮДЯМ (S—S—О, S—O—Р).
  15. НОСИТЕЛЬ КОНФЛИКТА — СУБЪЕКТ ИЛИ СУБЪЕКТЫ.
  16. НОВЫЕ СЛОВА И ПОНЯТИЯ
  17. Н. Субъект-объектное – субъект-субъектное самоотношение (S—o—S, S—s—S).