ВЛИЯНИЕ ЭТНИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ НА МОНЕТАР-НЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ДЕНЕЖНЫЕ УСТАНОВКИ

Актуальность темы исследования определяется, с одной стороны, существенными изменениями, проис-ходящими в экономике страны, в которых немалую роль стали играть денежные отношения, а с другой — необходимостью учитывать этнокультурные феномены отношения к деньгам, поскольку эти отношения во многом определяют экономическое поведение людей.

Наше исследование призвано доказать то, что этническая идентичность оказывает влияние на денежные аттитюды людей. А если учесть тот факт, что отношение граждан к деньгам — существенная детерминанта экономического роста нации, и знание факторов, влияющих на него, может быть в конечном итоге примене-но к оптимизации денежных отношений, то значимость данной работы приобретает и практическую направленность. Кросс-культурное исследование проводилось на базе трех университетов: Тверского Государственного Университета, Таджикского Государственного Национального Университета, Узбекского Государственного Университета. В исследовании приняло участие 140 студентов (узбеки, таджики и русские). Для проведения эмпирического исследования мы использовали методику Дж. Финни, измеряющую выраженность этнической идентичности; опросник Эдриана Фенэма «Отношение к деньгам», стандартизированную анкету, предназначенную для выявления экономико-психологических характеристик личности, разработанную в Институте Психологии РАН (Журавлев, Купрейченко, 2003).
В ходе исследования доказывалось предположение о том, что этническая идентичность оказывает влия-ние на денежные установки людей: на отношение к богатству и бедности, к тратам и накопительству, на значимость денег в жизни людей. После проведения опроса в группах данные были подвергнуты факторно-му анализу.
В результате было выделено 6 независимых факторов, отражающих установки по отношению к деньгам. Сравнив данные по трем выборкам в соответствии с выделенными факторами, проверив различия на стати-стическую значимость, и проведя дисперсионный анализ с целью выявления влияния этнического фактора на эти различия, мы получили следующие основные результаты.
Нами была выявлена шестифакторная структура установок по отношению к деньгам, что при сравнении с ранее проводившимися исследованиями денежных установок (Фенько, 2004) свидетельствует о том, что диффузность денежных аттитюдов населения постсоветского пространства постепенно уменьшается, а от-ношение к деньгам в обыденном сознании постепенно достигает уровня «когнитивной сложности».
Было выявлено влияние этнической идентичности на F1 — «бережливость», на достоверно значимом уровне были выявлены различия между группами русские — таджики (0.000) и русские — узбеки (0.001), свидетель-ствующие о большей расточительности русских студентов. Было выявлено влияние этнической идентично-сти на F2 — «Деньги как важная экономическая ценность» и достоверные различия в группах русские-таджики (0.000) и таджики — узбеки (0.001), что свидетельствует о малой ценности денег среди таджикской молодежи. Возможное объяснение этому мы видим, в том числе, в степени модернизированности представ-ленных обществ.
В России на современном этапе развития в большей степени проявляются тенденции представления де-нег в качестве индикатора общественного положения, средства возвышения людей, источника известности и почитания. Узбекистан в этом отношении занимает промежуточное положение, а Таджикистан находится на противоположном полюсе. На достоверно значимом уровне не было выявлено различий по F3 (тревож-ность) и F4(активность, связанная с добыванием денег). Также не было доказано влияния этнической иден-тичности на монетарные установки студентов. Но при этом было обнаружено, что большинство студентов, представителей всех трех этнических групп, придерживается в некоторой степени «аристократической» модели поведения: «меньше зарабатывать, больше тратить». Влияние этнического фактора было обнаружено в отношении F5 — «Отношение к богатым и бедным», причем достоверность различий была подтверждена между всеми тремя выборками. Так, более негативно к богатым согражданам относятся русские студенты. Таджики же относятся к богатству и тем, кто им обладает наиболее положительно, с уважением и почтением. По фактору F6 — «Открытость в обсуждениях финансового положения» статистически значимые различия были обнаружены в группах русские — таджики (0.005) и русские — узбеки (0.005), Выяснилось, что склонность таджикских и узбекских студентов прилюдно обсуждать свое финансовое положение гораздо выше, чем у русских.
<< | >>
Источник: АНАНЬЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2009 (Второе издание). СОВРЕМЕННАЯ ПСИХОЛОГИЯ: МЕТОДОЛОГИЯ, ПА-РАДИГМЫ, ТЕОРИИ (Выпуск 2). 2009

Еще по теме ВЛИЯНИЕ ЭТНИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ НА МОНЕТАР-НЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ДЕНЕЖНЫЕ УСТАНОВКИ:

  1. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА РАННИЕ СЕКСУАЛЬ-НЫЕ ОТНОШЕНИЯ
  2. Глава 1. ЭТНИЧНОСТЬ И ЭТНИЧЕСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ
  3. ПОЛИКУЛЬТУРНОЕ ВОСПИТАНИЕ И ЭТНИЧЕСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ
  4. Структура и развитие этнической идентичности
  5. ПРИРОДА И ФЕНОМЕНОЛОГИЯ ЭТНИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ
  6. О ТРАНСФОРМАЦИИ ЭТНИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В ПОДРОСТКОВОМ ВОЗРАСТЕ?
  7. В.А. Кривошеее ПРОБЛЕМА ФОРМИРОВАНИЯ ЭТНИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ БЕЛОРУСОВ
  8. Бублик М.М. ПРЕИМУЩЕСТВА ПСИХОСЕМАНТИЧЕСКОГО ПОДХОДА В ИЗУЧЕНИИ ЭТНИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ
  9. МАМЕДОВА З.З. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭТНИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ МЕТИСОВ И АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ
  10. Хаматкоева Л. Б. Шукашвили В. Ю. ВЗАИМОСВЯЗЬ ТИПА ЭТНИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ С ЛИЧНОСТНЫМИ ОСОБЕННОСТЯМИ
  11. Баянова Л. Ф. Багаева М. Н. КУЛЬТУРНЫЕ ЦЕННОСТИ В КОНТЕКСТЕ ПОЗИТИВНОЙ ЭТНИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ
  12. И. Ш. Уруджева ЭТНИЧЕСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ И ТОЛЕРАНТНОСТЬ КАК ФАКТОРЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
  13. Осьмак Е. О. ДИНАМИКА ЭТНИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ ЭМИГРАНТОВ ВТОРОГО ПОКОЛЕНИЯ ИЗ РОССИИ В США
  14. Лопухова О.Г., Харисова Г.Ф. развитие диагностического инструментария для оценки типа этнической идентичности