РОЛЬ РЕГИОНАЛЬНЫХ СМИ В КОНТЕКСТЕ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Гаджигасанова Н.С., Россия, г. Ярославль
В современном обществе средства массовой информации играют существенную и со временем все возрастающую роль в формировании представлений людей о социальных явлениях и процессах.
Способность СМИ как консолидировать, так и дезинтегрировать многонациональное сообщество особенно заметна и выразительна в современных условиях роста национального самосознания, стремления народов России сохранить язык, самобытную культуру, традиции, а также в условиях политизации этнического фактора. На изломах истории государства этническое самосознание народов становится уязвимым, поэтому информация об этносоциальных процессах может существенно влиять на сознание и поведение людей. Практика не раз показывала, что необъективность, некорректность, тиражирование негативных выражений и стереотипов об этносах, недостоверность информации при освещении фактов осложнения межэтнических отношений приводят к конфликтным ситуациям, а иногда и к трагическим событиям. В научной литературе СМИ рассматриваются как многофункциональные социальные институты, обладающие целым рядом функций [3]. Однако в первую очередь СМИ по своим функциям должны быть нацелены на обеспечение духовного воспроизводства в силу значительного влияния средств массовой коммуникации на общее состояние культуры народов.В соответствии с задачей этносоциологического исследования: изучить технологии конструирования и распространения в массовом сознании этнической информации, которая может быть эффективно выполнена с привлечением метода социологического исследования, был осуществлен контент-анализ материалов ярославской региональной прессы - 2-х областных ежедневных газет «Северный край» и «Золотое кольцо», а также городской еженедельной газеты «Городские новости» (номера содержащие статьи на тему «Межнациональные отношения и толерантность» в период с 09 января 2002 г. по 19 апреля 2011 г.). Учредитель газеты «Северный край» - ЗАО «Редакция ежедневной областной газеты «Северный край» (тираж составляет 5000-6000 экз.); учредитель газеты «Золотое кольцо» - АНО «Редакция газеты «Золотое кольцо» (тираж 9000 экз.), учредитель газеты «Городские новости» - мэрия города Ярославля (тираж - 990 экз.). Данные печатные издания являются трансляторами официальной позиции областных и городских властей соответственно. Печатные издания, а именно газеты, были выбраны объектом исследования в силу ряда преимуществ: охват общественных групп с самыми разными уровнями доходов [4]; возможность повторного обращения к материалу; возможность визуализации информации (фотографии, рисунки, заголовки).
Анализ проводился по нескольким направлениям: 1) информационные поводы публикации статей с межэтнической тематикой; 2) способ подачи материала, приемы, при помощи которых пресса формирует образ представителей этнических общин (отношение автора статьи к проблеме, эмоциональная окраска заголовков, наличие некорректных высказываний); 3) определение степени остроты проблемы (частота публикации материалов по межнациональной тематике в сравнении с другими темами).
За период с 2002 г. по 2011г. было проанализировано 143 материала в указанных печатных СМИ. Все информационные поводы публикации статей с межэтнической тематикой были объединены в следующие группы: 1) встречи, события, мероприятия, направленные на гармонизацию межнациональных отношений с участием представителей федеральной, региональной и местной власти - 25,2% от общего числа публикуемых материалов на этническую тематику; 2) события из жизни диаспор, содержание деятельности и мероприятия национально-культурных и общественных объединений - 22,4 %; 3) интервью на исследуемую тему с представителями исполнительной власти, научной общественности, руководителями национально-культурных и общественных объединений - 16,1%; 4) мероприятия, ориентированные на развитие толерантных взаимоотношений, с участием молодежи, подрастающего поколения - 9,1 %; 5) информация о происшествиях, конфликтах на межнациональной почве - 8,4 %; 6) о сложившемся атмосфере межэтнических отношений в ярославском социуме (в том числе и в исторической ретроспективе) - 7,7%; 7) аналитические статьи - 7,0 %; 8) проблемы межэтнического взаимодействия представителей диаспор с «принимающим населением» - 4,2 %.
Интенсивность публикаций на межэтническую тему в ярославских СМИ за период с 2002 г. по 2006 г. отличается относительной стабильностью - в среднем 6,9%, в то время как в 2007-2008 гг., а также в 2010 гг. наблюдается значительное увеличение объёма публикаций на исследуемую тему в 2,5 раза - в среднем 17,7%.
При проведении анализа мы воспользовались методом контент-анализа с привлечением специализированного программного продукта (модуль системы «ВААЛ», предназначенный для контент- анализа). Количественный контент-мониторинг [5] в контексте категории «межнациональный» был осуществлен посредством предварительного определения нескольких смысловых категорий, т.е. единицей анализа выступили категории «национальная политика», «институты», «народы», «социум». В силу того, что количественный контент-анализ в первую очередь интересуется частотой появления в тексте определенных переменных, то следующим этапом работы было проведение подсчета удельного веса выделенных категорий в исследуемом тексте. Выбрав в текстах данные категории, мы произвели процедуру подсчета слов и выражений, относящихся к той или иной категории:
1. Национальная политика (гражданское общество, толерантные взаимоотношения, профилактика межнациональных конфликтов, мониторинг в национальной сфере, гармонизация межнациональных отношений; адаптация, сохранение культурной идентичности, межкультурный диалог);
2. Институциональное измерение (президент, губернатор, мэр, милиция, СМИ, правительство, советник губернатора, национально-культурные автономии, Ярославское региональное отделение Ассамблеи народов России, диаспора);
3. Народы (вошли слова народ, нация, национальность, национальный, а также названия (этнонимы) различных народов);
4. Состояние социума (многонациональный Ярославль, территория межнационального мира и согласия, дружба, взаимное уважение и взаимопонимание между народами, стабильность, безопасность, межэтническая напряженность, ксенофобия, межнациональная рознь).
В соответствии с выделенными смысловыми категориями (см. Рисунок 1), стоит отметить, что сумма частот понятий, словосочетаний соотносимых с категорией «национальная политика» составила 6,53% упоминаний за весь исследуемый период (от общего объема проанализированных материалов). Вместе с тем, если в 2002-2005гг. категория «национальная политика» в ярославских СМИ занимала в среднем 4,03%, то начиная с 2006 г. удельный вес данной категории увеличился практически в 3 раза и составил в среднем 11,09%. Наиболее часто встречающимися оказались словосочетания: внимание, сохранение/изучение родного языка (139 упоминаний), так например: «Участникам конгресса предстоит ... предложить
конкретные мероприятия..., призванные усилить внимание к социокультурному статусу национальных языков...» («Северный край» от 01 июля 2008 г. в материале «Языки и культуры знают дорогу к храму»); идея сохранения традиций (69), ценностей (20), культурной идентичности (4 упоминания); уделять особое внимание национальному согласию, сфере и проблемам межнациональных отношений (61 упоминаний); об актуальности и попытках создания толерантных отношений, поведении (72 упоминания): «...От национального согласия и толерантности к гражданскому обществу - сегодня это политика нашего государства - об этом говорил советник губернатора Александр Тимченко...» («Северный край» от 03 ноября 2010 г. в материале «Не просто жить, а дружить»); о межкультурном диалоге (34 упоминаний) и культурном многообразии (5), проводниками которого на ярославской земле явились фестивали (частота упоминаний 56), конференции (30), выставки (11), круглые столы (12), о необходимости профилактики межнациональных конфликтов (19) путем принятия «Ведомственной целевой программы развития гражданского общества и гармонизации межнациональных отношений в Ярославской области на 2010 - 2012 гг.» (14 упоминаний), а также посредством адаптации приезжающих (9), построения гражданского и консолидированного общества (9 упоминаний), мониторинга в национальной сфере (3 упоминания). Частота встречаемости понятий, характеризующих категорию «институциональное измерение» за 2002 - 2011 гг. составила 6,69% (примерно совпадает с удельным весом категории «национальная политика»). Нагрузка на категорию «институциональное измерение» существенно увеличилась в публикациях 2006 - 2008гг. - в среднем 9,9% - вероятно обусловлено проведением VI Конгресса народов России в г. Ярославля в 2008 г., а начиная с 2009 г. частота встречаемости данной категории вновь стала снижаться - удельный вес на уровне 7,06% за 2009-2011 гг. Согласно проанализированным материалам, институциональное измерение реализации национальной политики в ярославской региональной прессе имело следующий контекст: «...в сфере межнациональных отношений нужны новые концептуальные подходы и, прежде всего, осознание того, что национальный вопрос не может занимать второстепенное место в политике законодательной и исполнительной власти...» («Городские новости» от 20 февраля 2008 г. в материале «Волга» станет намного шире»).
О роли СМИ в диалоге этнокультур, освещении межнациональных отношений во всем объеме анализируемого материала только 7 упоминаний, как например: «По мнению Сергея Вахрукова ...
в ближайшее время . предстоит сосредоточиться на важных вопросах государственной национальной политики...», в числе которых «... стимулирование СМИ к освещению культурного многообразия народов России...» («Северный край» от 03 марта 2011г. в материале «Территория мира и согласия»).
В региональных (ярославских) СМИ категория «народы» имеет наименьшую нагрузку - удельный вес 2,53%. За весь анализируемый период нагрузка на категорию «народы» заметно увеличилась в 2008 г. - 3,57% (связано с проведением VI Конгресса народов России) и в 2011 г. - 4,81%.
Частота встречаемости категории «состояние социума» составила 5,82% упоминаний от общего объема материалов, в числе которых частота словосочетания «территория (земля)/ островок/ регион национального согласия и мира» составила 20 упоминаний, так например «...Ярославль является примером города, в котором представители разных национальностей живут в мире и согласии...» («Городские новости» от 11 мая 2007 г. в материале «Ярославль территория национального согласия»), «..Регионом России, где сложилась в целом благополучная ситуация в межэтнических отношениях, где проявления ксенофобии и этнического экстремизма удается не только сдерживать, но и преодолевать, является Ярославская область, которую по праву можно считать «регионом межэтнического согласия...» («Городские новости» от 20 февраля 2008 г. в материале «Волга» станет намного шире»).
Материалы на межэтническую тематику достаточно регулярно публикуются в областной газете «Северный край», где составляют от 1,7 % - до 18 % от общего объема информации. В газетах «Золотое кольцо» и «Городские новости» периодичность присутствия материала на исследуемую тему существенно уступает областному изданию «Северный край», а объем материалов составляет от 0,5 - до 4,5 %. Это представляется недостаточным, поскольку налицо проблема «информационного голода» именно по теме
освещения межнациональных отношений. Речь идет о нехватке позитивной информации о сходстве и различиях между культурами и их представителями, которая способствовала бы улучшению межнациональных отношений. «... Этносы существуют своей отдельной жизнью. Поэтому отсутствие информации о них способствует формированию мифов, иллюзий, ошибок в восприятии, порой напряженности в отношениях...» («Городские новости» от 28 апреля 2006 г. в материале «Требуется диалог»). Проблемы межэтнического взаимодействия представителей диаспор с «принимающим населением» отражаются в большинстве проанализированных материалов довольно слабо (4,2 %).
^гласно проведенному контент-анализу, город Ярославль позиционируется в качестве территории мира и межнационального согласия. Однако «... проблемы определенные всегда есть и будут, весь вопрос в том, как эти проблемы решаются...» (Городские новости от 09 июля 2008 г. в материале «Наша задача - сгладить острые углы» / Интервью с председателем Совета Ярославского регионального отделения «Ассамблея народов России» Н. Хасиевым). К трудностям, с которыми сталкиваются ярославские национальные организации, относятся: «.проблемы национальной адаптации, изучения языка, развития народных традиций... Каждый день в обычных газетных объявлениях мы сталкиваемся с другой проблемой - национальной нетерпимостью. Квартиры предпочитают сдавать исключительно русским семьям... » («Городские новости» от 02 июля 2008, в материале «Мы не должны быть серой массой» / Интервью с председатель совета Ярославского отделения Ассамблеи народов России Н. Хасиевым).
Сквозной темой большинства публикаций выступает эффективность взаимодействия представителей властных структур региона, муниципалитета, регионального отделения Ассамблеи народов России и национально-культурных объединений, благодаря усилиям которым создается впечатление о благополучии в сфере межэтнических отношений. С нашей точки зрения данное обстоятельство является преувеличением, что подтверждается результатами авторских этносоциологических исследований в г. Ярославле на протяжении ряда лет [1,2], а также объясняется заинтересованностью определенных лиц в сохранении городом имиджа «... территории мира и межнационального согласия...».
Крайне некорректным является использование «конфликтной лексики» (негативной лексемы) по отношению к представителям иноэтничных групп («люди с неславянской внешностью/ неславянской наружности», «дети неславянской национальности», «лица кавказской национальности», «инородцы») - 13 упоминаний: «... Каждый пятый россиянин высказался за депортацию инородцев... » («Городские новости» от 24 декабря 2008 г. в материале «Островок - единственный»); «За первые два месяца 2008 года в России произошло не менее 60 нападений на почве нетерпимости к «инородцам... » («Северный край» от 15 марта 2008 г. в материале «Ксенофобия - это диагноз»); «... В ярославских школах появилось много детей неславянской национальности...» «Северный край» от 24 сентября 2003 г. в материале «Принцип «Салатницы»).
Общество, пытающееся установить межэтнический диалог, проповедующее гуманистические ценности, должно решить, возможны ли подобные (и многие другие) высказывания в СМИ демократической полиэтничной страны, где соблюдаются права человека, права меньшинств, где отсутствует дискриминация по этническому признаку.
Именно СМИ являются тем средством коммуникации, которое создает предзнание, определяющее восприятие различными этническими группами друг друга при непосредственном контакте. Иногда всего лишь одна публикация провоцирует нарастание напряженности и враждебности между проживающими рядом представителями разных этнических групп. Прибегая к некорректной формулировке высказываний и заголовков, помещению нейтральной информации в негативный, надуманный контекст, зачастую СМИ формируют негативный образ представителей различных национальностей в сознании массовой аудитории. Поэтому для эффективного информационного обеспечения оптимизации межэтнических отношений представителям средств массовой информации следует с большим вниманием и деликатностью подходить к работе над материалами по межэтнической проблематике. Можно порекомендовать журналистам быть максимально беспристрастными: это именно тот случай, когда следует подавать информацию с позиций нейтральных критиков. Также следует отводить больше места статьям, в которых без выражения личных позиций, рассказывается о системах ценностей, подходах к решению проблем, традициях, особенностях культуры различных этнических групп.
Таким образом, средства массовой информации - один из значимых факторов, способствующих формированию массовых толерантных или интолерантных представлений и установок людей в сфере межэтнического взаимодействия. Важно помнить о том, что вопрос этнической терминологии (лексики, риторики) на страницах газет - один из существенных. Не следует выносить в заголовок слова и призывы, способные затрагивать национальные чувства и достоинства людей, провоцировать их на обиды и разжигать межэтнические страсти. В новом гражданском обществе, которое строится в России, требуется не только усиление гражданской ответственности журналистов за печатное слово, но и серьезная научная и законодательная разработка «этнической терминологии», разработка корректного языка СМИ, связанного с освещением этничности.
Оптимизация информационного обеспечения социальных коммуникаций - одно из основных направлений работы специалистов в различных сферах деятельности. Важно обратить внимание на широкие аспекты: на освещение процессов этнокультурного развития народов и регионов, на конструирование толерантных образов этнических групп, отдельных регионов, на распространение интеграционных
ценностей и символов в регионах и в стране в целом, на формы и методы идеологического формирования с помощью СМИ не только этнической, но и общегражданской идентичности, на формы и методы созидательного, мирного взаимодействия этнических групп и гражданских общностей.
Литература:
1. Гаджигасанова Н.С. Особенности этнической самоидентификации молодежи в условиях социальной трансформации российского общества. // Казанская наука. - 2009. - № 1.- С.370-375 и др.
2. Гаджигасанова Н.С. Этническая толерантность как потребность современного общества (с точки зрения системного подхода) // Теория и практика системного анализа: Труды I Всероссийской научной конференции молодых ученых. - Т. I. - Рыбинск: РГАТА им. П.А. Соловьева, 2010. - С. 191-194;
3. Запесоцкий А. С. Метаморфозы СМИ: Новое качество или новые болезни // Социс. 2010. № 7. - С. 7-17.
4. О социально-демографическом составе аудитории СМИ в г. Ярославле см. раб.: Румянцева Т.П. Социологические методы исследования влияния средств массовой информации на общественное мнение // Городское управление. - 2009. - N 7. - С. 86.
5. Применяется термин контент-мониторинг, так как анализу подвергся массив упорядоченных во времени материалов, публикаций на тему «Межнациональные отношения и толерантность», поступивших из одних и тех же источников (в данном случае источниками выступила региональная и городская пресса: газеты «Северный край», «Золотое кольцо», «Городские новости»).
<< | >>
Источник: Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д Ушинского. ТОЛЕРАНТНОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ: ОПЫТ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. 2011

Еще по теме РОЛЬ РЕГИОНАЛЬНЫХ СМИ В КОНТЕКСТЕ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ:

  1. МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЕЖИ БУРЯТИИ
  2. Психологические особенности межнациональных отношений в Дагестане
  3. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ДАГЕСТАНЕ
  4. 3.3.3 Роль предметности и семантический контекст
  5. Лю Ц.Ф. ТОЛЕРАНТНОСТЬ В КОНТЕКСТЕ МЕЖЭТНИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ У СТУДЕНТОВ
  6. ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ?
  7. Пенина Т.А. РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ СИСТЕМЫ СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
  8. Мкртычян Г.А. СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЕМ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ
  9. АГРЕССИЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К «ЧУЖАКАМ»: РОЛЬ ВООБРАЖАЕМОГО КОНФЛИКТА
  10. Колотилина В. В. ВЫБОР ПАРТНЕРА ДЛЯ ОТНОШЕНИЙ В КОНТЕКСТЕ ОПЫТА ПЕРЕЖИВАНИЯ ЧУВСТВА ПЕРВОЙ ЛЮБВИ
  11. Макарушин Д.В. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  12. ИССЛЕДОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СТУДЕНТОВ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ
  13. Роль оптимизма в воспитании позитивного отношения младших школьников к другому человеку
  14. Раздел III. СОЦИАЛЬНАу ПЕДАГОГИКА В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМ ПЕДАГОГИКИ ЭТНОКУЛЬТУРНЫХ ОТНОШЕНИЙ подход разработан Л.И.Боровиковым
  15. ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ ФОРМИРОВАНИЯ КУЛЬТУРЫ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ В МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЕ
  16. ТЕОРИЯ СОЦИАЛЬНОГО НАУЧЕНИЯ И СМИ.