ШКАЛА ЗНАЧИМОСТИ

отражает степень устойчивости структуры автобиографического нарратива. Использовалось классическое определение меры вероятности случайных событий в теории вероятностей [28], согласно которому числовое выражение меры объективной возможности появления события равно отношению числа случаев упоминаний события из общего числа единственно возможных и равновозможных. Используя значения частотных тестовых показателей условной К-переменной «тема события» для каждого протокола был составлен список «событий», ответы («события») из которого были распределены в три списка на основании частоты ответов в протоколе (всех событий, упоминаемых в 10 «матрицах» одного протокола). Используя присвоенные «событиям» баллы, для каждого испытуемого вычислялся уровень значимости.
Затем, принимая модель стандартизации Е. P. Torrance [48], мы использовали следующие критерии оценки для шкал нормативности и значимости: минимальная оценка - 0 баллов для событий с частотой 2 % и менее; максимальная оценка - 2 балла для ответов с частотой в 5 % и более случаях; 1 балл засчитывался за события, встречающиеся в диапазоне 2 % x!n X 5 %.
В таблице 2 представлена уровневая типизация
показателей оценки структуры автобиографического нарратива.
Дополнительно нами были выделены два параметра оценки содержания нарратива, которые не подвергались стандартизации:
1) осмысленность - меры объективации смыслов событий, включенных в автобиографический нарратив, определяемые по условной величине К-переменной «смысл события»;
2) нарративность — меры расширения нарративных значений на события жизни, определяемые по условной величине К-переменной «нарративные фигуры».
Таблица 2 —Уровневая типизация показателей оценки структуры автобиографического нарратива
Показатели Уровень Средние значения
Структура Нормативность Высокий 1,44 и выше
Средний от 0,8 до 1,44
Низкий 0,8 и ниже
Значимость Высокий 1,1 и выше
Средний от 0,75 до 1,1
Низкий 0,75 и ниже
<< | >>
Источник: Сборник научных статей. ПСИХОЛОГИЯ ЖИЗНЕННОГО ПУТИ ЛИЧНОСТИ: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ, ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, МЕТОДИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ. 2012

Еще по теме ШКАЛА ЗНАЧИМОСТИ:

  1. ШКАЛА ИЗМЕРЕНИЙ
  2. ПОРЯДКОВАЯ ШКАЛА
  3. ШКАЛА ОТНОШЕНИЙ
  4. ИНТЕРВАЛЬНАЯ ШКАЛА
  5. НОМИНАЛЬНАЯ ШКАЛА
  6. ШКАЛА ОТНОШЕНИЙ
  7. ШКАЛА ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОСТИ
  8. ПОРЯДКОВАЯ ШКАЛА
  9. ШКАЛА ИНТЕГРАТИВНОСТИ
  10. ИНТЕРВАЛЬНАЯ ШКАЛА
  11. МЕТОДИКА «ШКАЛА СОВЕСТЛИВОСТИ»
  12. ШКАЛА СИТУАТИВНОЙ ТРЕВОЖНОСТИ (СТ)
  13. ШКАЛА
  14. 7. ШКАЛА ДЕПРЕССИИ
  15. ШКАЛА ДЕПРЕССИИ
  16. ШКАЛА АПГАР
  17. НОМИНАЛЬНАЯ ШКАЛА
  18. ШКАЛА НОРМАТИВНОСТИ
  19. МЕТОДИКА «ШКАЛА ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ ЭМОЦИЙ»
  20. Методика «Шкала самооценки тревожности»