Итак, возвращаясь к исходным вопросам,

Сформулированным в начале данной главы, мы можем сформулировать два итоговых – наиболее обобщенных результата, вытекающих из представленных в ней материалов. Во-первых, все эти результаты показывают, в чем именно заключается смысл реализации по отношению к изучаемой проблематике метасистемного (онтологического) плана исследования; в какую метасистему, как конкретно и по каким закономерностям включается предмет исследования; как он сам начинает трансформировать ее, а в известной степени – и формирует ее. Во-вторых, эти результаты раскрывают и второй важнейший план исследования – структурный. При этом очень существенной представляется дифференциация данного плана на -существенно разных – направления. Первый – микроструктурный, Раскрывающий собственную «внутреннюю» структурную организацию метакогнитивных процессов, в частности, и метапроцессов в целом. Второй – макротруктурный, раскрывающий общие закономерное структурно-уровневой организации системы психических процессов также того, как именно в нее включены метапроцессы в целом и метакогнитивные процессы, в частности.

Январь 24, 2019 Психофизиология
Еще по теме
Возвращаясь к вопросу, зачем Оно
ИТАК: «ВИПАССАНА»
ИТАК, ТЕХНОЛОГИЯ «ВНУТРЕННЕГО СМЕХА»
ИСХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
РАЗДЕЛ 3. ИСХОДНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МЕТАИНДИВИДУАЛЬНОМ МИРЕ
4.1. Исходные понятия страхов
2.3. МЕТОДЫ ПОЛУЧЕНИЯ ИСХОДНОЙ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ ОПИСАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
НА УРОВНЕ ПОВЕДЕНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МОГУТ ОЦЕНИВАТЬСЯ (ПО ВОЗМОЖНОСТИ, ПРИ СОПОСТАВЛЕНИИ С ИСХОДНЫМИ ДАННЫМИ):
ВОПРОСЫ, ВОПРОСЫ И ЕЩЕ НЕМНОГО ВОПРОСОВ
Вопрос 2 Перечень вопросов для беседы с кандидатом на работу
Добавить комментарий