Содержательная и формальная стороны интериндивидуальности

Руководствуясь приведенным выше определением интериндивидуальности, можно вывести чисто дедуктивным путем некоторые ее характерные особенности.

Прежде всего в интериндивидуальных свойствах можно выделить содержательную и формальную стороны.

В качестве содержания интериндивидуальных свойств следует рассматривать объективирующие состояния сознания (и бессознательного) ИИ, в которых презентируются (а затем фиксируются и приобретают устойчивость) ценности, нормы, ожидания, запросы, а также особенности самой системы, к которой относит себя ИИ на правах ее подсистемы.

С этой точки зрения образование содержания интериндивидуальных свойств поддается объяснению в рамках принципа отраженной объектности. Идеальная представленность системы и/или ее отдельных компонентов в ИИ и есть отраженная объектность, обнаруживаемая в содержании интериндивидуальных свойств (ср. с принципом отраженной субъектности в психологическом анализе личности у В. А. Петровского, 1987).

Чтобы понять содержание интериндивидуальных свойств, необходимо найти ответы по меньшей мере на три вопроса: (а) действительно ли ИИ является подсистемой данной системы; (б) какие признаки данной системы являются значимыми для ИИ; (в) насколько глубоко эти признаки интроецированы в сознание (и бессознательное) ИИ с точки зрения выполнения ими управляющих функций по отношению к поведению ИИ в данной системе.

К формальной стороне тех же интериндивидуальных свойств я отношу такие особенности, которые обеспечивают «наполнение» (или «наполненность») этих свойств определенным содержанием. Иначе говоря, такого рода особенности выполняют служебные функции или выступают в роли «механизмов», благодаря которым оказывается возможным приобретение неких содержаний.

В зависимости от выполняемых функций (в плане обеспечения наполненности интериндивидуальных свойств каким-либо содержанием), в формальных свойствах интериндивидуальности можно выделить несколько групп.

Первая группа формальных свойств выполняет функцию обеспечения связи ИИ с системой, к которой она себя относит на правах ее подсистемы.

К этой группе могут быть отнесены, например, такие свойства как феномен идентификации, «чувство принадлежности» (М. Драганов, 1990), «чувство связности» (A. Antonovsky, 1984, 1988; М. Н. Дымшиц, 1992).

Вторая группа формальных свойств выполняет функции поддержки связей ИИ с системой в топологическом и энергетическом планах. Поэтому эти свойства могут быть обозначены как формально-динамические. К ним могут быть отнесены: направленность на определенную систему (определенные системы), сензитивность к определенным системам, активность включений в те или иные системы, легкость (пластичность) переходов от одной системы к другой и т.п.

Cущественным признаком этих формально-динамических свойств является их специфичность. Они обнаруживаются в границах лишь того диапазона, который определяется содержанием интериндивидуальных свойств. Отсюда следует, что формально-динамические свойства интериндивидуальности не могут быть сведены к темпераменту — так же, как к нему не могут быть сведены формально-динамические свойства экстраиндивидуальности.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
7.2.1. Содержательная и формальная стороны экстраиндивидуальности
«СТОРОННИЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ» НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР: ЭФФЕКТ ПРИСУТСТВИЯ И ПОСТУПКОВ ТРЕТЬЕЙ СТОРОНЫ
7.3.3. Интериндивидуальность и интраиндивидуальность
7.3. Интериндивидуальность
7.3.2. Интериндивидуальность и метаиндивидуальность
12.1. Логика объектных значений и активность интериндивидуальности
12.2.3 СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ ОБОБЩЕНИЯ
3.3. СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ САМООТНОШЕНИЯ
6.1 Формальные и эмпирические подходы
СТАДИЯ ФОРМАЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ
Добавить комментарий