Бирюкова Н.Н. ОТНОШЕНИЕ К БРАЧНОМУ ПАРТНЕРУ У ЛИЦ С РАЗНЫМ СЕМЕЙНЫМ СТАТУСОМ

Для современного общества характерно изменение стереотипов, взглядов на жизнь, изменение жизненных установок. Причем эти изменения затрагивают все сферы человеческой жизни. Семья – не исключение. В настоящее время развод – это норма жизни. Так, статистика разводов показывает, что число разводов в настоящее время составляет свыше 60% от числа заключенных браков в то же году.

Это не может не влечь за собой определенных изменений в обществе и в мировоззрении каждого отдельного человека в отношении вопросов, связанных с брачно-семейными отношениями: мотивы заключения и сохранения брака, отношение к браку и к выполняемым функциям семьи и т.п. Так, наблюдается снижение рождаемости, снижение числа заключаемых браков (многие предпочитают жить совместно без «штампа в паспорте», в гражданском браке), увеличение числа разводов.

Однако проблема брачно-семейных отношений связана не только с происходящими вокруг изменениями. Не стоит забывать, что процесс семейной жизни представляет собой следующие друг за другом стадии, каждой из которых соответствует свой комплекс наиболее типичных проблем и трудностей, из-за которых могут возникать конфликты.

Конфликт не относится к явлениям, которыми можно управлять на основе жизненного опыта и здравого смысла. Ухудшение брачных отношений не происходит внезапно. Часто оно является кульминацией длительного процесса эмоционального отдаления супругов или их неудовлетворенности и нарастающей независимости друг от друга. Обычно последние месяцы брака вспоминаются как полные фрустрации и конфликтов. Чаще всего выход супруги находят в разводе.

Однако исследования показывают, что более половины разошедшихся супругов вступают в повторные браки, стараясь снова создать семью. В настоящее время более 40% от общего числа заключенных браков в год заканчиваются для одного или обоих супругов повторным браком. Неудача построения семейной жизни накладывает определенный отпечаток на последующее поведение человека, корректируя его представление, а иногда и ценностное отношение к совместному проживанию с другим человеком.

Нами была предпринята попытка проведения исследования отношения к семейным функциям у людей с разным семейным статусом (люди, состоящие в первом браке, разведенные и люди, состоящие в повторном браке).

В исследовании приняли участие 42 человека в возрасте от 23 до 50 лет, имеющие высшее и среднеспециальное образование. Для достижения поставленной цели (изучение соотношения личностных характеристик и отношения к брачному партнеру) были использованы следующие методики: «Ролевые ожидания и притязания в браке», Фрайбурский опросник личности (форма В), опросник личностных ориентаций Шострома и методика Лири.

На первый план среди функций брака у всех групп выходят эмоционально-психотерапевтическая, родительско-воспитательная и функция внешней социальной активности, а наименее значимой является интимно-сексуальная. Для всех характерна пассивная позиция в браке, т.е. характерно ожидание выполнения семейных функций от партнера.

Все группы испытуемых схожи по представлению о супруге первого брака. Партнера первого брака они воспринимают как независимого, доминантного, недоверчивого, скептического человека, менее склонного к сотрудничеству, с низкой степенью ответственности и альтруизма. Партнер второго брака характеризуется как авторитарный, властный, агрессивный, ответственный и альтруистический. То есть образ супруга второго брака содержит характеристики личности, противоположные личности первого супруга. Причины этого необходимо исследовать.

Возможно, одной из них являются личностные особенности самих испытуемых. В нашем исследовании было показано, что отношение (образ) партнера от первого и второго брака обусловлено различными характеристиками личности людей и зависит от их семейного статуса.

Так, к личностным особенностям, влияющим на отношение к партнеру, относятся принятие агрессии, отзывчивость, целостность, уравновешенность, экстраверсия, ценность самоактуализации, самоуважение.

Полученные нами результаты в силу малочисленности выборки не претендуют на репрезентативность и нуждаются в дальнейшем исследовании и уточнении.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
5.3.1. СТАНОВЛЕНИЕ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ
5.2. БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И САМОРЕАЛИЗАЦИЯ ЛИЧНОСТИ
ПОВЫШЕНИЕ ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ ВУЗА В ОБЛАСТИ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ
ПОТРЕБНОСТИ ЖЕНЩИН И МУЖЧИН В БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЯХИ ОТНОШЕНИЕ К СУПРУЖЕСКОЙ НЕВЕРНОСТИ
ВЫБОР БРАЧНОГО ПАРТНЕРА.
ЭНЕРГОФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ СОВМЕСТИМОСТЬ С БРАЧНЫМ ПАРТНЕРОМ
ЭНЕРГОПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ СОВМЕСТИМОСТЬ С БРАЧНЫМ ПАРТНЕРОМ
Такунова Н.А. Гендерные стереотипы как фактор выборадевушками брачного партнера
5. ПРОБЛЕМА САМОРЕАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ В БРАЧНО- СЕМЕЙНОЙ СФЕРЕ
Назаренко Е.В. ОБРАЗ «Я» ПОДРОСТКОВ С РАЗНЫМ СОЦИОМЕТРИЧЕСКИМ СТАТУСОМ
Добавить комментарий