Бурыкин ПОВЕДЕНИЕ И КАЗУАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Поскольку человек занимается не просто приемом, хранением и передачей сообщений, но и их использованием, то при описании его активности средствами математической теории связи само понятие информации становится слишком обобщенным. Имеется необходимость расчленения единого понятия на два существенно отличающихся друг от друга субтермина.

Первый должен обозначать тот аспект, с исследования которого началось построение теории. Речь идет об информации сообщения о событии. Здесь особенно важно то, что оба не являются ни причиной, ни следствием друг друга: они просто связаны определенными условными вероятностями. Второй субтермин должен отражать ту разновидность информации, которая имеется, например, между поведенческой реакцией индивида на ситуацию и результатами этой реакции – изменением ситуации в ту или иную сторону.

Трудно рассматривать такой ответ индивида как «просто сообщение». Вместе с тем реакция эта, как и подобает классическому сообщению, несет о своих последствиях определенное количество информации. Информация эта может быть как исчерпывающей – желаемое последствие реакции точно наступило, так и частичной – определенный исход событий в результате реакции стал более вероятен. Количественно она описывается теми же математическими выражениями, что и просто «информация». Эту информацию можно обозначить как казуальную, то есть информацию причины о следствии (или следствия о причине), а информацию о событии обычного сообщения, не являющегося для него ни причиной, ни следствием, в случаях, требующих уточнения, можно было бы определять как индифферентную.

Подобное уточнение обычных представлений позволяет рассматривать поведение и деятельность индивида не просто как физическую активность, имеющую свои материальные последствия, но и как активность информационную, в которой человек выступает как генератор новой, казуальной информации. Последнюю он осознанно или бессознательно приплюсовывает к уже имеющейся с целью получения максимально благоприятных сообщений о перспективе своего индивидуального и социального выживания. Соответственно поведение и деятельность оказываются наиболее органично включенными в единую качественно-количественную модель наряду с такими очевидно «информационными» процессами, как ощущения, восприятия, память и т. п.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
Бурыкин Д.В. ЦЕННОСТЬ ИНФОРМАЦИИ И РОЛЬ ИНТЕЛЛЕКТА
9.5. ОТОБРАЖЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О ПОВЕДЕНИИ СИСТЕМЫ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОПЕРАТОРА')
Самохина М. А. ОЦЕНКА ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ НА ОСНОВЕ КОМПЛЕКСНОГО АНАЛИЗА ПОВЕДЕНИЯ
Бурыкин Д.В. О ТЕОРИИ КОГНИТИВНЫХ ПРОСТРАНСТВ
БУРЫКИН Д.В., НАФТУЛЬЕВ А.И. ИНТЕЛЛЕКТ КАК МЕХАНИЗМ ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ САМООРГАНИЗАЦИИ ОБРАЗОВ
Самохина Мария Анатольевна ТИПЫ ДИНАМИКИ ПАРАМЕТРОВ НЕВЕРБАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПРИ СООБЩЕНИИ ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ
Ветрова Ирина Игоревна КОПИНГ-ПОВЕДЕНИЕ И КОНТРОЛЬ ПОВЕДЕНИЯ В МЕХАНИЗМЕ САМОРЕГУЛЯЦИИ
Ветрова Ирина Игоревна ДИНАМИКА КОНТРОЛЯ ПОВЕДЕНИЯ И СОВЛАДЕЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ У ПОДРОСТКОВ
ОБРАБОТКА ИНФОРМАЦИИ
ВЕРБАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
УРОВНИ ПЕРЕРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ
ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ.
ИНФОРМАЦИЯ О КОВАРИАЦИИ
3.3.8. АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИИ
ПЕРЦЕПТИВНАЯ ОБРАБОТКА ИНФОРМАЦИИ
Добавить комментарий