Часть 4

В каком же положении оказывается другая часть экстероцептивного поля — контактная рецепция? Какова ее роль в регуляции актов поведения? На эти вопросы Шеррингтон дал общий ответ: «Поведение животных ясно показывает, что одна группа рецепторов контролирует направление реакции (проглатывание или выбрасывание вещества, уже найденного и принадлежавшего животному, то есть уже находящегося во рту у животного); другая группа рецепторов — дистантные рецепторы — запускает и контролирует сложные реакции животного, которые предшествуют глотанию, а именно всю ту последовательность реакций, которые ограничиваются понятием поисков пищи. Эти реакции предшествуют и подводят к реакциям, возникающим с недистантных рецепторов. Это отношение реакций с дистантных рецепторов к реакциям с недистантных рецепторов типично» [Там же, с. 308]. Именно в

этом сложном передаточном механизме, переводящем предваряющие реакции в завершающие через цепи связей между экстероцептивными аппаратами, и заключена целостность сенсорной работы мозга. Особенно важно функционирование подобного передаточного механизма от обоняния к вкусу, от зрения к вестибулярному и мышечно-суставному чувству. Шеррингтон рассматривал вкус как типичную контактную экстероцепцию и не учитывал его связи с интероцепцией. Между тем вкусовая рецепция имеет двойную сигнализацию (не только химический состав пищи, но и изменение химизации внутренней среды организма в состоянии голодания, сытости и т. д.), что было установлено Н.К. Гусевым в психологической лаборатории Института мозга им. В.М. Бехтерева . Оставалась совершенно незатронутой область интероцепции и ее отношение к разным частям экстероцептивного поля. Однако в те времена интероцептивные функции были недоступны для экспериментального исследования. Но и намеченного Шеррингтоном плана исследования структуры экстероцептивного поля и взаимодействия в нем дистантной и контактной»‘: чувствительности было достаточно для интенсивного развития нейрофизиологии и экспериментальной психологии.

Шеррингтон первый в нашем столетии пытался не только обобщить накопленный к ХХ в. огромный материал о многообразии сенсорных функций, но и объяснить единство их организации.

Именно поэтому стали возможными систематика и классификация сенсорных функций, которую он считал необходимым орудием теоретического исследования интегративной деятельности нервной системы. Прошедшие после этого десятилетия особенно отличаются успехами экспериментальных и математических методов в изучении сенсорных систем. Необычайно возросли научные знания об отдельных системах и общих законах их развития. Тем более удивительно, что в их систематике и классификации не создана новых принципов; кроме того, все больше отдаляется возможность построения научной классификации, соответствующей структуре чувственного познания человека объективной деятельности. Спустя 60 лет после публикации «Интегративной деятельности нервной системы» опубликована весьма ценная сводная работа Кай фон Фиендта, посвященная сенсорно-перцептивным функциям человека. В этой работе обобщен обширный материал современной нейрофизиологии и экспериментальной психологии, представлены основные теоретические и прикладные аспекты современного знания о восприятиях. Но примечательно, что в специальном параграфе «Классификация ощущений», основываясь именно на концепции Шеррингтона и анализируя в свете новейших данных те же взаимоотношения между обонянием и вкусом, автор приходит к выводу, что вследствие множества тонких переходов и взаимосвязей все более

затруднительно как вычленение отдельных сенсорных систем, так и особенно их группирование. В настоящий момент, по его мнению, построение научной- классификации ощущений вряд ли осуществимо. Этот классификационный путь изучения многообразия сенсорных систем и единства их организации оказался, таким образом, весьма трудным и для науки наших дней. Различные тенденции к построению общих моделей полисенсорной деятельности человека в современной психологии в большей степени, чем рассмотренный выше классификационный путь, связаны с сопоставлением сенсорных систем человека по различным характеристикам (пороговых величин, времени реакций, скорости образования и упрочения временных связей, особенностей взаимодействия ощущений разных модальностей и т.д.).

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
Часть 1. Психология человека - составная часть научного человекознания
ЧАСТЬ 1
ЧАСТЬ 2
Часть третья
Часть пятая
Часть 4. ПРИНЦИП
Часть 2. Практические занятия
Часть II. Практика психоанализа
Часть Психические процессы
Часть I. С небес на землю
Часть II. Заменители счастья
Часть первая ИГРЫ Я
Часть вторая Я В ПУТИ
Часть ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
Часть 3 Психология человека
Часть 1. ВЕК ТОЛП
Часть 5. МНЕНИЕ И ТОЛПА
Часть 9. СВЕТСКИЕ РЕЛИГИИ
Часть I Загадка сна
Часть 19
Добавить комментарий