Часть 7

Но против таких характеристик, как различение давления (кожномеханическая и вибрационная чувствительности), температура (температурная чувствительность), положение тела и движения, угловое и линейное ускорения (статико-динамическая гравитационная чувствительность), запах (обоняние), вкус (вкусовая), всюду обозначено «неизвестно». Это же отмечено для верхних порогов диапазона обнаружения в системах вестибулярной, обонятельной, вкусовой. К этому можно добавить кинестезию и всю область интероцепции. Таким образом, определена область неизвестного, что существенно для нового продвижения по пути познания сенсорной организации человека. Уже в настоящее время психофизиология получила в новых инженерно- психологических подходах важное средство определения еще почти неиспользованных потенциалов сенсорного развития человека. Ф. Джелдард описал экспериментально выработанные кожные системы связи, используемые для передачи информации с помощью специального кода, изобретенного Хауэллом. Джелдард показал, что посредством вибраторов, размещенных на груди оператора, может передаваться информация со скоростью, в 3 раза превышающей скорость работы с азбукой Морзе. При этом обеспечивается большой набор степеней дифференцировки сигналов по местоположению, интенсивности длительности (свойств первого порядка), временные и пространственные изменения соотношений между сигналами (свойства второго порядка). Именно эти подходы, непосредственно связанные с проектированием новой техники и, следовательно, с проектированием высших форм производственной деятельности людей, обнаружили недостаточность ограниченного зрительно-слухового диапазона и потенциала человеческой деятельности и поставили проблему более полного использования всех сенсорных систем человека.
Мы рассмотрели некоторые современные аспекты и подходы к изучению многообразия и единства организации сенсорных систем: принципы их классификации, сравнительного анализа их психофизических и хронометрических характеристик, инженерно-психологической оценки информационной ценности сигналов различных модальностей.

Мы считаем вполне допустимым привлечение этих частных учений о сенсорных системах для обоснования поставленной нами проблемы сенсорной организации человека. Еще более непосредственно подходят к этой проблеме различные учения о закономерностях межанализаторных связей и образования интермодальных сенсорных объединений различных видов. К этим учениям относятся прежде всего те принципы координации нервных (сенсорных) центров, которые были сформулированы Шеррингтоном и приняты нейрофизиологией для объяснения механизма «общего пути» в осуществлении двигательных актов; принцип доминанты Ухтомского, объясняющий механизм образования и преобразования целых констелляций нервных центров — субстрата восприятия (целостного образа) и внимания в прямой интерпретации самого Ухтомского; наконец, принцип детерминации временными связями анализаторных деятельностей и образования сложных функциональных систем с переменной сигнализацией, по Павлову. В современных нейрофизиологических исследованиях И. С. Бериташвили, П. К. Анохина, Э. Ш. Айрапетьянца и их сотрудников эти принципы получили дальнейшее развитие. Систематическое изучение межанализаторных связей в сложных актах высшей нервной деятельности привело Айрапетьянца и А.

С. Батуева к важным заключениям о механизмах, характеризующих конвергенцию анализаторных систем. «…Принцип конвергенции, — пишут они, — описанный Шеррингтоном для спинномозговых координаций, должен быть расширен для всех уровней нервной организации — от отдельного нейрона до корковых аппаратов всех анализаторов. Синтетическая деятельность всех анализаторов, координация всех функций, иначе говоря, осуществление конкретного, всегда сложного акта высшей нервной деятельности отражают динамику афферентной анализаторной конкуренции и основываются на механизмах функциональной конвергенции» [Айрапетьянц Э. Ш., Батуев А. С., 1969, с. 66 ]. Среди всех аппаратов коры головного мозга животных они особо выделяют область, в которой совмещаются и перекрываются центральные аппараты двигательных и висцеральных анализаторов. Э. Ш. Айрапетьянц и А..С. Батуев выразительно называют эту область коры фронтальным эпицентром конвергенции всех анализаторов. В многолетних исследованиях Э. Ш. Айрапетьянца и его сотрудников установлено, что двигательный анализатор выполняет своеобразную службу связи между всеми анализаторами внешней и внутренней среды, организуя их координацию в сложных актах поведения. В эти акты вовлекаются различные кортикоретикулярные аппараты регуляции внутренней среды, и поэтому участие висцеральных интероцептивных анализаторов всегда имеет место, особенно в связи с двигательным анализатором. Обнаружение морфофизиологического субстрата конвергенции анализаторных систем свидетельствует о том, ЧТО условнорефлекторное взаимодействие анализаторов имеет фундаментальную основу в самой организации. мозговой структуры, филогенетическое становление которой характеризуется перемещением фокусов конвергенции в соответствии с эволюцией мозга. Сравнительно физиологические исследования Э. Ш. Айрапетьянца и А. С. Батуева, о которых идет сейчас речь, утверждают нас в предположении, что существуют не только временные (условнорефлекторные), но и постоянные (безусловнорефлекторные) связи между анализаторами [Ананьев Б. Г., 1962]. Именно эти постоянные межанализаторные связи, заложенные в самой, филогенетически образовавшейся структуре мозга, определяют диапазон возможностей образования условнорефлекторных связей, так сказать, потенциал полисенсорного функционирования мозга на определенной ступени его эволюции. Э. Ш. Айрапетьянц и А. С. Батуев полагают, что важной системой обеспечения интегральной деятельности мозга является механизм физиологического замещения (витарирования), который не ограничивается лцшь замещением поврежденных или выключенных участков мозга. Они пишут, что «виртуальный механизм, а вместе с ним и викарирование вложены в ресурсы нормально функционирующего мозга и в определенных кризисных ситуациях или в условиях новообразования связей, когда их осуществление затруднено. В филогенетическом ряду животных на этапах эволюции нервной системы отчетливо выступает согласованная триада совершенствования анализаторных систем — расширение диапазона конвергенции, подвижность интеграции, лабильность викарирования (подчеркнуто нами. — Б. А.)» .

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
Часть 1. Психология человека - составная часть научного человекознания
ЧАСТЬ 1
ЧАСТЬ 2
Часть третья
Часть пятая
Часть 4. ПРИНЦИП
Часть 2. Практические занятия
Часть II. Практика психоанализа
Часть Психические процессы
Часть I. С небес на землю
Часть II. Заменители счастья
Добавить комментарий