Часть 11

Менее известно весьма существенное различие в их поведении, определяемое составом и структурой анализаторной деятельности нервной системы, мозга. Между тем все более и более накапливаются факты, свидетельствующие о биологической обусловленности направления развития отдельных рецепций, о значении их в процессе приспособления данных организмов к определенным условиям жизни. Ультразвуки, например, не только используются и генерируются различными представителями животного мира, но также служат им средствами сигнализации и ориентировки в окружающей среде. То же следует сказать об ультрафиолетовых лучах, радиоволнах и т.д. [Орбели Л.А., 1958]. Отсюда следует, что своеобразие биологических условий создает в природе многие виды рецепций, которые не имеют аналогии с анализаторной деятельностью человека [Элтрингем Г., 1934]. Но нередко стремление расположить в линейном порядке развитие рецепций приводит к тому, что к одному и тому же анализатору приурочиваются разные сенсорные функции. Так, органу боковой линии рыб некоторые физиологи придают функции слухового анализатора на том основании, что он воспринимает вибрации водной среды, хотя только часть этой боковой линии дифференцирует колебания частотой от 18 до 25 герц. К кожному анализатору относятся вибраторные реакции паука, вызванные колебаниями паутины, и т.д. [Демирчогляи Г.Г., 1956]. На самом деле многообразие рецепторов и рецепций в животном мире ни в какой мере не может быть сведено к той группе анализаторов, которая свойственна человеку.

Несомненно также, что развитие рецепций не сводится только к прогрессу одних функций за счет редуцирования других сенсорных функций, например зрения за счет обоняния, как это изображается в истории развития приматов [Вебер М., 1935].

Несомненно, существуют сопряженные, коррелятивные изменения рецепций, зависящие от общего образа жизни данного животного вида в определенной среде обитания. Но такие коррелятивные изменения идут в разных направлениях, которые могут быть поняты лишь экологически.

Именно среда обитания, образ жизни и способ деятельности обусловливают соотношение видов рецепций в данной сенсорной организации животных, в которой ядром являются группы анализаторов, специфичные для данной среды обитания.

Остановимся вкратце на известных рецепциях у рыб, резко отличающихся от других животных по среде обитания. Особенно важно в ориентировке и поведении зрение (например, при погоне за добычей).

Новейшими исследованиями (В.Л. Бианки из лаборатории Э.Ш. Айрапетьянца) показано, что рыбы обладают в известной степени бинокулярным зрением. «После выработки с обоих глаз условного рефлекса и последующей энуклеации одного из них резко нарушается дифференцирование места нахождения, например бусинки. Оба глаза осуществляют совместную и симметричную деятельность: выработка условного рефлекса с одного глаза оказывается уже готовой при пробе со стороны другого глаза» [Айрапетьянц Э.Ш., 1958, с. 111]. Зрение выполняет специфическую роль в приспособлении, /участвуя в образовании мимикрии, изменение окраски поверхности всей рыбы соответственно цвету дна, «экстирпация обоих глаз выключает эту приспособительную реакцию» [Демирчоглян Г.Г., 1956, с. 17]. Тем не менее зрение нельзя считать ведущей рецепцией у рыб.

Методом условных рефлексов было доказано, что рыбы обладают слухом, особенно обитающие на большой глубине. Слуховая функция у них связана со звуковой сигнализацией, заменяющей световую на больших глубинах рыбам свойственна и тактильная чувствительность: некоторые участки тела, особенно «усы» сомовых рыб, выполняют функцию ощупывания предметов. Однако слух и осязание, подобно зрению, не определяют основного направления ориентировки рыб в водной среде, хотя и способствуют осуществлению такого направления. Эти рецепции определяются осью (орган боковой линии — хеморецепция поверхности тела), вокруг которой центрируются все остальные рецепции. Благодаря органу боковой линии «рыба удерживает симметричную установку тела по отношению к жидкой среде, струящейся под влиянием своего течения навстречу животному или под влиянием быстрой локомоции самой рыбы… Кроме того, боковая линия ориентирует, по-видимому, в меняющихся условиях давления» [Ухтомский А.А., 1954, с.81].

Но функции органа боковой линии и вестибулярного аппарата, который связан

с ней в общей структуре нервной системы, не могут отождествляться. В органе боковой линии объединены статико-динамические, вибраторные и тактильные сигнализации, которые в дальнейшем специализируются. Подобное же явление обнаруживается в диффузной хеморецепции поверхности тела рыб. При изучении золотых рыбок некоторых сомовых и карповых рыб М. Паркер обнаружил, что они отвечают активно- двигательными рефлексами на подведение к боку струйки мясного сока или кусочка ваты, пропитанной этим соком. В коже этих животных были обнаружены чувствительные элементы, весьма сходные с вкусовыми луковичками. С подобной диффузной хеморецепцией связан генезис и обоняния, не говоря уже о хеморецепции внутренней среды. Но у некоторых рыб обоняние достигает такого развития, что Эдингер охарактеризовал большой мозг акулы как гипертрофию абонятельных долей. Из этого краткого экскурса видно, что именно среда обитания и образ жизни определяют у рыб соотнашение разных видов рецепции, их сенсорную организацию. Показательна в этом же отношении структура анализатарной деятельности головного мозга млекопитающих, в том числе приматов, представляющих особый интерес для понимания животных корней антропогенезиса. Эволюция отдельных видов рецепций от лемуров да антропоидов особенно хороша прослежена в отношении обоняния и зрения. Подотряд лемуров по обонянию еще находится на границе макросматических и микросматических животных. У лемуров начинается редукция периферического и частично центрального отделов обонятельных органов. Подотряд долгопят уже относится к группе микросматических животных, что связано с исключительным развитием у них зрительных органов. Однако нельзя полностью объяснить редукцию обоняния возрастанием роли и тонкости зрительного органа, который у антропоидов значительно совершеннее деятельности этого органа у низших обезьян, у которых редукция обонятельных органов большая, чем у антропоидов. Уже у низших обезьян (по сравнению с лемурами и долгопятами) изменяется положение глаз, передвинутых с боковых сторон черепа на его переднюю поверхность, что благоприятствует бинокулярному видению.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
Часть 1. Психология человека - составная часть научного человекознания
ЧАСТЬ 1
ЧАСТЬ 2
Часть третья
Часть пятая
Часть 4. ПРИНЦИП
Часть 2. Практические занятия
Часть II. Практика психоанализа
Часть Психические процессы
Часть I. С небес на землю
Часть II. Заменители счастья
Добавить комментарий