Черемисова А. О. АЛЬТРУИЗМ В ПАРАДИГМЕ «ИГРЫ НА ДОВЕРИЕ/БЛАГОДАРНОСТЬ»

Тема альтруизма все чаще затрагивается в зарубежной психологической литературе. В последние годы опубликовано немало работ о влиянии окситоциновой системы на альтруистическое поведение, а также о наследуемости способности к альтруизму и об альтруизме среди животных. Для объяснения эволюционного становления альтруизма и кооперации предложено несколько теоретических моделей, основанных на разных механизмах и принципах: родственный отбор, реципрокный альтруизм (по принципу «ты мне, я тебе») и групповой отбор. Но альтруистическое поведение у людей — явление более сложное и многогранное, и оно подчас не укладывается ни в одну из данных моделей. Человек как существо, обладающее свободой выбора, в принятии решений руководствуется собственными убеждениями и внутренними моральными принципами.

В рамках данной темы наиболее интересно выявить факторы альтруизма, не обусловленные биологически. Под альтруизмом мы понимаем доверие и благодарность, которые проявляют участники «trust game». Нас интересует, прежде всего, какими мотивами они при этом руководствуются и как они сами объясняют свое поведение. В своей работе мы опираемся на концепцию Дж. Брунера о двух модусах понимания мира (нарративном и логико-парадигмальном) и на исследования Е. Тжебиньского (2006-2007). В своей работе Тжебиньский показал, что предоставление информации в форме истории (формирование у испытуемых нарративной установки) повышает вероятность помогающего поведения (испытуемым предлагали стать донорами костного мозга) в сравнении с категориальной установкой и отсутствием установок.

Мы полагаем, что этот феномен может распространяться и на поведение участников «trust game» — модели экспериментального диадического взаимодействия, применяемой для исследования уровня кооперации. Нарративный тип мышления обеспечивает лучшее понимание людьми себя, других людей и вписывание событий в контекст собственной жизни. Нарративная установка снижает стереотипность восприятия и повышает вовлеченность в проблемы других людей, помогает воспринимать людей более целостно. Есть основания полагать, что при принятии решения о доверии люди руководствуются не только своими целями и мотивами, но и представлениями о мотивах и намерениях других людей (theory of mind). В связи с этим у нас есть две гипотезы: 1) нарративная установка может способствовать повышению уровня альтруизма (участники будут больше доверять и больше благодарить); 2) под воздействием нарративной установки люди склонны думать, скорее, о чувствах (своих и партнера по игре), чем о материальной выгоде, в то время как люди со сформированной категориальной установкой будут ориентированы, скорее всего, на экономически рациональное принятие решения. Мы планируем проверить эти гипотезы в ходе эксперимента, где одной группе испытуемых предлагается рассказать историю по рисункам (таким образом активируя нарративное мышление), а второй — рассортировать слова по группам (формирование категориальной установки), после чего все испытуемые принимают участие в «игре на доверие/благодарность».

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
А.И. Кислова, Ю.Е. Зайцева ЖИЗНЕСТОЙКОСТЬ КАК ФАКТОР ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ В МОДЕЛИ «ДОВЕРИЕ-БЛАГОДАРНОСТЬ»
ИГРЫ С ПРАВИЛАМИ И ИГРЫ-СОСТЯЗАНИЯ.
РЕЦИПРОКНЫЙ АЛЬТРУИЗМ
БЛАГОДАРНОСТИ
Благодарности
БЛАГОДАРНОСТИ
1.3. УМЕНИЕ ПОЛУЧАТЬ БЛАГОДАРНОСТЬ
БЛАГОДАРНОСТИ
БЛАГОДАРНОСТИ
БЛАГОДАРНОСТИ
Благодарности
АЛЬТРУИЗМ (ALTRUISM)
БЛАГОДАРНАЯ ПАМЯТЬ
13.6. АЛЬТРУИЗМ КАК ФОРМА ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ
АЛЬТРУИЗМ
АЛЬТРУИЗМ
Добавить комментарий