ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК?

Это существо, которое изобрело газовые камеры, но это и

существо, которое входило в них с гордо поднятой головой и с молитвой на устах.

Виктор Франкл

Если вы читали фантастический роман Джорджа Оруэлла «1984», то должны помнить,

каким образом сломили сопротивление диссидента Уинстона Смита. Это было в

подвалах министерства любви. Избитому, измученному пытками, но еще не сдавшемуся

Смиту показали продолговатую клетку с голодными крысами. К торцу клетки

примыкало нечто вроде проволочной фехтовальной маски. Маска должна была плотно

охватить лицо привязанного к креслу Уинстона, после чего оставалось лишь открыть

задвижку. Ему сказали: «Крысы удивительно чувствуют беспомощность человека. Вы

видели, как прыгают крысы? Они прыгнут вам на лицо и начнут вгрызаться в него.

Иногда они первым делом набрасываются на глаза. Иногда прогрызают щеки и

пожирают язык…» Так сказали Смиту, и он не выдержал, предал любимую женщину

Джулию, тоже диссидентку.

Случайны ли здесь крысы? Случайны ли они в страшном рассказе Эдгара По «В когтях

инквизиции» или, скажем, в знаменитом романе Альбера Камю «Чума»? В нашем

обыденном представлении крыса — едва ли не самое полное воплощение агрессивного

и мерзкого Зла. Того самого, которое нередко ассоциируют с жестокой звериной

сущностью и противопоставляют доброй сущности человека.

Между тем, крысы бывает разные. Любопытные результаты дал научный эксперимент, в

котором использовали врожденное (стало быть, очень сильное) стремление крыс

значительную часть времени проводить в замкнутом пространстве. Для эксперимента

создали уютные крысиные домики с пружинящими полами. Заходя в них, животные

своей тяжестью замыкали электрическую цепь, и это вызывало жалобный писк

помещенной неподалеку крысы-жертвы, поражаемой слабыми импульсами тока.

Оказалось, у некоторых крыс довольно быстро вырабатывалась Реакция сопереживания, и они перестали посещать свои искусственные убежища, либо резко сокращали время пребывания там.

Задумаемся над значением этого факта: чтобы не причинять страданий себе подобным

существам, животные способны подавлять природный инстинкт, как бы переступать

через свое крысиное «Я». Другая часть крыс начинала поступать подобным образом

лишь после того, как сами побывали в роли «жертвы». Нашлись среди крыс и «несгибаемые натуры», этакие «супермены», у которых так и не удалось выработать рефлекс сочувствия, избегания криков боли партнера. Эксперименты позволили

классифицировать подопытных животных, разделив их на три категории: «прирожденные добряки» (альтруисты), «открытые добру» и «жестокие» (антиальтруисты).

Соотношение указанных категорий в количественном выражении составило,

соответственно, 31, 45 и 24 процента (запомните эти цифры, особенно первую.)

Итак, крысы, одинаково злые для нас, «внутри себя» существенно разные. Не такова

ли в действительности и наша хваленая человечность, не таков ли человек по

отношению к своим собратьям? В научном мире хорошо известны опыты американского

психолога С.

Милгрэма. В этих опытах, следуя инструкции экспериментатора,

испытуемые (а это были студенты, то есть люди с достаточно высоким уровнем

интеллектуального развития и с определенной нравственностью) должны были

нажатием педали посылать партнеру, а затем постепенно усиливать болевые

электроимпульсы. В действительности эти импульсы существовали только для «палача».

Находящаяся в соседней кабине «жертва» по сговору с исследователем лишь

имитировала нарастающие по интенсивности крики боли. Так вот, только одна треть

(33 процента!) испытуемых сразу же отказалась от жестокого эксперимента.

Остальные продолжали следовать инструкции. Этот опыт неоднократно

воспроизводился в разных местах (Рим, Мюнхен, Принстон, Нью-Хейвен) и всякий раз

давал количественно близкие результаты.

Отмечу еще одну любопытную деталь первого из описанных экспериментов, поскольку

она позволяет продолжить очевидную аналогию между животными и людьми. Речь идет

об установлении бесспорного факта влияния алкоголя на поведение крыс. Под

воздействием алкоголя полностью подавлялась реакция сопереживания даже у «прирожденных добряков». Разве не видится за этим фактом образ пьяного убийцы, погромщика, насильника? А «исполнители» из ГБ или СС, которым до и после акции полагалась некая доза спиртного?..

Природа человека двойственна. Давно уже никто не отрицает не только его «телесную», но и поведенческую близость меньшим братьям. Однако степень этой близости (стало быть и степень различия) можно понимать по-разному. Вынесенным в эпиграф статьи гордым (хотя и с привкусом горечи) словам Виктора Франкла можно, например, противопоставить Варлама Шаламова: «В человеке гораздо больше животного, чем кажется нам. Он много примитивнее, чем нам кажется. И даже в тех случаях, когда он образован, он использует это оружие для защиты своих примитивных чувств. В обстановке же, когда тысячелетняя цивилизация слетает, как шелуха, и звериное биологическое начало выступает в полном обнажении, остатки культуры используются для реальной и грубой борьбы за жизнь в ее непосредственной примитивной форме».

Я столкнул здесь мнения Франкла и Шаламова не только потому, что среди читающих

людей они широко известны — первый как крупный западный философ и психолог,

второй как автор незаурядной прозы, прежде всего жестоких «Колымских рассказов».

Из многих контрастных высказываний о природе человека можно было бы выбрать и

кое-что покруче. Но есть одно обстоятельство, делающее такое сопоставление

особенно значительным. Франкл и Шаламов оба прошли концлагерь, соответственно

гитлеровский и сталинский. Оба чудом остались в живых. Но выводы из пережитого

сделали диаметрально противоположные.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
6.1. ЧТО ТАКОЕ «ВОЛЕВОЙ ЧЕЛОВЕК»
2.2.1. ЧТО ТАКОЕ ТЕЛЕСНЫЕ БЛОКИ ЧЕЛОВЕКА
2.6.1. Что такое «Пространственные Координаты» человека
ЧТО ТАКОЕ Н.?
8.2. Что такое ошибка челов
Часть ЧТО ТАКОЕ ДУХОВНОСТЬ
ЧТО ТАКОЕ ЛЮБОВЬ?
ЧТО ТАКОЕ ТЕМПЕРАМЕНТ
Что такое ненависть?
Что такое зависть?
Что такое ревность?
Что такое обида?
ЧТО ТАКОЕ БЕЗДОМНОСТЬ?
ЧТО ТАКОЕ МЫШЛЕНИЕ?
Добавить комментарий