И.М. Дашков, Н.А. Курганский КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ХРОНОПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКЕ

Психическое состояние человека как всякое сложное биосоциальное явление требует для своей диагностики комплексного много- уровнего подхода. Средства измерения, объективирующие эту много- уровневость, могут быть классифицированы следующим образом: физиологические, психофизиологические, экспериментально- психологические, самооценочные, наблюдения, объективные тестовые. Естественно, что все они должны быть чувствительны к изменениям, происходящим в организме и психике субъекта при воздействии различных ситуационных факторов. Однако большинство этих разноуровневых характеристик состояния испытывает влияние и иных, более спонтанных факторов, к которым прежде всего следует отнести естественные циклические эндо- и экзогенные процессы и, особенно, околосуточные (циркодианные) ритмы. Хотя биологические ритмы у человека, в том числе и внутрисуточные, служат предметом изучения на протяжении многих десятилетий, относительно ритмов собственно психологических функций и связанных с ними характеристик известно значительно меньше.

В ряде работ (А.П. Попова, 2004; А. Adan, 1993; А. Adan, J. Guardia, 1993; K. Barton, R.B. Cattell, 1974; K.S. Jankowski, W. Char- kowska, 2008) представлены данные об изменениях психологических характеристик в зависимости от времени суток, но далеко не с полным почасовым охватом суточного цикла и не всегда с наличием методической комплексности. Поэтому, обладая достаточным массивом данных по целому комплексу характеристик психического состояния, полученных на значительном контингенте испытуемых и замеренных по каждому из 24-х часов суток, авторы смогли построить кривые цирка- дианной динамики по всем регистрируемым показателям.

Были обработаны данные 87 испытуемых мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет. Общее число замеров по каждому показателю — 672. У каждого испытуемого замеры проводились в разное время суток (от 4 до 12 раз). Для лучшей аппроксимации данных было осуществлено выравнивание почасовых средних значений с помощью «скользящей средней», рассчитанной по формуле для 5 точек (Н.А. Плохин- ский, 1980). В результате удалось получить достаточно надежные данные о внутрисуточных колебаниях значений отдельных функций и построить соответствующие кривые.

Рассмотрены следующие показатели: электрическое сопротивление кожи на пальцах левой и правой руки; температура кожи в левой и правой височных ямках; частота сердечных сокращений; артериальное давление (систолическое, диа- столическое и пульсовое); критическая частота слияния мельканий

раздельно для левого и правого глаза; нижний абсолютный порог чувствительности к электрическому току раздельно на пальцах левой и правой руки; теппинг-тест (максимальное число нажатий за 10 с поочередно пальцами левой и правой руки); реакции на движущийся объект (измерялись точность и отношение упреждающих реакций к запаздывающим); воспроизведение временных интервалов (испытуемый запоминал незаполненный интервал длительностью 6,4 с, оценивались точность и среднее абсолютное время воспроизведения из нескольких попыток); время выполнения методики «Поиск чисел» (модификация таблиц Шульте), предназначенной для оценки уровня произвольного внимания (Н.А. Курганский, 2007); баллы, набранные по шкалам «Методики оценки психического состояния», построенной на основе четырехфакторной модели (Н.А. Курганский, Т.А. Немчин, 1990), представленной следующими самооценочными показателями: психическая активация, интерес, эмоциональный тонус, напряжение.

Полученные результаты позволяют заключить, что для всех без исключения изученных функций очевидно наличие внутрисуточной динамики. Однако характер ее проявлений у различных функций значительно отличается. Как правило, чем «физиологичней» функция, тем более выраженной и однозначной является ее циркадианная динамика. При этом имеется определенная асинхронность в распределении фаз подъемов и спадов у различных функций. Вероятно, эта гетеросин- хронность придает большую стабильность организму и психике, определяя более плавный спад и подъем общей активации внутри суточного цикла. В целом, учет представленной циркадианной динамики может помочь четче дифференцировать роль различных факторов в их влиянии на организм и психику субъекта в определенные моменты времени.

Исследование выполнено при поддержке РГНФ, проект № 09-06-00144а.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
И. М. Дашков, Н. А. Курганский О СООТНЕСЕНИИ ФАЗОВЫХ И АМПЛИТУДНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ЦИРКАДИАННОГО ЦИКЛА
Дашков И.М., Курганский УРОВЕНЬ ИНТЕЛЛЕКТА ИЛИ ЕГО СТРУКТУРА
Системный подход к диагностике эмоциональных состояний вместо комплексного.
Коновалова Н.Л. ДИАГНОСТИКА ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ДЕТЕЙ С ОТКЛОНЕНИЯМИ В РАЗВИТИИ С ПОЗИЦИЙ СИСТЕМНОГО И КОМПЛЕКСНОГО ПОДХОДОВ
2. Проект «Аврора»: комплексная ДИАГНОСТИКА ДЕТСКОЙ ОДАРЕННОСТИ
Егорова Т.А. ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА В СИСТЕМЕ КОМПЛЕКСНОГО ИЗУЧЕНИЯ ПРОЦЕССА РАЗВИТИЯ РЕБЕНКА
Соколов А.Н. КОМПЛЕКСНАЯ ДИАГНОСТИКА ВНУТРИСЕМЕЙНЫХ ПРОБЛЕМ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ
ГЛАВА 1 КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД В ПСИХОЛОГИИ
Комплексный подход к изучению адаптации студентов
Комплексный подход к изучению адаптации студентов
1. МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ROADS: КОМПЛЕКСНАЯ ДИАГНОСТИКА УРОВНЯ РАЗВИТИЯ АНАЛИТИЧЕСКИХ, ТВОРЧЕСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ СПОСОБНОСТЕЙ СТУДЕНТОВ
Зверева Наталья Геннадьевна КОМПЛЕКСНАЯ ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА КАК ОСНОВА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ МАРШРУТОВ СТУДЕНТОВ
Чадаева М.В. КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ ДЕПРЕССИВНЫХ СОСТОЯНИЙ
РЕАЛИЗАЦИЯ КОМПЛЕКСНОГО ПОДХОДА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНСТИТУТА МОЗГА (1936-1948)
Редькина КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ПОСТРОЕНИЮ КУРСА ДЕЛОВОГО ЭТИКЕТА ДЛЯ МЕНЕДЖЕРОВ
Добавить комментарий