Духновский C.B. ИЗУЧЕНИЕ МЕТОДИКОЙ «СОМО» МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ БОЛЬНЫХ НЕВРОЗОМ

Нарушение значимой для личности системы отношений неизбежно ведет к болезням личности – неврозам. Это болезненное состояние связано с воздействием психотравмирующих факторов. Одним из таких факторов выступает дисгармония межличностных отношений.

Цель проведенного нами исследования – изучение особенностей межличностных отношений у больных неврозом. Объектом исследования выступали пациенты Курганской областной психоневрологической больницы (21 мужчина и 34 женщины). У всех – диагноз неврастения, в клинической картине которой основное место занимает астенический синдром: быстрая утомляемость, понижен психический и физический тонус. В контрольную группу вошли практически здоровые испытуемые (62 мужчины и 72 женщины).

В исследовании использовались следующие методики: «ПЧО» ? профиль чувств в отношениях, «ПЭД» ? анкета по выявлению причин эмоционального дискомфорта разработанные Л.В.Куликовым (2003); «ШСБ» ? шкала субъективного благополучия ? адаптированный М.В.Соколовой (1996) вариант опросника G.Perrudet-Badoux; «СОМО» ? субъективная оценка межличностных отношений разработанная С.В.Духновским (2005).

Результаты проведенного исследования показывают, что в группе больных неврозом средние значения по всем шкалам методики «СОМО» достоверно выше, чем в контрольной группе (напряженность отношений 47,6±12,0 в экспериментальной группе против 33,4±11,0 в контрольной; отчужденность в отношениях – 45,2±11,4 – в экспериментальной группе против 32,9±10,1 в контрольной; конфликтность в отношениях 37,4±10,0 в экспериментальной группе против 30,3±9,4 в контрольной; агрессивность в отношениях 36,1±10,4 в экспериментальной против 32,4±9,1 контрольной; итоговый балл (индекс дисгармоничности отношений) – 166,3±39,2 – в экспериментальной группе, против 129,1±37,8 – в контрольной). Таким образом, у больных неврозом отношения характеризуются большей дисгармоничностью, чем у здоровых.

Показатели по методике «Профиль чувств в отношениях» (ПЧО) в экспериментальной группе достоверно выше, чем в контрольной, по всем шкалам («G» ? гедонистические, «В» ? астенические и «М» ? меланхолические чувства в отношениях), кроме показателей по шкале «G» ? гедонистические чувства. В контрольной группе этот показатель достоверно выше, чем в экспериментальной (49,6±1,8 против 34,3±2,1).

Показатели по шкале «В» ? астенические чувства и по шкале «М» ? меланхолические чувства в экспериментальной группе достоверно выше, чем в контрольной группе (соответственно «B» ? 57,3±2,1 против 50,9±2,4; «М» ? 53,6±2,3 против 49,7±2,2).

Это говорит о том, что в межличностных отношениях больных неврозом преобладают астенические чувства – слабость, повышенная утомляемость, эмоциональная неустойчивость, раздражительность, недостаточный самоконтроль, частая смена настроения. Их усиление приводит к доминированию меланхолических чувств в отношениях.

В экспериментальной группе показатели по методике ШСБ ? «шкала субъективного благополучия» ? достоверно выше, чем в контрольной (81,3±14,4 – у больных неврозом против 59,1±14,8 – у здоровых испытуемых). Достаточно высокие средние значения по шкале субъективного благополучия в экспериментальной группе говорят о том, что люди входящие в ее состав не удовлетворены собой и своим положением, пессимистичны, плохо переносят стрессовые ситуации, испытывают трудности в контроле своих эмоций. Однако и в контрольной группе – у здоровых испытуемых также отсутствует чувство благополучия, его можно оценить как умеренное, серьезные проблемы у них отсутствуют, но и о полном эмоциональном комфорте говорить нельзя.

Кроме этого при изучении больных неврозом использовалась анкета «Причины эмоционального дискомфорта». Под эмоциональным дискомфортом понимается снижение настроения, переживание неблагополучия. Чем более устойчивы такие состояния, тем больше вероятности, что из ряда обратимых функциональных расстройств, не лишающих трудоспособности и возможности жить полноценной жизнью, они перейдут в болезнь. Наиболее значимые причины дискомфорта: раскаяние по поводу прошлых решений; раздумья над смыслом жизни; беспокойство, вызванное противоречивыми желаниями, стремлениями, обязанностями перед людьми; чувство одиночества; трудности в выборе жизненного пути; заботы о своем здоровье; недостаток активности.

Диагностика дисгармонии в межличностных отношениях позволяет своевременно организовать психотерапевтическую помощь, принять меры по профилактике чрезмерной напряженности в отношениях. Она будет способствовать созданию оптимальной психологической дистанции между людьми и предотвращению конфликтов, с целью обеспечения психологически комфортного самочувствия субъектов отношений.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
Туманская Мария Петровна ИЗУЧЕНИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО КОМПОНЕНТА СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ДИСТАНЦИИ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ДЕКЛАРИРУЕМЫХ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ОСОБЕННОСТЕЙ ИНТЕЛЛЕКТА И КРЕАТИВНОСТИ ПЕРСОНАЛА.
Методика 9. Измерение социометрического статуса (Диагностика межличностных отношений на основе теста субъективных предпочтений А. Морено
Малюкова Ф.Р. ИЗУЧЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ С РОДИТЕЛЯМИ У БОЛЬНЫХ ШИЗОФРЕНИЕЙ С ОПРЕДЕЛЕННОЙ И НЕОПРЕДЕЛЕННОЙ ФОРМАМИ ПОЛОВОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ
4. Методики изучения эмоциональных отношений (чувств)
КАЧЕСТВО СУПРУЖЕСКИХ ОТНОШЕНИЙВ СЕМЬЯХ БОЛЬНЫХ НЕВРОЗОМ
ВНУТРИЛИЧНОСТНЫЙ КОНФЛИКТ У БОЛЬНЫХ НЕВРОЗАМИ И АЛКОГОЛИЗМОМ
Козловская Л.И. РАБОТА ВЕГЕТАТИВНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ У БОЛЬНЫХ НЕВРОЗАМИ
Тромбчиньски П. К. ИССЛЕДОВАНИЕ ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ БОЛЬНЫХ НЕВРОЗАМИ
Медведев Николай Николаевич САМООЦЕНКА ЛИЦ, БОЛЬНЫХ НЕВРОЗОМ
Фролова А.В. ОСОБЕННОСТИ НАРКОЗАВИСИМЫХ, БОЛЬНЫХ ШИЗОФРЕНИЕЙ И НЕВРОЗАМИ
Павлова И.А. ИССЛЕДОВАНИЕ ПЕРВИЧНЫХ БОЛЬНЫХ НЕВРОЗАМИ, НЕ ПОЛУЧАВШИМИ ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ
Абитов И.Р ЗАЩИТА, КОПИНГ И АНТИЦИПАЦИОННАЯ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ У БОЛЬНЫХ НЕВРОЗАМИ
ПОЛОВАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ МЕХАНИЗ-МОВ ЗАЩИТЫ И КОПИНГА БОЛЬНЫХ НЕВРОЗАМИ
Галецкая И.И. экспрессивная проективная методика исследования невроза
Зурилина А.С. ПОТРЕБНОСТЬ КОНТРОЛЯ И ДИСГАРМОНИЯ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
Общественные отношения - отношения межличностные
МЕТОДИКИ ИЗУЧЕНИЯ СИЛЫ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ МЕТОДИКА «НАКЛОН КРИВОЙ»
МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ПЕДАГОГИЧЕСКОМ КОЛЛЕКТИВЕ: РЕФЛЕКСИВНЫЙ АСПЕКТ
МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ГРУППАХ И КОЛЛЕКТИВАХ
Добавить комментарий