ФОРМАЛЬНЫЙ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ СЕМЕЙНЫЕ ФАКТОРЫ ЗАЩИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ ПОДРОСТКОВ.

Нами представлены результаты исследования, целью которого было изучение защитных механизмов личности подростков в различных формальных и психологических типах семьи. Формальный тип выделялся на основе фактора полноты/неполноты семьи, психологические типы - на основе представлений подростков о воспитательных тактиках матери. Под «защитными механизмами личности» мы понимаем психологические защиты и совладающее (копинг) поведение, являющиеся по нашим представлениям тесно связанными, но не тождественными конструктами.
В исследовании приняли участие 101 подросток из полной семьи (36 мальчиков, 65 девочек), 62 - из неполной (30 мальчиков, 32 девочки). Всего 163 человека.
Для выявления копинг-стратегий использовался опросник «Юношеская копинг-шкала» Фрайденберг и Льюис. С помощью опросника Келлермана - Плутчика «Индекс жизненного стиля» выявлялись характерные для испытуемого механизмы психологической защиты. Для выявления представлений подростков о тактиках семейного воспитания матери был использован опросник «Родители глазами подростков» (Вассерман, Горьковая, Ромицина).
Анализ полученных данных состоял из двух частей:
1. Сравнение степени выраженности защитных механизмов личности в зависимости от типа семьи подростка (полная или неполная).
2. Сравнение показателей защитных механизмов личности в контрастных группах, созданных в результате разделения оценок пяти шкал опросника «Родители глазами подростка» на высокие и низкие.
В первой части анализа были выявлены следующие различия: подростки из неполных семей статистически значимо чаще прибегают к копинг-стратегиям «активный отдых», «общие действия», «друзья». В полных семьях для подростков более характерен защитный механизм «регрессия».
Вторая часть анализа показала, что у испытуемых, представляющих материнское воспитание как более позитивное, выше показатели по шкалам психологической защиты «компенсация» и «рационализация», копинг-стратегиям «социальная поддержка», «решение проблем», «работа достижения», «друзья». Испытуемые, представляющие материнское воспитание как менее позитивное, чаще прибегают к копинг-стратегии «несовладание».
Подростки, склонные оценивать материнское воспитание как более директивное, чаще прибегают к стратегии совладания «принадлежность», склонные же к оценке воспитания как менее директивного - к копинг-стратегии «игнорирование».
Статистически значимых различий по защитам нет.
При оценке материнского воспитания как более враждебного подростками чаще используются психологические защиты «замещение», «регрессия», «компенсация», «проекция», копинг- стратегии «самообвинение», «несовладание». Если же воспитание оценивается как менее враждебное, то выше показатели стратегий совладания «друзья», «духовность», «позитивный фокус».
Чем более автономным воспринимается материнское воспитание, тем чаще подросток прибегает к копинг-стратегии «профессиональная помощь». При восприятии материнского воспитания как менее автономного чаще используются копинг- стратегия «отвлечение» и психологическая защита «отрицание». Испытуемые, воспринимающие материнское воспитание как более непоследовательное чаще прибегают к психологическим защитам «реактивное образование», «замещение», «регрессия», «компенсация», «проекция», копинг-стратегиям «социальная поддержка», «беспокойство», «принадлежность», «чудо», «несовладание», «разрядка», «игнорирование», «самообвинение», «отвлечение». В группе подростков, склонной оценивать материнское воспитание как более последовательное, чаще используется стратегия совладания «активный отдых».
Авторы отдают себе отчет в необходимости содержательного анализа полученных результатов, однако предоставленный для изложения материалов малый объем не позволяет этого сделать. Поэтому остановимся на самых общих выводах:
1. Количество различий в уровне выраженности защитных механизмов личности у подростков в зависимости от психологического фактора (представления подростков о воспитательных тактиках матери) значительно больше, чем количество различий в зависимости от формального критерия.
2. Защитные механизмы личности подростков (копинг- поведение и психологические защиты) в большей мере связаны с представлениями подростков о семейном функционировании, чем с формальным типом семьи.
Данные выводы не означают отказ от формального критерия при анализе, напротив, признавая значимость формального типа семьи, мы лишь подчеркиваем необходимость изучения и психологического критерия.
<< | >>
Источник: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. ПСИХОЛОГИЯ XXI ВЕКА (2010 год). 2010

Еще по теме ФОРМАЛЬНЫЙ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ СЕМЕЙНЫЕ ФАКТОРЫ ЗАЩИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ ПОДРОСТКОВ.:

  1. А.С. Тысячнюк ЗАЩИТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ И СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ ДЕПРИВИРОВАННЫХ ПОДРОСТКОВ
  2. А.С. Прохорова ЗАЩИТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ЛИЧНОСТИ ПОДРОСТКОВ С СУИЦИДАЛЬНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ
  3. Тысячнюк Андрей Сергеевич ОСОБЕННОСТИ ЗАЩИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ ЛИЧНОСТИ У ДЕПРИВИРОВАННЫХ ПОДРОСТКОВ
  4. СОВЛАДАЮЩЕЕ (КОПИНГ) ПОВЕДЕНИЕ И ЗАЩИТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ У ПОДРОСТКОВ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ СИТУАЦИЯХ
  5. Негрий В.А., Титков Д.А. ЗАЩИТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ЛИЧНОСТИ КАК ФАКТОР СОПРОТИВЛЕНИЯ ОБУЧЕНИЮ
  6. И.Б. Дерманова ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАЩИТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ В ПЕРИОД РАННЕЙ ВЗРОСЛОСТИ
  7. И. Б. Дерманова ВОЗРАСТНЫЕ И ПОЛОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЗАЩИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ ВЗРОСЛЫХ
  8. В.О. Ушаков ФАКТОРЫ СЕМЕЙНОЙ СИСТЕМЫ У ПОДРОСТКОВ, БОЛЬНЫХ ПСИХОСОМАТИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ
  9. Ушаков Всеволод Олегович ФАКТОРЫ СЕМЕЙНОЙ СИСТЕМЫ У ПОДРОСТКОВ, БОЛЬНЫХ ПСИХОСОМАТИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ
  10. ЗАЩИТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ
  11. Ручко Л.С. Психологические механизмы мотивации подростка в ролевой игре