Фортунова Д.А. ВЛАСТЬ КАК ХАРАКТЕРИСТИКА ИНДИВИДУУМА

Принимая во внимание современную социально-политическую обстановку в стране, а также отсутствие единого взгляда на проблему природы власти, мы считаем не-обходимым еще раз обратиться к изучению феномена власти. Эта проблема уже давно привлекала внимание представителей разных областей научного знания: философов, социологов, политологов, психологов. Все многообразие подходов к исследованию феномена власти можно разделить на четыре направления:

1. Власть как ресурс ( Т.Парсонс )

2. Власть как характеристика межличностных отношений ( Е.Вятр )

3. Власть как философская категория (Б.Рассел)

4. Власть как характеристика индивидуума.

Мы придерживаемся последнего направления и ведем работу основываясь на теори-ях Адлера, Юнга, Лассуэлла, Фромма и др. Каковы источники возникновения стремления к власти? Адлер полагал что оно имеет компенсаторную природу, так как человеку изна-чально свойственно возможно полностью субъективное чувство собственной неполноценности. Лассуэлл непосредственно связывал низкую самооценку со стремлением к безграничной власти над другими людьми.

На основании изучения работ перечисленных выше авторов мы пришли к выводу, что каждый человек изначально наделен стремлением к власти. Но у разных людей это стрем-ление имеет разную степень выраженности.

Нами был проведен тщательный анализ содержания определений понятия «власть»,данных различными исследователями. В результате получилось, что большин-ство авторов этих определений подразумевает под понятием «власть» некоторую прису-щую человеку способность оказывать влияние или воздействие на деятельность или по-ведение других людей, а не некую систему отношений, закрепленную нормативными ак-тами.

Анализируя многообразие форм проявления феномена власти, мы пришли к выводу, что они разделяются на четыре типа:

• власть над собой

• власть над обстоятельствами

• власть над природой

• власть над другими людьми.

Мы предполагаем, что в разных обстоятельствах поведение разных людей будет опре-деляться предпочтением того или иного психологического типа власти. Эксперименталь-ное подтверждение нашей гипотезы может быть получено из разрабатываемой нами в данный момент методики, которая основывается на опроснике Кейрси.

В своей дипломной работе мы планируем представить необходимые эксперименталь-ные подтверждения нашей гипотезы.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
ИНДИВИДУУМ КАК ПРЕДМЕТ ИЗУЧЕНИЯ
ИНДИВИДУУМ КАК ОБЩЕСТВЕННОЕ СУЩЕСТВО
Индивидуальные различия деятельности власти: мотив власти
Мичурин М.И. МОТИВ ВЛАСТИ КАК ОДИН ИЗ ФАКТОРОВ АГРЕССИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
Приснякова Л.М., Слободенюк Л.И. О КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ОТЛИЧИЯХ ИНДИВИДУУМОВ С РАЗЛИЧНОЙ ПОЛУШАРНОЙ ОРИЕНТАЦИЕЙ
Единство смыслового содержания и формы является еще одной важной характеристикой речевой деятельности. Мысль как предмет речевой деятельности имеет несколько характеристик:
16.2. ДОГМАТИЗМ КАК ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
22.4. Мотивированное поведение как характеристика личности
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КАК ПОСЫЛЫ К АГРЕССИИ
4. Методика изучения общительности как характеристики личности *
Добавить комментарий