ГИПОТЕЗА КАЖУЩЕЙСЯ УДАЛЕННОСТИ

Попытка объяснить иллюзию Луны с помощью перцептивных факторов предпринималась еще Птолемеем (ок. 90 — ок. 160), греческим астрономом и геометром. Он предположил, что любой объект, отделенный от наблюдателя наполненным пространством, в том числе и Луна, видимая на горизонте в окружении различных объектов, кажется более удаленным, чем объект, физически удаленный точно так же, но отделенный пустым пространством, как, например, Луна в зените. Изображения Луны на сетчатке в обоих случаях одинаковы, но когда Луна на находится на горизонте, она кажется наблюдателю более удаленной. То, что она одновременно кажется ему и больше по величине, является непосредственным следствием линейной зависимости между кажущимся размером и кажущейся удаленностью, о которой мы рассказали, обсуждая факторы, благоприятствующие константности восприятия удаленности: воспринимаемая величина прямо пропорциональна воспринимаемой удаленности. Эту взаимозависимость иллюстрирует рис. 10.16.

Следовательно, если два объекта, сетчаточные изображения которые равняло величине, кажутся наблюдателю расположенными на разных расстояниях от н^го, тот из них, который кажется более удаленным, всегда будет казаться и большим по величине. Эта зависимость называется гипотезой кажущейся удаленности (или гипотезой инвариантности размера и удаленности). Бели воспользоваться этой гипотезой для объяснения иллюзии Лунщ, можно цказать, чр Луна блщ тррърщ- та кажется нам более удаленной, чем Луна в зените, а потому и большей до вели-

16. Влияние кажущейся удаленности на кажущийся размер

16. Влияние кажущейся удаленности на кажущийся размер

Благодаря признакам перспективы правый цилиндр кажется более удаленным, чем левый. Поскольку признак удаленности «запускает механизм» константности восприятия величины, наблюдателю кажется, что правый цилиндр больше левого, хотя они и идентичны. (Этот рисунок — вариант иллюзии коридора, созданной Гибсоном в 1950 г.)

чине. Должно быть, вы уже поняли, что перед нами — особый случай константности восприятия размера, а именно благодаря тому, что признаки удаленности приводят в действие механизм константности восприятия размера, Луна близ горизонта кажется нам большей по величине, чем Луна в зените.
Гипотезу кажущейся удаленности активно изучали Кауфман и Рок (Kaufman & Pock, 1962f, 1962b; Pock & Kaufman, 1962). Они подвергли сомнению объяснение иллюзии Луны, основанное на представлении о решающей роли конвергенции и дивергенции глаз вообще, и метод определения величины Луны в частности.

Кроме того, они утверждали, что поскольку Луна находится очень далеко от наблюдателя, она воспринимается им как большой объект, но как такой объект, величина которого неопределима. Просить наблюдателей оценить величину стимула, величина которого неопределима, сравнивая последний с расположенными рядом с ним дисками, имеющими совершенно конкретные размеры, значит просить их сравнивать заведомо несравнимые вещи. Вместо этого Кауфман и Рок просили наблюдателей сравнить по величине две искусственные луны, видимые на фоне неба, и подобрать равные по величине пары. Разумеется, такое сравнение по самой своей сути аналогично сравнению, выполняемому в исходной иллюзии, хотя в последней две настоящее Луны разделены и во времени, и в пространстве. На фоне неба Кауфман и Рок с помощью прожектора предъявляли наблюдателям световой круг, величину которого можно было изменять (искусственную луну). Используя пару прожекторов, наблюдатель получал возможность сравнить стандартный круг, спроецированный в определенную точку неба, например близ горизонта, с кругом, величину которого можно было изменять и который проецировался, допустим, в точку, соответствующую зениту. Величина изменяемого круга, которую «выбирал» наблюдатель и которая, по егй мнению, соответствовала величине стандартного круга, принималась за меру величины иллюзии.

Результаты этих экспериментов показали, что независимо от степени поднятия взора Луна близ горизонта воспринималась как значительно большая по величине, чем Луна в зените. Проведя серию опытов, исследователи пришли к выводу, что Луна близ горизонта кажется значительно более удаленной, чем Луна в зените, и что это впечатление создается местностью, воспринимаемой наблюдателем, как уходящее вдаль пространство.

Как уже отмечалось выше, при обсуждении роли константности восприятия величины, если два объекта имеют равные по величине сетчаточные образы, но находятся на разном удалении от наблюдателя, большим по величине будет казаться тот из них, расстояние до которого кажется наблюдателю больше. А это значит, что из представлений Кауфмана и Рока о кажущейся удаленности следует, что Луна, которая кажется наблюдателю более удаленной, воспринимается им и как большая по величине. Иными словами, благодаря константности восприятия размера воспринимаемая величина объекта является функцией его удаленности от наблюдателя. Следовательно, если ретинальные изображения равны, кажущаяся величина тем больше, чем больп!е кажущаяся удаленность.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
КРИТИКА ГИПОТЕЗЫ КАЖУЩЕЙСЯ УДАЛЕННОСТИ: ПАРАДОКС УДАЛЕННОСТИ.
КАЖУЩЕЕСЯ ДВИЖЕНИЕ
КАЖУЩЕЕСЯ ПЕРЕКРЫВАНИЕ
«Удаление тромбов»
КАЖУЩЕЕСЯ ДВИЖЕНИЕ (APPARENT MOVEMENT)
ТЕСТ КАЖУЩЕГОСЯ ДВИЖЕНИЯ
ВОСПРИЯТИЕ ГЛУБИНЫ И УДАЛЕННОСТИ ПОСРЕДСТВОМ ДВИЖЕНИЯ
МОНОКУЛЯРНЫЕ ПРИЗНАКИ УДАЛЕННОСТИ И ГЛУБИНЫ
Константность восприятия формы и кажущаяся глубина.
Восприятие глубины и удаленности предметов.
КОНСТАНТНОСТЬ ВОСПРИЯТИЯ И ИЛЛЮЗИИ ГЛУБИНЫ и удаленности
ВОСПРИЯТИЕ ГЛУБИНЫ И УДАЛЕННОСТИ ПРЕДМЕТОВ
Добавить комментарий