Голованевская В.И. Динамический подход к трактовке предпочтениЯ стратегий совладания

Рассматривая вслед за авторами понятия «coping behavior» Р.Лазарусом и С.Фолкманом, совладающее поведение как динамичес-кий процесс, специфика которого определяется не только ситуацией и личностными особенностями индивида, но их взаимодействием и стадией развития конфликта, столкновения субъекта с внешним миром, можно выделить три ключевых компонента этого процесса: личность, ситуация и стратегия совладания.

Динамику этого процесса с точки зрения временной последовательности мы определяем следующим образом. При возникновении трудной ситуации происходит взаимодействие личности и ситуации, в первую очередь – оценка ее требований и собственных ресурсов. В результате этого взаимодействия происходит выбор и реализуется определенная стратегия совладания (или несколько стратегий). Можно сказать, что на ситуацию «воздействует» не сама личность, а стратегия, т.е. взаимодействие личности с ситуацией опосредуется выбранной стратегией. Далее ситуация тем или иным образом преобразуется, что в свою очередь оказывает влияние на личность как в плане поддержания эмоционального равновесия, так и в плане оценки последствий ситуации и собственных успехов в совладании с ней.

Именно это заключительное звено процесса совладания представляется нам адекватным элементом для оценки эффективности копинга. Мы не согласны с трактовкой, ограничивающей задачи копинга сохранением уровня функционирования субъекта. Мы полагаем, что эффективным копинг можно считать тогда, когда он не только обеспечивает сохранение уровня адаптации, но и способствует развитию личности и, как следствие, ведет к повышению уровня адаптации. На наш взгляд, одной из функций копинга является активизация личностного роста индивида, повышение качества его жизни и улучшение состояния.

Представление личности в роли субъекта, который, сталкиваясь в очередной раз с трудной ситуацией, категоризует ее, выбирает и реализует стратегию совладания и в результате остается на исходном уровне личностного развития и в дальнейшем выбирает стратегии, основываясь на опыте, в том числе реагируя по стереотипу, представляется механистичным. Предпочтение стратегий мы рассматриваем как динамический аспект совладания. В каждый конкретный момент своей жизни человек может предпочитать те или иные стратегии совладания, в зависимости от характера факторов, влияющих на предпочтение.

Мы предлагаем следующее определение критерия оценки эффективности предпочтенной стратегии копинга: эффективной стратегией является та, при которой индивид в результате проживания трудной жизненной ситуации изменился в направлении своего Эго-идеала.

«Противоречия способствуют развитию» – психологи часто говорят и пишут об этом.

Относительно спокойное и ровное существование позволяет индивиду жить стереотипно, «вполсилы», тогда как препятствия и сложности служат стимулом к личностному росту. Именно в трудной ситуации, когда от личности требуется использование ресурсов больше, чем обычно, либо даже сверх ее возможностей, человек в большей степени будет руководствоваться представлением о себе «Идеальном», или «Возможном», нежели «Реальном».

Таким образом, исходя из того, что предпочтение стратегии копинга связано со стремление личности в ходе совладания с трудной жизненной ситуацией приблизится к собственному Эго-идеалу, процесс реализации предпочтения можно раскрыть следующим образом. Столкнувшись с трудной ситуацией и определив ее для себя, индивид оценивает различные стратегии с точки зрения того, насколько использование каждой из стратегий в данной ситуации соответствует его «Я возможному» и «Я идеальному», и останавливается на той, реализация которой в большей степени приближает его к Идеалу Я.

Характерно, что в случае оценки субъектом стратегии как успешной в данной ситуации, т.е. произошедшего изменения в сторону Идеала Я, нельзя утверждать, что в дальнейшем в подобных ситуациях он будет предпочитать данную стратегию, поскольку может измениться представление об Идеале Я. Другими словами, для построения прогноза о предпочтении человеком стратегии в новой ситуации по аналогии с уже имевшей место нужно точно знать, что не только ситуация оценивается им как «подобная», но и его образ «Я Идеальное» тот же. Таким образом, предпочтение стратегии совладания – процесс изменчивый. Он каждый раз определяется оценкой личности ситуации и себя, т.е. основывается на категоризации ситуаций и самокатегоризации.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
ГОЛОВАНЕВСКАЯ В.И. ВЗАИМОСВЯЗЬ ХАРАКТЕРИСТИК Я–КОНЦЕПЦИИ И СТРАТЕГИЙ СОВЛАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ
Ключевые понятия педагогики: СОВРЕМЕННЫЕ ТРАКТОВКИ И ПОДХОДЫ
ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ СОВЛАДАНИЯ
ПОСТОЯНСТВО И ИЗМЕНЕНИЕ СТРАТЕГИЙ СОВЛАДАНИЯ
КОГНИТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ СОВЛАДАНИЯ
БОЛЬ: СТРАТЕГИИ СОВЛАДАНИЯ (PAIN: COPING STRATEGIES)
П.А. Семянищева СТРАТЕГИИ И РЕСУРСЫ СОВЛАДАНИЯ У ОФИЦЕРОВ КОСМИЧЕСКИХ ВОЙСК В ПЕРИОД РЕФОРМ
Янкелевич Марина Сергеевна СОГЛАСОВАННОСТЬ КОПИНГ-СТРАТЕГИЙ И ЧИТАТЕЛЬСКИХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ
Екимова Ольга Александровна, Даниленко Ольга Ивановна ПРЕДПОЧТЕНИЕ КОПИНГ-СТРАТЕГИЙ СУБЪЕКТАМИ С РАЗЛИЧНЫМ УРОВНЕМ ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ
Шаронова Юлия Игоревна, Колесников Даниил Сергеевич ДИНАМИЧЕСКИЙ ПОДХОД ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ИНТЕР- НЕТ-АДДИКЦИИ
Монистическая и множественная трактовка памяти
4.2.1 Позитивная трактовка внимания
ВЗАИМОСВЯЗЬ СТРАТЕГИЙ ПИЩЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ С КОПИНГ-СТРАТЕГИЯМИ И МЕХАНИЗМАМИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ
СОВЛАДАНИЕ С БОЛЬЮ И СТРЕССОМ, ВЫЗВАННЫМИ БОЛЕЗНЬЮ
Староборова Н.В. СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОВЛАДАНИЯ С ТРАВМАТИЧЕСКИМ СТРЕССОМ
Добавить комментарий