ГРИГОРЬЕВА Н. В. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ДИВЕРГЕНТНОСТИ МПА

Известно, что любая высшая психическая функция характеризуется и операциональными, и динамическими показателями. К дина-мическим относятся регуляторные и временные. Произвольная регуляция познавательных процессов предполагает наличие и удержание программы (выработанной самостоятельно или данной в виде инструкции), в соответствии с которой осуществляется данный процесс. Среди временных показателей можно выделить скорость, равномерность и др.

Существенный вклад в нейропсихологическое изучение мозговых механизмов произвольной регуляции сделал А.Р. Лурия, показав роль лобных долей как мозгового субстрата третьего структурно-функционального блока – программирования и контроля за осуществле-нием различных психических процессов (А.Р. Лурия, 1973).Как показали исследования последних лет, важным фактором, определяю-щим динамическую организацию высших психических функций, является специфика функциональной межполушарной асимметрии мозга. Исследования здоровых испытуемых показало, что «правши» проявляют лучшую способность к произвольному контролю познавательных процессов (Е.Д. Хомская, И.В. Ефимова,(1988); Е.В. Будыка, Е.В. Ениколопова (1992)). Психофизиологическое исследование биоэлектрической активности мозга выявило преимущественную активацию левого полушария во время познавательной деятельности Е.Д. Хомская (1982).

Нейропсихологические исследования показывают, что динамические характеристики интеллектуальной деятельности, включающие регулярный и временной аспекты, cвязаны с работой определенных мозговых структур. В классических нейропсихологических исследованиях многократно показывались изменения интеллектуальной деятельности по типу снижения темпа, истощаемости, нарушений регуляции при различных показателях мозга (А.Р. Лурия (1962,1973), М.О. Шуаре (1966)).

Накоплен большой материал, свидетельствующий о неоднозначности вклада левого и правого полушария в динамическую органи-зацию интеллектуальной деятельности, ведущая роль в которой отводится левому полушарию. Клинические и экспериментальные иссле-дования показывают, что имеется ряд особенностей в нарушении динамической организации интеллектуальной деятельности, которые обнаруживаются при поражении правого полушария. (Л.И. Московичуте (1982), Е.Д. Хомская (1978), М.О. Шуаре (1986), Е.В. Ениколопова (1989,1992)), но этот вопрос требует дальнейшего исследования.

В результате проведенного нами эксперимента по исследованию дивергентности МПА на основе самооценки испытуемых с разны-ми типами профиля латентной организации функции были получены следующие данные.

Было опрошено 38 юношей и 49 девушек 9-11 классов, каждому из которых предлагалось заполнить бланк в соответствии с инструкцией, затем подсчитывалась сумма баллов по каж-дой шкале отдельно (сырые очки) и находилось процентное соотношение сырых очков. Разность процентных соотношении левого и пра-вого полушария (по самооценке) назовем дивергентностью. Если дивергентность (Д) лежит в пределах от +3 и больше, то данный испы-туемый относится к левополушарному типу, а при дивергентности, лежащей в пределах от –3 и менее, испытуемый относится к правопо-лушарному типу.

У юношей «+» дивергентность имеет 17 человек (45%), «-» дивергентность – 13 испытуемых (34%) и нейтральную дивергентность имеет 8 человек (21%). Эти результаты говорят о том, что у юношей данной выборки превалирует левополушарный тип мышления, под-разумевающий способность к последовательному, ступенчатому познанию, которое носит аналитический, а не синтетический характер. Из 49 девушек «+» дивергентность имеют 18 человек (37%); «-» дивергентность – 26 испытуемых (51%) и нейтральную дивергентность имеет 6 испытуемых.

Данное исследование в целом качественно подтвердило результаты, полученные при исследовании мануальной зрительной и так-тильной асимметрии этой же выборки. Сопоставляя результаты 3 проб (РТП – мануальной, зрительной, тактильной) – «полушарность» в сенсомоторной деятельности и дивергентность МПА можно констатировать следующее: количество юношей – правшей по результатам исследования дивергентности меньше аналогичного количества по РТП (пр. – 64,15%, амбидекстры –26,85%, лев – 9%). В основной своей массе эти испытуемые пополнили ряды левшей, так как количество амбидекстров практически не изменилось. РТП у девушек – правши 58,64%, амбидекстры – 23,36%, левши – 18%. 34% девушек – правшей по РТП оказались «правополушарными», т.е. с доминирующей левой рукой по результатам исследования дивергентности МПА.

Итак, мы в результате проделанной работы подтвердили предположение, что сенсомоторная и интеллектуальная деятельность индивида «курируется» одним и тем же полушарием, было выявлено больше скрытого левшества. Корреляция – 0,62, зависимость — пря-мая.