Гришин В.В. Иррациональные идеи в социальных представлениях российских избирателей

Изучению особенностей и социально-психологических механизмов восприятия (познания) гражданами власти, политических лидеров посвящен целый ряд отечественных и зарубежных исследований. Однако по прежнему проблема построения образа политического лидера и описания «подлинных предпочтений избирателей», т.е. аффективных неосознаваемых установок избирателей по отношению к политическим лидерам, изучена недостаточно.

Цель нашего исследования ? выявить специфику социальных представлений российских избирателей как социально-психологических детерминант восприятия и оценки ими политических лидеров и обосновать целесообразность коррекции иррациональных компонентов социальных представлений избирателей. В качестве эмпирической базы исследования выступали жители города Тюмени, имеющие российское гражданство и обладающие на момент исследования правом выбора в органы власти. Общее количество респондентов составило 789 человек.

В качестве основных методов исследования использовались: анкетирование, модифицированные варианты методики теста личностных конструктов Дж. Келли и проективной методики MUST- тест Иванова – Колобовой, методы фокус-групп, экспертных оценок и ранжирования независимых характеристик.

Основные гипотетические предположения были следующие.

1. Используемые избирателями системы категорий восприятия и оценки политических лидеров имеют логические основания в системе идей-представлений избирателей об устройстве российского общества и государства. 2. Идеи-представления граждан о воспринимаемом и должном устройстве общества и государства имеют разную степень рациональности; 3. Иррациональные идеи в отношении государства порождают иррациональные ожидания и требования в отношении политического лидера.

Анализ результатов, полученных в ходе исследования, показал, что:

1) воспринимая и оценивая политических лидеров, испытуемые руководствуются имплицитными «эмоционально нагруженными» категориальными схемами, детерминирующими (задающими и направляющими) процесс восприятия и осмысления релевантной информации; 2) ключевыми категориями, создающими напряжение системы социальных представлений избирателей при восприятии и оценивании политических лидеров, являются категории «Гражданская и нравственная позиция политического лидера» и его «Деловой и политический вес», которые могут служить основой для реконструкции имеющейся в сознании людей типологии политических лидеров.

Предложенная на этой основе типология политических лидеров носит прогностический характер относительно выбора предпочитаемого политического лидера. 3) имплицитные категориальные схемы, а также созданные на их основе «эталонные образы» политических лидеров, есть производные от циркулирующих в обществе идей-представлений, составляющих «Я-образ», или «Я-концепцию» Российского государства; 4) центральные убеждения, составляющие основу «Я-концепции» Российского государства, фокусируются вокруг иррациональных идей-долженствований о «Величии», «Славе» и «Могуществе» России, «Справедливом» устройстве Российского государства; 5) являясь неотъемлемой частью общей картины мира российских людей, система представлений (убеждений, верований) относительно России воспроизводится из поколения в поколение посредством социальных сценариев как механизмов передачи социокультурного опыта и социального наследования.

Результаты анализа корреляционных матриц отдельных возрастных групп указывают на то, что и структура, и содержание ассоциативных рядов, отражающих сценарные представления избирателей о вероятном развитии событий в России в связи с избранием политического лидера с определенными характеристиками, остаются неизменными, т.е. не связаны с возрастом избирателей. Степень согласованности результатов, полученных на разных возрастных группах, исключительно высока (r>0,27; p<0,001); 6) некритичное следование данной системе иррациональных убеждений приводит к неадекватному образу политической и социальной реальности, неадекватным критериям выбора политического лидера.

С целью предварительной оценки перспектив коррекции выявленных иррациональных идей были проведены фокус-группы в рамках семинарских занятий со студентами вузов и в системах повышения квалификации персонала организаций. Основной результат работы фокус-группы показал, что иррациональные идеи в результате специальной работы могут быть заменены на более рациональные или более полезные с прагматической точки зрения.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
Лабковская Е.Б., Артеменко ИСТОЧНИКИ МОТИВАЦИИ ПОВЕДЕНИЯ РОССИЙСКОГО ИЗБИРАТЕЛЯ
ГОЛЫНЧИК Е.О. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СПРАВЕДЛИВОСТИ У РОССИЙСКИХ РЕСПОНДЕНТОВ
Алексеева Екатерина Михайловна Иванова Татьяна Константиновна ПРЕДСТАВЛЕНИЯ РОССИЙСКИХ СТУДЕНТОВ О ГЕРМАНИИ И НЕМЦАХ, О РОССИИ И РУССКИХ
ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ МИГРАНТОВ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ
СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО БИЗНЕС–СЛОЯ
В.Е. Семёнов ДОСТОЕВСКИЙ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ПСИХОЛОГ И РОССИЙСКАЯ ПОЛИМЕНТАЛЬНОСТЬ
О СОЦИАЛЬНОМ ПАРТНЕРСТВЕ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА И МЕДИЦИНСКОГО КОЛЛЕДЖА
Н.В. Гришина ЖИЗНЕННЫЙ СЦЕНАРИЙ: КУЛЬТУРНЫЕ И ЛИЧНОСТНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ
4. МЕТОДИКА ДИАГНОСТИКИ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ К КОНФЛИКТНОМУ ПОВЕДЕНИЮ К, ТОМАСА. АДАПТАЦИЯ Н.В. ГРИШИНОЙ
Харитонов ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ В ПОСТСОВЕТСКОМ ОБЩЕСТВЕ
ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ИЗБИРАТЕЛЯ В СИТУАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЫБОРОВ
К. К. Бакулева МЕДИАКОМПЕТЕНТНОСТЬ ИЗБИРАТЕЛЕЙ КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
Елохина Т.П., Цветкова ИРРАЦИОНАЛЬНОЕ НАЧАЛО В ПОЛИТИЧЕСКОМ СОТРУДНИЧЕСТВЕ
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ СОЦИАЛЬНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Яничев Д.П. Иррациональные установки в невротических растройствАХ
Добавить комментарий