ГРЮНТАЛЬ Н.А., ЕЛШАНСКИЙ С.П. ПОЛЕЗАВИСИМОСТЬ КАК ФАКТОРАНТИСОЦИАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ

Для определения факторов риска антисоциального и самоповреждающего поведения исследована группа больных опийной наркоманией мужского по-ла, употреблявших наркотик внутривенно не менее одного года и отмечавших, помимо злоупотребления психоактивными веществами (что также может рассматривается как форма самоповреждеющего поведения), эпизоды антисоциального поведения (кражи, грабежи, мошеннические действия и т.п.) и/или склонность к не связанному прямо с употреблением наркотика самоповреждающему поведению (суицидальные действия, татуировки, пирсинг, шрамиро-вание, вживление инородных тел в половые органы и т.п.) – 232 человека в возрасте от 15 до 38 лет, а также контрольная группа испытуемых, не страдав-ших наркологическими заболеваниями, без антисоциальных или аутодеструктивных проявлений – 457 человек мужского пола в возрасте от 15 до 40 лет. Использована методика “Спрятанные фигуры” (“тест Виткина на полезависимость/поленезависимость”), предназначенная для определения типа когни-тивного стиля. Обнаружено, что показатели теста в группе больных опийной наркоманией отличаются от результатов здоровых испытуемых более чем в 5,5 раза, что характеризует больных наркоманией как сверхполезависимых индивидов и говорит о дефицитарности их внутренних механизмов решения любых когнитивных задач.

Полученные результаты позволяют предположить, что риск антисоциального и самоповреждающего поведения (включая злоупо-требление психоактивными веществами) связан с дефицитарным полезависимым когнитивным стилем. Обнаруженные особенности ко-гнитивной сферы лиц, склонных к антисоциальному и самоповреждающему поведению, могут рассматриваться как фактор риска начала, развития и негативного прогноза наркотизации и должны учитываться при разработке лечебных и профилактических антинаркоманиче-ских программ.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
ПОЛЕЗАВИСИМОСТЬ - ПОЛЕНЕЗАВИСИМОСТЬ
ПОЛЕЗАВИСИМОСТЬ — ПОЛЕНЕЗАВИСИМОСТЬ.
ПОЛЕЗАВИСИМОСТЬ (FIELD DEPENDENCY)
МЕТОДИКИ ДИАГНОСТИКИ ПОЛЕЗАВИСИМОСТИ - ПОЛЕНЕЗАВИСИМОСТИ
М.В. САПОРОВСКАЯ МЕЖПОКОЛЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СЕМЬЕ КАКУСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ СОВПАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ ЛИЧНОСТЬ КАК СУБЪЕКТ СОВЛАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ В ДЕТСКОМ И ПОДРОСТКОВОМ ВОЗРАСТЕ
АГРЕССИЯ КАК ПОВЕДЕНИЕ
2.3. Бихевиоризм как наука о поведении
ЛИЧНОСТЬ КАК СУБЪЕКТ СОВПАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ
ЛИЧНОСТЬ КАК СУБЪЕКТ СОВПАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ
13.6. АЛЬТРУИЗМ КАК ФОРМА ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ
22.4. Мотивированное поведение как характеристика личности
ГОНЧАРОВА E.B. ИГРОТЕРАПИЯ КАК МЕТОД КОРРЕКЦИИ ПОВЕДЕНИЯ
Интеллигентность как модель поведения: психосемантический анализ
1.3.1 Психология как наука о поведении и физических гештальтах
8.4. МОДА КАК СПЕЦИФИЧЕСКАЯ ФОРМА ПОВЕДЕНИЯ И ПОЛ
Добавить комментарий