Харитонов ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ В ПОСТСОВЕТСКОМ ОБЩЕСТВЕ

Кризис, пережитый Россией в августе 1998, принято называть экономическим. Между тем есть все основания считать, что причины случившегося много глубже и лежат в сфере национальной идеологии. Национальная идеология – это комплекс идей и представлений легитимизирующих действия Государства в лице его властных институтов, а также консолидирующих нацию на достижение поставленной цели. Тип национальной идеологии тесно связан с типом цивилизации.

Исследования в Гарвардской школе бизнеса (1987) показали, что существуют всего два типа цивилизации. В первом из них, традиционном для православно-исламской России человек социализируется, формируется как член некой группы, чаще – ряда групп. Второй тип цивилизации рассматривает одиночного человека как некий строительный материал, из которого формируется государственная целостность.

В общественное сознание на протяжении последних 10–12 лет настойчиво внедрялся целый ряд мифологем, призванный создать иллюзорный образ нынешней власти как рациональной, взвешенной в решениях, смелой. Одновременно формировался облик предшествующей власти как неразумной, иррациональной, пугающей. Между тем есть все основания считать, что уровень иррациональности в обществе за последнее десятилетие только повысился. Это нарастание нерационального в общественном сознании шло одновременно на трех уровнях.

На уровне государства приросту иррационального способствовал тип изменения социальных институтов, выбранный ныне правящей элитой. К.Поппер описал два варианта подобных изменений: (1) институциональный, когда осуществляется гласная и последовательная работа по смене одних управляющих органов другими; (2) авторитарный, когда вождь и его приближенные производят изменения, не информируя социум ни о причинах, ни даже о самом факте подобных изменений.

В России был избран второй путь, неминуемо приводящий, по мнению К.Поппера к обвальному нарастанию иррациональности.

На уровне общества иррациональность нарастала вследствие политической борьбы между партиями разной ориентации. В конце 80-х годов так называемым демократам удалось породить массовое недоверие к центральным органам печати, в меньшей мере – к центральному телевидению. В разгар августовского кризиса это обернулось против общества, так как органы СМИ не могли погасить начавшуюся панику.

Способствовал росту иррациональности и разрыв временных и пространственных информационных связей между регионами, замыкание населения на местных проблемах. Искусственная накачка уровня иррациональности осуществлялась органами СМИ за счет перемешивания и уравнивания значимости освещаемых событий, когда, с одной стороны, пустяк раздувался до уровня факта; а с другой стороны, действительно значимое событие подавалось как пустяк, либо вообще замалчивалось.

На уровне индивида тем самым была активизирована внушаемость. Последняя имеет биосоциальное происхождение, поскольку обеспечивала выживание отдельной особи, способной повторить без раздумий и колебаний действия вожака первобытного стада. Исследования показывают, что 15 процентов населения земного шара обладают повышенной внушаемостью, всего же внушаемо 96% людей. Именно поэтому за последние 10–12 лет у отдельно взятого индивида активизировались стадные законы поведения, описанные еще Г.Тардом. Напомним, что главный из них – это иррациональность человеческого поведения в толпе.

Для коррекции сложившегося положения нужна долгая и планомерная работа на всех уровнях: государство, общество, человек. Оздоровление общества возможно лишь при наличии волевого координирующего субъекта. Им может стать как отдельный индивид, так и некая социальная или национальная группа, способная предложить национальную идеологию, соответствующую российскому типу цивилизации.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
КАЗАКОВА Е.А. ПРОБЛЕМА ПРИМЕНЕНИЯ ТЕСТОВ В ПОСТСОВЕТСКИХ СТРАНАХ
ВОСТРИКОВА С.В. КРОСС-КУЛЬТУРНЫЕ РАЗЛИЧИЯ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Елохина Т.П., Цветкова ИРРАЦИОНАЛЬНОЕ НАЧАЛО В ПОЛИТИЧЕСКОМ СОТРУДНИЧЕСТВЕ
Яничев Д.П. Иррациональные установки в невротических растройствАХ
ЯНИЧЕВ Д.П. ИРРАЦИОНАЛЬНЫЕ УСТАНОВКИ В НЕВРОТИЧЕСКИХ РАСТРОЙ-СТВАХ
Гулина М.А., Чупахина ИРРАЦИОНАЛЬНЫЕ УБЕЖДЕНИЯ КАК СЕМЕЙНАЯ СИСТЕМА
Гришин В.В. Иррациональные идеи в социальных представлениях российских избирателей
Павленко Елена Александровна ОСОБЕННОСТИ ИРРАЦИОНАЛЬНЫХ УБЕЖДЕНИЙ И КОПИНГ-СТРАТЕГИЙ У БОЛЬНЫХ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ
Вудс П., Гулина М.А., Ковалев Ю.Т. КРОСС-КУЛЬТУРАЛЬНОЕ ЭКПЕРИМЕНТАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ИРРАЦИОНАЛЬНОСТИ МЫШЛЕНИЯ И ЕГО ВЛИЯНИЯ НА ПСИХИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ (ВАЛИДИЗАЦИЯ ОПРОСНИКА ДЖОНСА)
РЕБЕНОК И ОБЩЕСТВО
ГЛАВА 8. ПСИХОЛОГИЯ И ОБЩЕСТВО
ГЛАВА 8. ПСИХОЛОГИЯ И ОБЩЕСТВО
Глава 5. Психология и общество
Глава X. ПСИХОЛОГИЯ И ОБЩЕСТВО
глава 5. «Психология и общество»
Глава 5. Психология и общество
ОБЩЕСТВО
Глава 4. ПСИХОЛОГИЯ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ
Добавить комментарий