Ильин Е.П., Нгуен Ки СКЛОННОСТЬ К СТИЛЮ РУКОВОДСТВАИ СВОЙСТВА НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ

Склонность в качестве психологического феномена была обозначена А.Ф.Лазурским и подробно проанализирована в связи со способностями человека В.Н.Мясищевым. В наших работах (Е.П.Ильин) было показано, что имеющаяся у человека склонность к тому или иному типу деятельности (быстродействию, смене ситуаций или, наоборот, монотонности) обусловлена особенностями свойств нервной системы, их определенным сочетанием. Было выявлено также, что стихийный выбор человеком стиля деятельности также обусловлен определенными типологическими комплексами. Исходя из этого, мы предположили, что и склонность человека к тому или иному стилю руководства может быть тоже обусловлена особенностями проявления свойств нервной системы.

На 167 студентах 1–4 курсов РГПУ им. А.И.Герцена выявлялись склонность к авторитарному, демократическому или либеральному стилю руководства по разработанному нами на основе методики А.Л.Журавлева опроснику и типологические особенности проявления свойств нервной системы (сила–слабость, подвижность–инертность возбуждения и торможения по «внешнему» и «внутреннему» балансу) по двигательным экспресс-методикам (Е.П.Ильин).

Полученные результаты. Существенные различия между лицами, склонными к различным стилям руководства, выявились только по свойству силы нервной системы. Среди «автократов», лиц с большой и средней силой нервной системы, оказалось значительно больше (60%), чем среди «либералов» (43%) и «демократов» (26%). У «либералов» оказалось несколько меньше, чем у «автократов» и «демократов», лиц с преобладанием торможения по «внешнему» и «внутреннему» балансу, а также с инертностью возбуждения, и больше лиц с инертностью торможения. Типологический комплекс боязливости значительно сильнее выражен у «демократов» (93 условных единицы против 30 «автократов» и 20 у «либералов»). Это согласуется с выявленным нами фактом меньшей агрессивности «демократов» по сравнению с «автократами» и меньшей их конфликтностью по сравнению с «либералами».

Проведенное исследование дает основание полагать, что склонность к тому или иному стилю руководства определяется не только личностными особенностями человека, но и природными предпосылками – типологическими особенностями проявления свойств нервной системы.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
МЕТОДИКА «СКЛОННОСТЬ К ОПРЕДЕЛЕННОМУ СТИЛЮ РУКОВОДСТВА» (Е. П. ИЛЬИН)
МЕТОДИКА ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКИ СВОЙСТВ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ ПО ПСИХОМОТОРНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ (ТЕППИНГ-ТЕСТ Е. П. ИЛЬИНА)
4.1. СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ «СВОЙСТВО НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ» И «ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ СВОЙСТВА НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ»
МЕТОДИКА «ОПРЕДЕЛЕНИЕ СИЛЫ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ С ПОМОЩЬЮ ТЕППИНГ-ТЕСТА» (Е. П. ИЛЬИН)
5.4. СВОЙСТВА НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ И ГОРМОНЫ
ВЛИЯНИЕ СВОЙСТВ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ И ТЕМПЕРАМЕНТА.
10.6. ВОЛЕВЫЕ КАЧЕСТВА И СВОЙСТВА НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ
ВЛИЯНИЕ НА СВОЙСТВА НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ.
ГЛАВА Характеристика отдельных свойств нервной системы
СОСТОЯНИЕ УТОМЛЕНИЯ И ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СВОЙСТВ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ.
4.4. ПАРЦИАЛЬНЫЕ И ОБЩИЕ СВОЙСТВА НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ
4.3. Структура и классификация свойств нервной системы
1.6. Половые различия в проявлении свойств нервной системы и темперамента
7.5. СВЯЗЬ ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ СО СВОЙСТВАМИ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ
ГЛАВА Методические вопросы изучения свойств нервной системы
Добавить комментарий