ИЛЛЮЗИЯ ПОГГЕНДОРФА И КОНСТАНТНОСТЬ ВОСПРИЯТИЯ ПЕРСПЕКТИВЫ

Несмотря на то что известно много объяснений иллюзии Поггендорфа, мы начнем с объяснения, основанного на уже знакомом нам представлении о константности восприятия перспективы, которое исходит из того, что в создающем иллюзию рисунке присутствует кажущаяся удаленность или кажущаяся глубина (Gillam, 1971, 1980; Daniels & Gordon, 1993). Что же касается иллюзии Поггендорфа, то в ней наклонные линии воспринимаются как контуры якобы удаляющихся от наблюдателя горизонтальных поверхностей, лежащих на разных уровнях (рис. 10,23), а центральный прямоугольник — как фигура, лежащая на одной плоскости перед наблюдателем. Рисунок 10.23 показывает, каким образом использование призна-

23. Иллюзии Поггендорфа

23. Иллюзии Поггендорфа

Иллюстрация к объяснению иллюзорного смещения двух отрезков диагонали относительно друг друга, основанного на константности восприятия перспективы. На этом рисунке сегменты диагонали (а) и (б) намеренно представлены не как элементы одной уходящей вдаль поверхности, а как элементы двух разных горизонтальных поверхностей. (Источник-. Rock, 1975)

ков перспективы и представления о том, что наклонные линии лежат на разной глубине, разрушает восприятие наклонных линий как лежащих в одной плоскости.

24. Когда признаки перспективы относятся ко всем элементам

24. Когда признаки перспективы относятся ко всем элементам

иллюзии Поггендорфа, лежащим в одной плоскости, иллюзорный эффект смещения концов наклонных линий значительно уменьшается

Из объяснения, основанного на константности восприятия перспективы, следует, что если прямоугольник, изображенный на рис. 10.23, заменить прямоугольником, который будет восприниматься как уходящий вдаль и ориентированный так же, как наклонные линии, иллюзорный эффект смещения отрезков диагонали относительно друг друга значительно ослабнет. Как следует из рис. 10.24, при таком расположении элементов именно это в действительности и происходит (Gil- lam, 1971). Концы наклонных линий воспринимаются как лежащие в одной плоскости.

Однако, как и другие иллюзии, все варианты иллюзии Поггендорфа не могут быть полностью объяснены на основании одной лишь константности восприятия перспективы.

На рис. 10.25 представлены версии иллюзии Поггендорфа, не содер-

25. Варианты иллюзии Поггендорфа, которые тоже производят

25. Варианты иллюзии Поггендорфа, которые тоже производят

впечатление смещения

одного элемента относительно другого

а — наклонные сегменты должны были бы производить впечатление непрерывной линии, но кажутся смещенными относительно друг друга, б — круг, пересеченный двумя параллельными линиями, воспринимается как сегменты двух кругов разного диаметра. Аналогичные иллюзорные эффекты вызывают также в и г. (Источник: Greene, 1988)

жащие характеристических признаков кажущейся перспективы,

жащие характеристических признаков кажущейся перспективы,

однако производящие устойчивое впечатление смещения одного элемента относительно другого. Более того, исходя только из представлений, основанных на константности восприятия перспективы, нельзя объяснить, почему, когда стандартная фигура Поггендорфа развернута так, что «разрезаемая» ею прямая располагается вертикально, под прямым углом, или горизонтально, под углом, равным 180° (рис. 10.26), воздействие иллюзии на наблюдателя, т. е. эффект смещения, ослабевает или вообще пропадает (Masini et al., 1992; Spivey-Knowlton & Bridgement, 1993). Но один лишь наклон фигуры не способен существенно повлиять ни на один из ее возможных признаков перспективы. Как минимум это свидетельствует о том, что в восприятие смещения фигуры в иллюзии Поггендорфа помимо кажущейся перспективы вовлечены еще какие-то факторы, хотя какие именно — пока неясно (Greene & Fisher, 1994; Greene & Verloop, 1994).

Некоторые из хорошо известных иллюзий, к описанию которых мы сейчас переходим, не имеют очевидной связи ни с кажущимися признаками глубины, ни с ошибочным использованием константности восприятия размера. Возможно, самой простой из них — по крайней мере по количеству компонентов, необходимых для того, чтобы иллюзия оказала на наблюдателя максимально возможное воздействие, — является горизонтально-вертикальная иллюзия.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
ИЛЛЮЗИЯ МЮЛЛЕРА-ЛАЙЕРА И ТЕОРИЯ КОНСТАНТНОСТИ ВОСПРИЯТИЯ ПЕРСПЕКТИВЫ
КОНСТАНТНОСТЬ ВОСПРИЯТИЯ И ИЛЛЮЗИИ ГЛУБИНЫ и удаленности
КОНСТАНТНОСТЬ И ИЛЛЮЗИИ ВОСПРИЯТИЯ.
ИЛЛЮЗИЯ ПОГГЕНДОРФА
Критика теории константности восприятия перспективы.
ГЛАВА КОНСТАНТНОСТЬ И ИЛЛЮЗИИ
ИЛЛЮЗИЯ ПОНЦО И ПЕРСПЕКТИВА
КОНСТАНТНОСТЬ ВОСПРИЯТИЯ СВЕТЛОТЫ
КОНСТАНТНОСТЬ ВОСПРИЯТИЯ РАЗМЕРА И ФОРМЫ.
КОНСТАНТНОСТЬ ВОСПРИЯТИЯ
Добавить комментарий