ИНТЕНЦИИРУЮЩИЙ ФАКТОР ПЕРВИЧНОЙ НАРКОТИЗАЦИИ

Давно открыты механизмы интенциирующего действия информации на поведение человека, побуждающего характера этого действия. Следует признать, что Санкт-Петербург проиграл информационную войну в плане антинаркотической политики. К сожалению, мы не можем утешить себя тем, что эпидемия наркомании достигла своего максимума в количестве вовлеченных в зависимость людей. Причины такой активной наркотизации молодого трудоспособного населения еще не осмыслены. И это еще раз подтверждает представления социологов, что в нашем городе наркоэпидемия находится на восходящей стороне холма, который и станет отражением той массы будущих наркозависимых – людей со специфическими нарушениями психики, являющиеся следствием употребления наркопрепаратов, нарушений малообратимых, касающихся когнитивных процессов, специфически нарушающих социальную компетенцию.

Исследование когнитивной сферы лиц, впервые употребивших наркотики, может дать нам представление о психологических причинах наркотизации. Одно исследование (представленное автором ранее) в данном направлении выявило специфику когнитивных установок лиц, вставших на путь наркотизации, а именно потребительскую ориентацию этих установок. Когнитивные установки – это внутренний фактор, внешним же фактором, определяющим интенцию мышления, сознания, является информированность, а именно знания и их оценочный характер. Исследование этой стороны когнитивной сферы и поставило перед собой данное исследование. В нем приняло участие 66 человек, впервые употребивших наркотики: мужчин – 82%, женщин –18% , возраст: до 16 лет –11%, 17–22 г. – 22%, 22–26 л. – 44%, старше 27 лет – 23%. Для 93% респондентов первым наркотиком стал героин, для 5% – грибы, содержащие псилоцибин, остальные затруднились ответить. При этом у 57% введение наркотика было внутривенным, 35% – назальным, 5% – прероральным.

Исследование показало, что в 59% случаев сведения о сущности наркотических веществ имели не достаточную полноту, при этом в 29% имели негативную окраску, в 19% – выражено позитивную, в 5% – нейтральную, в 9% – односторонне негативную (только о физической зависимости) окраску.

Только 8% опрошенных имели, по оценке экспертов, достаточно полные сведения о наркотических препаратах, остальные уклонились от ответа на этот вопрос.

Достаточно неоднозначную роль в расширении эпидемии наркомании играют роль средства массовой информации, их антинаркотическое воздействие, политика на деле оказываются пронаркотическим. Впервые источником информации о сущности наркотических веществ опрошенные в 39% отметили средства массовой информации, в 49% потребляющие наркотики близкие (друзья, родственники, одноклассники). При этом сведения носили явно провоцирующий характер: побуждающий интерес («написано много, а что конкретно не понятно», «попробуешь сам узнаешь») – в 6%, позитивную окраску («расслабление, снятие стрессов, кайф» и т.п.) – 50%. Надо также отметить однобокость освещения в прессе проблемы наркотической зависимость – много пишется о физической, «ломках» и т.п., но то, что именно и составляет проблему наркомании – психическая зависимость, – недостаточно освещается. Сведения респондентов о зависимости в 30% носили в основном искаженный характер (не соответствующий реалиям героиновой наркомании): «зависимость возникает, если долго, ежедневно употреблять», – 18%, «если часто» – 6%, «от нескольких раз нет зависимости» – 6%; в 15% респонденты знали только о физической зависимости.

Надо отметить и массированное воздействие на сознание респондентов со стороны наркозависимых, 70% отметили, что о своем опыте наркотизации им рассказывали потребители наркотиков, среди них: 21% – друзья, родственники, 21% – знакомые по двору, 17% – сотрудники, одноклассники в учебном заведении.

Вывод из данного исследования может быть сделан такой: нечетко проставленные акценты, не конкретная, односторонняя по содержанию информация, подготовленная не специалистами, являются причиной пробуждения интереса к наркотикам, что создает прецедент первичной наркотизации, которого нередко становится достаточно, чтобы сформировалась психическая зависимость.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
Зайцева Ю. Е. ОБРАЗ САМОПРЕЗЕНТАЦИИ (АВАТАРА) КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ ПЕРВИЧНОГО ДОВЕРИЯ
Малюкова Ф.Р. НЕКОТОРЫЕ КОГНИТИВНЫЕ УСТАНОВКИ, СПОСОБСТВУЮЩИЕ НАРКОТИЗАЦИИ
Шпиленя Л.С. Превентивная стратегия – основа решения проблем наркотизации несовершеннолетних
Наркотизация обостряет чувственность и расширяет диапазоны психического отражения за счет веществ с наркотическим эффектом.
ПЕРВИЧНАЯ ТЕРАПИЯ.
ПЕРВИЧНЫЕ ВКУСОВЫЕ ОЩУЩЕНИЯ
МЕДИТАЦИЯ С ПОМОЩЬЮ ПЕРВИЧНЫХ ЗВУКОВ
ТЕРАПИЯ ПЕРВИЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
ПЕРВИЧНЫЙ ПСИХОПАТ
Первичные вкусовые ощущения и химические сти
Виды первичных реакций
ТЕСТЫ ПЕРВИЧНЫХ УМСТВЕННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ
Погорелова Виктория Александровна К ПРОБЛЕМЕ ПЕРВИЧНОЙ ПРОФИЛАКТИКИ МОЛОДЕЖНОЙ НАРКОМАНИИ
Добавить комментарий