Интериндивидуальность

Воспринимая и отображая внешние влияния, ИИ как подсистема других систем в той или иной мере становится носителем их свойств, признаков и характеристик. Но инициирующие функции остаются за системами и объектами, выполняющими в них системообразующую роль. В качестве подсистемы других систем ИИ и служит этим системам. По логике этих систем она создает себя, свои свойства и состояния.

Вспомним вновь У. Джемса (1991): у каждого человека столько собственных личностей, сколько людей, с которыми он взаимодействует. Это утверждение можно переформулировать следующим образом: если ИИ является подсистемой какой либо другой, чем она сама, системы, ИИ имеет такие свойства, которые востребуются другой системой. Совокупность такого рода индивидуальных свойств обозначим понятием интериндивидуальности. Интериндивидуальность складывается из свойств, востребованных другими; это также такие свойства, которые находятся в зависимости от внешних ожиданий или требований.

Таким образом, термином «интериндивидуальность» я подчеркиваю направленность ее свойств на внешний мир, на их существование в субъект–объектном пространстве метаиндивидуального мира. В этом интериндивидуальные свойства принципиально отличаются от интраиндивидуальных и в то же время имеют некоторое внешнее сходство с экстраиндивидуальными свойствами. Но в отличие от последних интериндивидуальные свойства не выступают в качестве источников детерминации ИИ. Они характеризуют ИИ как подсистему взаимодействующих с ней систем. Поэтому в зависимости от того, в какой роли эти системы выступают по отношению к ИИ (внешних причин или внешних целей), интериндивидуальные свойства выполняют функции следствий (внешних причин) и средств (для внешних целей). Стало быть, интериндивидуальность является вторичной по отношению к внешним влияниям и производной от них.

Понятие интериндивидуальности следует отличать от экстраверсии. Если экстраверсию трактовать по В. С. Мерлину (1986, с. 97), то, казалось бы, непосредственная зависимость от наличной объективной ситуации предельно сближает ее с интериндивидуальностью.

На самом деле понятие интериндивидуальности несет в себе более специфические и определенные признаки, поскольку выполняет функции следствий и средств по отношению к внешним системам, с которыми взаимодействует ИИ.

В силу выполнения функций следствий и средств интериндивидуальность включается соответственно в особые формы активности, инициируемые внешними системами, с которыми взаимодействует ИИ. В результате этого интериндивидуальность вовлекается в процессы объективации и приобретает признаки, благодаря которым она становится «похожей» на внешние системы и/или начинает выполнять по отношению к ним служебные функции.

В качестве интериндивидуального свойства можно назвать «чувство связности». A. Antonovsky (1984) определяет его как способность индивида к генерализованному когнитивно-эмоциональному восприятию влияющих на него стимулов, будто они в большей или меньшей степени контролируются им (см. также М. Н. Дымшиц, 1992). Однако в данном случае я имею в виду иного рода «чувство связности» – «чувство», приводящее к зависимости ИИ от внешнего окружения. Зависимость можно понимать как тенденцию к поиску поддержки, покровительства, защиты, предоставление решающих действий и принятие решений другими (M. Argyle, 1967). В той мере, в какой речь может идти о способности индивида к генерализованному когнитивно-эмоциональному восприятию влияющих на него стимулов, следует также рассматривать отношения зависимости индивида от этих стимулов.

Итак, следующие важнейшие признаки характеризуют интериндивидуальность: (а) ее свойства зарождаются в системах, с которыми взаимодействует ИИ; поэтому (б) в этих свойствах зафиксированы последствия влияний внешних источников детерминации; (в) свойства интериндивидуальности выполняют функции следствий и средств по отношению к внешним причинам и целям и (г) включены в особые формы активности и процессы объективации, инициируемые именно внешними причинами и внешними целями; (д) в качестве таковых они направлены на объекты метаиндивидуального мира.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
7.3.3. Интериндивидуальность и интраиндивидуальность
7.3.2. Интериндивидуальность и метаиндивидуальность
7.3.1. Содержательная и формальная стороны интериндивидуальности
12.1. Логика объектных значений и активность интериндивидуальности
Свойства индивидуальности при ее взаимодействиях с объектами мира
11.4. Объектные значения как внешние причины и как внешние цели: сравнительный анализ
Внутренние и внешние причины и цели
Формы активности
ТЕМА 5. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ И МЕХАНИЗМЫ СОЦИАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ
Добавить комментарий