ИСКАЖЕНИЕ, ВНОСИМОЕ ИСПЫТУЕМЫМИ

От людей, участвующих в психологическом исследовании, также нельзя ожидать, что они будут действовать как машины. Они — люди, которые знают, что участвуют в эксперименте. В процессе получения обоснованного согласия им рассказали о сути экспериментов, но если в исследовании используется мистификация, то участники будут знать, что всех подробностей эксперимента им не сообщили. Более того, даже если мистификация не используется, испытуемые могут не поверить этому, ведь они участвуют в «психологическом эксперименте», а разве психологи не заняты постоянным «анализом» людей? Таким образом, можно сказать, что искажение, вносимое испытуемыми, зависит от ожиданий участников и от того, как они представляют свою роль в исследовании. Если на поведение испытуемого влияет знание того, что идет эксперимент и его участие важно для успеха исследования, возникает хоторнский эффект, названный так в честь известного исследования, посвященного производительности труда. Понять происхождение этого термина вам поможет вставка 6.2. Вас может удивить, что большинство историков считают, что хоторнский эффект назван неверно, а данные оригинального исследования были сильно искажены по политическим причинам.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
КОНТРОЛЬ ЗА ИСКАЖЕНИЕМ, ВНОСИМЫМ ИСПЫТУЕМЫМИ
КОНТРОЛЬ ЗА ИСКАЖЕНИЕМ, ВНОСИМЫМ ЭКСПЕРИМЕНТАТОРОМ
ИСКАЖЕНИЕ, ВЫЗВАННОЕ ИСПЫТУЕМЫМИ
ПРОБЛЕМЫ ИСКАЖЕНИЯ
ПРОБЛЕМЫ ИСКАЖЕНИЯ
ИСКАЖЕНИЕ, ВЫЗВАННОЕ НАБЛЮДАТЕЛЕМ
ИСКАЖЕНИЕ ПО ПОДТВЕРЖДЕНИЮ
ЗДОРОВЫЕ ИСПЫТУЕМЫЕ
УРОВЕНЬ ИСКАЖЕНИЯ РЕЧИ
3.3.6. ХАРАКТЕРИСТИКИ ИСПЫТУЕМОГО
АДАПТАЦИЯ К ИСКАЖЕНИЯМ, СОЗДАВАЕМЫМ ПРИЗМОЙ
ЭФФЕКТ ОТБОРА ИСПЫТУЕМЫХ
ПЕРЦЕПТИВНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ (PERCEPTUAL DISTORTIONS)
ИСКАЖЕНИЕ, ВЫЗВАННОЕ СОЦИАЛЬНЫМ ОЖИДАНИЕМ
11.3.6. ИСКАЖЕНИЕ РЕЧИ
ЭФФЕКТ ОТБОРА ИСПЫТУЕМЫХ
«ИСКАЖЕНИЕ ИСТИНЫ»
ИСКАЖЕНИЯ ВОСПРИЯТИЯ ДВИЖЕНИЯ
Инструкция испытуемому
РЕАКТИВНОСТЬ ИСПЫТУЕМЫХ
Добавить комментарий