Карпенко В.В. ОБРАЗ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ ЕГО ЭТНИЧЕСКОГО САМОСОЗНАНИЯ

Исследование касалось одной из важнейших составляющих этнического самосознания – ментального образа представителя своей национальности. Этот образ представлен в сознании каждого представителя какой-либо национальности и определяет поведение человека именно как представителя данной национальности.

Основная цель исследования – выявление характерологических особенностей русского человека на основе изучения его реального и идеального образа. В задачи входило составление идеального (т.е. собирательного) образа русского человека с помощью методики семан-тический дифференциал, выявление реального образа русского человека с помощью теста Кеттелла, сравнение идеального образа с ре-альным. Мы исследовали группу испытуемых, состоящую из 30 человек (15 мужчин и 15 женщин 19–25 лет, студенты вузов), при предварительном опросе каждый из испытуемых относил себя к русской национальности.

В основу методики исследования легли факторы Кеттелла, включенные в биполярную шкалу-опросник. Соответствие этих шкал целым факторам было проверено с помощью экспертной оценки.

Мы предположили, что характеристики, приписываемые идеальному образу русского человека, представлены и в его реальном образе (так как сами испытуемые русские, то характеристики, приписываемые ими идеальному образу, должны быть выражены и у них самих). Идеальному собирательному образу русского приписываются русскими же людьми смелость, веселость, эмоциональная устойчивость, ум, принципиальность, доверчивость, прямота, спокойствие, независимость, трудолюбие. При составлении идеального образа на основе СД выявлена тенденция давать противоположные оценки качествам, что при обработке дало средний балл, и характеристика, таким образом, не фиксировалась.

Реальный образ оказался различным у мужчин и женщин. По всей группе можно утверждать лишь о выраженности факторов В (интеллект) и Е (доминантность) – средний балл по всей группе 8,25 и 8,0 соответственно. Кроме того, у женщин выражены характеристики по факторам G – 2,8 (слабое супер–эго), L – 8,2 (соревновательность), Q1 – 8,1 (радикализм), у мужчин по факторам С – 8,0 (высокий порог фрустрации), Q2 – 8,0 (независимость). Сравнивая реальный образ, построенный на основе интерпретации теста Кеттелла с идеальным образом, составленным с помощью биполярных шкал, мы обнаружили, что статистическая связь между ними отсутствует k~0, из чего сделали закономерный вывод об отсутствии идентификации себя как русского с идеальным образом. Это говорит о несформированности идеального образа в сознании русских. Таким образом, наша гипотеза не подтвердилась.

На основе проведенного исследования можно заключить, несмотря на то, что все испытуемые причисляют себя к русским, в их созна-нии это понятие довольно размыто, нечетко – отсюда и отсутствие идентификации с идеальным образом.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
ДАВЫДОВИЧ Е.М. ЭТНИЧЕСКОЕ САМОСОЗНАНИЕ КАК ФАКТОР СОЦИАЛИЗА-ЦИИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА
ФОРМИРОВАНИЕ ЭТНИЧЕСКОГО САМОСОЗНАНИЯ В РУССКИХ И ХАКАССКИХ СЕМЬЯХ
ПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ ЭТНИЧЕСКОГО САМОСОЗНАНИЯ КАК ПРЕДМЕТ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Давыдович Е.М. этническоЕ самосознаниЕ как фактор социализации современного чело-века
4. ИННОВАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ КАК ОТВЕТ ЧЕЛОВЕКА НА ПЕРЕМЕНЫ: МИР, МЕНЯЮЩИЙ ЧЕЛОВЕКА, И ЧЕЛОВЕК, МЕНЯЮЩИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ И ОБРАЗ МИРА
Кочура Юлия Сергеевна ПРОБЛЕМА ВЗАИМОСВЯЗИ Я-КОНЦЕПЦИИ ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА С ОБРАЗАМИ ЕГО РОДИТЕЛЕЙ И ПРАРОДИТЕЛЕЙ
ВРЕМЯ КАК УНИВЕРСАЛЬНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ПРОСТРАНСТВА ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА.
Н.О. Леоненко ИССЛЕДОВАНИЕ ЭТНИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ РУССКОГО ХАРАКТЕРА И ЛИЧНОСТИ
Смолина Т.Л. КРОСС-КУЛЬТУРНОЕ исследование этнических стереотипов русских и поляков
Т.А. Попова ОСОБЕННОСТИ ЭТНИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ И САМООТНОШЕНИЯ У РУССКИХ И КОМИ-ПЕРМЯКОВ
НАФАНАИЛОВА М.С. ЭТНИЧЕСКОЕ САМОСОЗНАНИЕ СТУДЕНТОВ САХА
Румянцева П.В. ЭТНИЧЕСКОЕ САМОСОЗНАНИЕ У СТАРШЕКЛАССНИКОВ ИЗ НАЦИОНАЛЬНО-СМЕШАННЫХ СЕМЕЙ
Белякова М., Пенина С., Харитонова Т. ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ РУССКИМ: ПРОБЛЕМА ЭТНИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Бугрименко А.Г. СООТНОШЕНИЕ СЛОЖНОСТИ ОБРАЗА Я И ЕГО ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ОТ ОБРАЗА ДРУГОГО
ЮСУПОВА Г.В. ПРИРОДА ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ИНТЕЛЛЕКТА И ЕГО СОСТАВЛЯЮЩИЕ
Котельникова Ю.А. ЖИЗНЕННЫЕ СТРЕМЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА КАК ХАРАКТЕРИСТИКА СЦЕНАРИЯ ЕГО ЖИЗНИ
ГЛАВА 5. ТРАНСКОММУНИКАТИВНЫЙ МИР ЧЕЛОВЕКА КАК ПСИХОСЕМИОЗИС ЕГО СУБЪЕКТИВНЫХ РЕАЛЬНОСТЕЙ
Добавить комментарий