КЛИМОВА И.В., ЛЫСКОВ Б.Д. ЭМПАТИЯ КАК ФАКТОР РЕГУЛЯЦИИ ПОВЕДЕНИЯ

Одним из факторов, определяющих организацию и регуляцию социального поведения личности, является эмпатия. Эмпатия характе-ризует аффективную сторону понимания событий, явлений и окружающих членов общества. Подчеркивая многогранность феномена эм-патии, многие авторы сходятся на том, что постижение эмпатируемого объекта происходит при участии когнитивной, аффективной и действенной составляющих феномена (Т.П.Гаврилова, К.Роджерс, И.Юсупов, Л.П.Выговская и др.). Выделенные компоненты эмпатии могут быть как сравнительно независимыми друг от друга (тенденции по А.Мехрабиану), так и достаточно связанными (эмоциональный и действенный компоненты по Т.Гаврилововй, Веллер). Преобладание какой-либо формы проявления эмпатии называют эмпатической тенденцией – стремление реагировать определенным образом, выраженная направленность реакций, свойственные конкретному человеку или группе.

При экспериментальном исследовании эмпатии правомернее говорить о диагностике эмпатийного потенциала, так как современные методики фиксируют лишь предполагаемые реакции индивида на предлагаемые вербальные или визуальные факторы, которые выступа-ют коррелятами эмпатии. Под эмпатийным потенциалом мы понимаем обобщенный показатель свойств, способностей, установок лично-сти, определяющий взаимодействие когнитивного, аффективного и поведенческого компонентов и позволяющий ожидать своего раскрытия в реальных актах действия: эмпатийный потенциал характеризует скрытую силу, готовую обнаружиться при удобных обстоятельствах, связанную с проникновением, постижением состояния другого и выступающую в конкретной ситуации как один из факторов регуляции поведения.

Нами было проведено экспериментальное изучение эмпатийного потенциала на выборке 168 человек в возрасте от 20 до 60 лет с целью определения характера проявления эмпатии у людей с разными типами социального поведения. Первую контрольную группу составили 84 человека, демонстрирующие социально одобряемые образцы поведения: студенты старших курсов, водители, продавцы, диспетчеры. Во вторую экспериментальную группу вошли также 84 человека, совершившие преступление против личности и находящиеся в учреждениях исполнения наказаний (УИН).

В работе были использованы следующие методики: «Эмпатические тенденции» А.Мехрабиана; «Эмпатические способности» В.Бойко, «Hand-тест»; «Мотивация аффиляции» А.Мехрабиана.

Выявлено, что средние оценки общего показателя развития эмпатии по методике «Эмпатические способности» N1=17,4 и N2=16,1 (из 36 возможных) соответствуют заниженному уровню данного параметра (от 15 до 21). Оценки по отдельным шкалам методики, представ-ляемым как каналы эмпатии, не выходили за пределы 3 баллов (из 6 возможных), что можно интерпретировать как дефицит искренних эмоциональных отношений. Значимые различия параметра рационального канала эмпатии N1=3,1; N2=2,6 (t=2,036) свидетельствуют о том, что испытуемые 1–й гр. в большей степени пытаются постигать сущность другого рациональным способом (N1=3,1), обращая свое внимание на состояние и поведение других. Испытуемые обеих групп чувствительны к отвержению (СО1=119,07; СО2=127,61; t=-2,2; «Мотивация аффиляции»), но в структуре мотивации аффиляции лиц, совершивших преступления, этот страх значительно преобладает.

Различия эмоционального компонента эмпатии у контрольной и экспериментальной групп статистически не значимы ни по одной из предложенных методик и представлены достаточно низкими значениями (Aff 1 й гр.=6,6%, 2 й гр.=7,1; ?1=7,76; ?2=5,7 – «Hand-тест»), но показатели, характеризующие поведенческий компонент, значительно выше у законопослушных граждан. Так, по методике «Эмпати-ческие тенденции» параметр Э-эмпатии, интерпретируемый как способность к сопереживанию, впечатлительность, сочувствие, несколько выше у 1 й гр.: N1=9; N2=4,6, с достаточно выраженной вариативностью значений (?1 й гр.=24,66; ?2 й гр.=18,01).

В итоге можно заключить, что способность к проявлению тепла, заботы, оказанию поддержки, стремлению к принятию других людей компенсирует некоторую эмоциональную отстраненность законопослушных граждан. Лица, совершившие преступления, скованные страхом отвержения, блокируют естественное проявление своего «Я», скрывая это за агрессивностью и избеганием личных контактов.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
Климова М.А. ЭМПАТИЯ В РАБОТЕ ПСИХОТЕРАПЕВТА
Шуклина В.В. ЭМПАТИЯ КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ УЧЕБНОЙ МОТИВАЦИИ СТУДЕНТОВ-ПСИХОЛОГОВ
Кочкарева И.В. Стремление к значимости как фактор совладающего поведения
Кузьмина А.А. АГРЕССИЯ В СЕМЬЕ КАК ФАКТОР АСОЦИАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ
ТОЛЧЕВА Ю. А. КЛИМАТ В СЕМЬЕ КАК ФАКТОР УСПЕВАЕМОСТИ И ПОВЕДЕНИЯ
Мичурин М.И. МОТИВ ВЛАСТИ КАК ОДИН ИЗ ФАКТОРОВ АГРЕССИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
И.Н. Романько ВЛИЯЮЩЕЕ ПОВЕДЕНИЕ КАК ОДИН ИЗ ФАКТОРОВ ЭФФЕКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ
Троицкая Е.А. ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ ВОЗРАСТА И ПОЛА НА РАЗВИТИЕ СТРУКТУРНЫХ КОМПОНЕНТОВ ЭМПАТИИ
Бушуйкина О.Ю. РОЛЕВАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ КАК ФАКТОР ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ ГРУПП С РАЗЛИЧНЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ СТАТУСОМ
Е.А. Ипполитова, О. С. Гурова ВРЕМЕННАЯ ПЕРСПЕКТИВА МОЛОДЕЖИ КАК ФАКТОР ВОСПРОИЗВОДСТВА РИСКОВ, СВЯЗАННЫХ С СЕКСУАЛЬНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ
КУЛЬТУРНАЯ ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ КАК ФАКТОР ПРЕОДОЛЕНИЯ ЭТНОЦЕНТРИЗМА И ФОРМИРОВАНИЯ ТОЛЕРАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ГУМАНИТАРИЗАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ
РОДИТЕЛЬСКОЕ ОТНОШЕНИЕ КАК ФАКТОР АГРЕССИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ ДЕТЕЙ РАН ОЗРАСТА, ВОСПИТЫВАЮЩИХСЯ МАТЕРЯМИ-ПЕДАГОГАМИ
ЮБИЛЕЙНЫЙ СИМПОЗИУМ ПО ПРОБЛЕМАМ ЮРИДИЧЕСКОЙ И КРИМИНАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ ПАМЯТИ ПРОФЕССОРА Б.Д. ЛЫСКОВА
1. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ И МНОГОУРОВНЕВОСТЬ РЕГУЛЯЦИИ ПОВЕДЕНИЯ.
ЭТНОКУЛЬТУРНАЯ РЕГУЛЯЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ
10.6. ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ И РЕГУЛЯЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ
Добавить комментарий