КЛИМОВА И.В. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАЩИТАУ ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ ГРАЖДАН И ПРЕСТУПНИКОВ

Результатом сложного взаимодействия процессов, происходящих в обществе и сознании человека, может выступать девиантное поведение. Девиации направлены на преодоление фрустрации – препятствия, вставшего на пути достижения цели, и проявляются через социально значимые действия. Поэтому в острых ситуациях фрустрации и столкновения с противоположными потребностями партнеров по взаимодействию срабатывает механизм психологической защиты личности. В некоторых случаях благодаря нормально действующим формам психологической защиты человек сохраняет социально приемлемые формы реагирования. Однако неадекватно используемые эго-защитные механизмы и определенная качественная специфика психологической защиты в ряде случаев обусловливают проявления девиантного поведения.

Согласно Ф.Крамер, выделяющей в онтогенезе психологических защит примитивные и высшие формы проявления, а также утвержда-ющей, что норма социального развития и поведения человека напрямую зависит от своевременного включения высших защит, призван-ных вытеснять из репертуара способов овладения конфликтными жизненными ситуациями примитивные защиты, было проведено исследование иерархии системы психологических защит лиц с нормативным (1 я гр.) и отклоняющимся поведением (2 гр.). Опросник – Индекс жизненного стиля (Келлермана-Плутчика-Конте) позволил измерить частотность использования каждой из 8 отдельных психологических защит: вытеснение, регрессия, замещение, отрицание, проекция, компенсация, гиперкомпенсация, рационализация и сделать следующее заключение.

Оценка общей напряженности (ОНЗ) измеряемых 8 защит для двух групп практически одинакова: ОНЗ 1 гр. – 45%, ОНЗ 2 гр. = 46,3% и входит в нормативное значение для городского населения России. Иерархии же психологических защит и вес каждой защиты различны, несмотря на то, что I, V, VII и VIII ранги в обеих группах соответственно занимают проекция, регрессия, гиперкомпенсация и замещение. При этом напряженность регрессии во 2 я гр. намного сильнее – 48% (1 я гр. – 40%), различия значений напряженности трех остальных психологических защит статистически не значимы.

Чаще всего законопослушные граждане (61,39%) и лица, совершившие преступления (55,5%), используют довольно сложную, но при-митивную, психологическую защиту – проекцию.

Это подтверждает тот факт, что проекция является одной из самых распространенных защит среди людей европейской культуры. Считается, что проекция относится к одной из самых конфликтогенных психологических за-щит, а ее активное использование формирует активно-оборонительное поведение и усиливает враждебные агрессивные чувства.

Дальнейший анализ полученных данных обнаруживает явные различия иерархий защит двух групп испытуемых. У законопослушных граждан на 2 и 3 рангах находятся рационализация (54%) и компенсация (48%), относящиеся к одним из самых эффективных психологи-ческих защит, характерных для социально зрелых личностей. Лица, совершившие преступления, пытаются решать проблемы с помощью примитивных защит: вытеснения (53%) и отрицания (53%), при этом процентное различие проекции (55%), вытеснения (53%) и отрица-ния (53%).

Достаточно высокая напряженность рационализации (52%) – 4 й ранг, как одной из эффективных защит, видимо, не позволяет в долж-ной степени регулировать социальное поведение испытуемых 2 я группы. Она лишь регулирует эмоциональные переживания субъекта, сопровождающие предвидение и ожидание негативных результатов своих действий, снижая травматичность негативных жизненных об-стоятельств.

В целом использование в регуляции своих чувств и поведения испытуемыми 1 й гр. рационализации (54%) и компенсации (48%) делает более благоприятным прогноз их дальнейшего поведения. Использование же примитивных психологических защит – вытеснения (53%) и отрицания (53%) при решении психоэмоциональных проблем лицами, совершившими преступления против личности, говорит о том, что они явно не владеют в достаточной мере высшими психологическими защитами, обеспечивающими необходимую гибкость по-ведения.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
Климова Е.А. УРОВНИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ РЕКЛАМЫ
Шайдуллина Ф.А. Психические состояния граждан в ситуации выборов
СТРАТЕГИИ РОДИТЕЛЬСКОГО ВОСПИТАНИЯ В СЕМЬЯХ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ
ПРОБЛЕМА ТОЛЕРАНТНОСТИ ГОСУДАРСТВА В ОТНОШЕНИИ ГРАЖДАН, ОТКАЗЫВАЮЩИХСЯ ОТ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
КЛИМОВА И.В., ЛЫСКОВ Б.Д. ЭМПАТИЯ КАК ФАКТОР РЕГУЛЯЦИИ ПОВЕДЕНИЯ
Степанова О.В., Гроголева О.Ю. ЦЕННОСТНО-СМЫСЛОВАЯ СФЕРА ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКОВ НАСИЛЬСТВЕННОГО И КОРЫСТНОГО ТИПОВ
Климова М.А. ЭМПАТИЯ В РАБОТЕ ПСИХОТЕРАПЕВТА
А.В. Морозов ПСИХОЛОГИЯ АНОРМАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ КАК ДЕФЕКТ ПРАВОСОЗНАНИЯ ГРАЖДАН
МЕТОДИКА Е. А. КЛИМОВА ПО ВЫЯВЛЕНИЮ СООТНОШЕНИЯ СИГНАЛЬНЫХ СИСТЕМ
Е.А. Климов, О.Г. Носкова. История психологии труда в России, 1992
Иванова К.С. ЦЕННОСТНЫЕ И СМЫСЛОЖИЗНЕННЫЕ ОРИЕНТАЦИИ ПРЕСТУПНИКОВ РАЗЛИЧНОГО ТИПА
Астанина Надежда Борисовна ОСОБЕННОСТИ САМООТНОШЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПРЕСТУПНИКОВ
Шукайло В.В., Горбатов С.В. ОСОБЕННОСТИ СОВЛАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПРЕСТУПНИКОВ
Шагаров Дмитрий Владимирович ЛИЧНОСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН ПРЕСТУПНИКОВ НАСИЛЬСТВЕННОЙ И КОРЫСТНОЙ ГРУППЫ
Кансай Бурема Особенности личности несовершеннолетнего преступника в Республике Мали
Добавить комментарий