Кочкарева И.В. Стремление к значимости как фактор совладающего поведения

Современные тенденции развития общества ставят человека перед необходимостью постоянно адаптироваться к новым условиям, поддерживать удовлетворенность социальными отношениями. В тоже время, многие стремятся жить в соответствии с тем, что для них важно и ценно. Данное утверждение можно сравнить со стремлением к превосходству у А.Адлера, самореализацией К.Роджерса. Мы считаем, именно стремление к значимости собственной личности (А.С.Шаров) помогает найти себя, воплотить свои замыслы, несмотря на все трудности и преграды. Значимость является сущностью человека, его базовой характеристикой и стержнем жизнедеятельности. В связи с этим возникает вопрос о том, как стремление к значимости позволяет индивиду преодолевать трудные жизненные ситуации. Поэтому актуальным становится рассмотрение зависимости совладающего поведения от стремления к значимости собственной личности, чему в современной литературе уделено недостаточно внимания.

Проблемой совладающего поведения занимались как отечественные ученые (Л.И.Анциферова), основывающиеся на идеи его качественной конструктивности, так и зарубежные исследователи (Р.Лазарус, С.Фолькман), которыми была выявлена когнитивная роль оценивания в совладании. Чаще всего копинг-поведение в отечественной психологии (И.М.Грановская, Р.М.Никольская) понимается как совокупность целенаправленных адаптивных и осознанных действий индивида, при этом способ преодоления человеком трудной стрессовой ситуации называется копинг-стратегией.

Данное исследование выполнялось в рамках регулятивного подхода (И.М.Сеченов, С.Л.Рубинштейн и др.), в основе которого лежит понимание регуляции как направленной на развитие целостности субъектной активности, осуществляемой посредством выборов. Согласно теории границ регуляция — это качественно-количественная

ограниченность активности человека (А.С.Шаров).

Таким образом, целью исследования явилось изучение влияния стремления к собственной значимости на выбор копинг — стратегии, которую сопровождают определенные волевые качества

В исследовании принимали участие студенты Омского государственного педагогического университета (50 человек). Испытуемым для диагностики предлагались следующие методики: изучение тенденций человека к повышению значимости собственного «Я»; психологический анализ уровня развития волевых качеств по проявлению их признаков в деятельности и жизни (А.С.Шаров); копинг-поведение в стрессовых ситуациях (С.

Норманн, Д.Ф. Эндлер, М.И. Паркер, адаптированный вариант Т.Л.Крюковой).

Изучая тенденции человека к повышению значимости собственного «Я», мы выделили три группы студентов в соответствии с наиболее высокими показателями стремления к значимости в какой-либо сфере. Так, у испытуемых первой группы такими сферами являются самореализация и творчество, у студентов второй группы — это здоровье и материальные блага. Стремление к значимости в сферах профессиональная деятельность и власть свойственно третьей группе исследуемых. Наше предположение о том, что стремление к значимости определяет копинг-стратегию, подтверждается полученными данными по каждой группе. Так, для студентов первой наибольшей группы (55%), характерна стратегия, ориентированная на решение проблемы. Можно сказать, что такие люди чаще рассматривают трудные жизненные обстоятельства как возможность для личностного роста, реализации творческого потенциала, достижения поставленной цели. Преодоление негативных событий подобным образом, способствует развитию таких волевых качеств как решительность и целеустремленность.

Испытуемые второй группы (15%) чаще используют стратегию, сфокусированную на эмоциях, которая характеризуется тем, что человек не может ни практически преобразовать проблему, ни уйти от ее источника. Вероятно, важность для индивида только психофизиологических и материальных благ не способствует позитивному преодолению трудных жизненных ситуаций, что подтверждается низким уровнем развития таких волевых качеств как выдержка, решительность и организованность.

Студентам третьей (30%) группы больше чем другим свойственна стратегия избегания. Она предполагает уход в трудной ситуации, который, на наш взгляд, может быть оправданной и конструктивной стратегией жизни, поскольку позволяет мобилизироваться при столкновении с трудностями. Это предположение подтверждает высокий уровень развития выдержки и самообладания.

Резюмируя вышеизложенное, можно предположить, что определяющим фактором активности человека является его стремление к собственной значимости, проявляющееся в избирательном взаимодействии с окружающей средой. При этом качественные особенности сфер стремления к значимости реализуются в выборе стратегий совладающего поведения, которые способствуют формированию определенных волевых качеств.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
М.В. САПОРОВСКАЯ МЕЖПОКОЛЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СЕМЬЕ КАКУСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ СОВПАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ ЛИЧНОСТЬ КАК СУБЪЕКТ СОВЛАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ В ДЕТСКОМ И ПОДРОСТКОВОМ ВОЗРАСТЕ
АГРЕССИЯ КАК ИНСТИНКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ: ВРОЖДЕННОЕ СТРЕМЛЕНИЕ К СМЕРТИ И РАЗРУШЕНИЮ
УДК 159.О.Б. ПОДОБИНА ФИГУРА ОТЦА КАК РЕСУРС СОВЛАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ
5. Ведущий мотив вашего подчиненного — стремление к достижениям. Как использовать этот фактор с максимальной пользой?
ТВОРЧЕСТВО В КОНТЕКСТЕ СОВЛАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ.
ГОЛОВАНЕВСКАЯ В.И. ВЗАИМОСВЯЗЬ ХАРАКТЕРИСТИК Я–КОНЦЕПЦИИ И СТРАТЕГИЙ СОВЛАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ
Крылова Д. А. СТРУКТУРА СОВЛАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ В РАЗЛИЧНЫХ ТИПАХ СЕМЕЙ
Лапкина Е.В. ЗАЩИТНОЕ И СОВЛАДАЮЩЕЕ ПОВЕДЕНИЕ ВЗРОСЛОЙ ЛИЧНОСТИ
КЛИМОВА И.В., ЛЫСКОВ Б.Д. ЭМПАТИЯ КАК ФАКТОР РЕГУЛЯЦИИ ПОВЕДЕНИЯ
СОВЛАДАЮЩЕЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОДРОСТКОВ С РАЗНЫМ УРОВНЕМ СУБЪЕКТНОСТИ
Замышляева М.С. Роль оптимизма и пессимизма в совладающем поведении личности
Креативность (творческие способности) в контексте совладающего поведения.
Шукайло В.В., Горбатов С.В. ОСОБЕННОСТИ СОВЛАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПРЕСТУПНИКОВ
Абитов И. Р. ОСОБЕННОСТИ СОВЛАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ СТУДЕНТОВ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ
Добавить комментарий