ГЛАВА КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ СИСТЕМА Б. Г. АНАНЬЕВА КАК МЕТОДОЛОГО-ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА КОМПЛЕКСНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЧЕЛОВЕКА

Комплексный подход в психологии явился методологическим следствием определенной трактовки предмета психологии, природы человека, детерминации его сознания и поведения. В гл. 2 мы попытались показать логику комплексных исследований В. М. Бехтерева, анализируя его научное мировоззрение. По-своему подошел к комплексным исследованиям человека Б. Г. Ананьев, в основе его подхода лежит оригинальная концептуальная система, без анализа которой не понять замысла, программы и пафоса комплексных исследований человека—индивидуальности, развернутых в 1960-1970-е годы.

Концептуальная система Б.Г.Ананьева сложилась в процессе его жизненного пути, насыщенного и многогранного, тесно переплетенного с историей родной страны XX столетия. Эта система следует определенной научно-исторической традиции русской психологии и естествознания. В числе тех предшественников, кто наиболее повлиял на формирование научных взглядов Б. Г. Ананьева, можно в первую очередь назвать из представителей русской науки И. М. Сеченова, К. Д. Ушинского, В. А. Вагнера, А. Н. Северцева и, конечно, В. М. Бехтерева. Из иностранных ученых Б. Г. Ананьев особенно чтил Пьера Жане за эволюционный подход к проблеме личности. Близки ему были и взгляды Жана Пиаже, в частности об интегрирующей роли психологии в системе наук и о внутренних закономерностях развертки интеллектуальных структур в процессе развития ребенка.

Б.Г.Ананьев постоянно развивал свою концептуальную систему, соотнося ее с новыми научными идеями и достижениями. Так, его внимание привлекли исследования биолога И. И. Шмальгаузе-на, из которых он взял на вооружение понятие о трех видах корреляций в процессе развития организма. Он внимательно отнесся к

новым идеям и разработкам кибернетиков, специалистов по теории систем, эволюционистов. Он опирался на философские исследования классиков марксизма и современных ему советских философов. Ему были близки антропоцентричные идеи Тейяра де Шардена, чья книга «Феномен человека» впервые была издана на русском языке в 1965 г. Интерес Ананьева к философии был глубок и закономерен. И хотя Борис Герасимович специальных философских произведений не писал, не считая себя специалистом в этой области (он придерживался правила «все надо делать профессионально»), тем не менее в его работах всегда присутствует отчетливая философская позиция, проявляются самобытное философское мышление и разносторонняя эрудиция.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
ГЛАВА ФОРМИРОВАНИЕ НАУЧНОЙ ШКОЛЫ Б. Г. АНАНЬЕВА И ЗАМЫСЛА КОМПЛЕКСНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЧЕЛОВЕКА
Глава КОМПЛЕКСНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ ПОД РУКОВОДСТВОМ Б. Г. АНАНЬЕВА (1963-1972)
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ Б. Г. АНАНЬЕВА
РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОД РУКОВОДСТВОМ Б. Г. АНАНЬЕВА
ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ О ЧЕЛОВЕКЕ КАК ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ
5. Концептуальные основы анализа профессиональных задач в зарубежных исследованиях
В ПЕРВОЙ ГЛАВЕ «ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК СВОЙСТВА СУБЪЕКТА, МЕРЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ВЗА-ИМОСВЯЗАННЫХ С НЕЙ ЛИЧНОСТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК»
В первой главе «Методологические и теоретические основания КОМПЛЕКСНОГО ИЗУЧЕНИЯ ОРГАНИЗОВАННОСТИ КАК СИСТЕМНОГО СВОЙСТВА ЛИЧНОСТИ»
Глава КОМПЛЕКСНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ИНСТИТУТЕ ПО ИЗУЧЕНИЮ МОЗГА
Теоретическая основа исследования:
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ В.М.БЕХТЕРЕВА КАК ОСНОВА СТРАТЕГИИ КОМПЛЕКСНОГО ИЗУЧЕНИЯ ЛИЧНОСТИ
Методологическая база и теоретическая основа исследования:
ГЛАВА 4. ЛИЧНОСТНАЯ БЕСПОМОЩНОСТЬ КАК КОМПЛЕКСНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ
Зверева Наталья Геннадьевна КОМПЛЕКСНАЯ ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА КАК ОСНОВА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ МАРШРУТОВ СТУДЕНТОВ
9.4. Транскоммуникация как имманентное свойство инновации: концептуальная интерпретация результатов исследования
1.3. Процесс труда как объект комплексного исследования
Добавить комментарий