КУЛИКОВА Е., ОЙСТРАХ М., ТАСЛЕР Е. ПРИЧИНЫ РАЗВОДОВ В УСЛОВИЯХ ЭМИГРАЦИИ

Целью настоящей работы является анализ мотивов и причин разводов супружеских пар, эмигрировавших в Германию с постсоветского пространства. Мы полагали необхо-димым проанализировать возрастной состав семейных пар, их отношение к морально-психологической и бытовой защите, которые обеспечивает семья в чужой социокультур-ной среде.

Эмигрантские семейные пары в основных странах диаспоры (США, Израиль, Гер-мания, Канада, ЮАР) составляют примерно 85% от общего количества эмигрантов [Н.С.Хрусталева, 1994, 1996].

Опрос 206 семейных пар установил высокий процент «свежих» браков (48,8%) среди лиц не только молодого, но и зрелого возраста. В эмиграцию люди стремятся уехать со своим партнером, т.к. семья в условиях чужой социокультурной и языковой среды является определенной психологической, бытовой, моральной и материальной защитой. Тенденция к созданию семейной системы поддержки подтверждается данными российских социологических исследований, согласно которым 92% потенциальных эмигрантов считают необходимым менять страну проживания совместно с супругом, либо с хорошо знакомым партнером.

Тем не менее, количество разводов в эмигрантских семьях, достаточно велико. К сожалению, отсутствуют статистические данные об общем количестве разводов среди бывших советских граждан в Германии, т.к. бывшие граждане Советского Союза сразу же получают немецкое гражданство и вливаются в общую статистку немецкого населения. Поэтому мы ограничились анализом причин 58 разводов, где были проанализированы причины такого решения обеих супружеских сторон.

В 49 из 58 супружеских пар к решению о необходимости разрыва отношений супру-ги приходили на 3-4 году эмиграции. Это характерно для многих групп бывших совет-ских граждан (немецких переселенцев и еврейских эмигрантов) и объясняется тем, что после 3-х лет жизни в чужом обществе многие из эмигрантов, пройдя самые сложные стадии адаптации, уже в меньшей степени нуждаются в поддержке партнера.

При этом супружеские пары используют очень распространенную в Германии форму «условного» развода, которая называется «гетреннт». Речь идет об официальном раздельном проживании супругов, начало которого должно быть зарегистрировано нотариусом. Такая форма развода позволяет вести раздельное хозяйство, выплачивать раздельно налоги, но при этом сохранять юридический супружеский брак.

Среди исследуемых нами пар супружеский стаж до эмиграции колебался от 6 меся-цев до 17 лет.

При этом меньше года – 7 семей (12%), от 1 до 3 лет – 12 семей (20,6%), 3-6 лет – 25 семей (43,1%), 6-10 лет – 10 семей (17,2%), 10-17 лет – 4 семьи (6,9%). Различия статистически достоверны между третьей и всеми остальными группами, между послед-ней, второй и четвертой группами, а также между данными первой и второй группы. Ста-тистическая обработка проводилась по формуле для групп с малыми выборками.

Нами были выявлены следующие причины разводов.

1. Невозможность решить проблему развода до эмиграции. В условиях эмиграции оказалось, что социаль-ная защищенность в Германии, отсутствие имущественных споров достаточно быстро приводили к приня-тию радикального решения. Таких семей было 30 (51,7%); из них в 1-й группе – 4 семьи (6,9%), во второй – 9 (15,5%), в третьей – 13 (22,4%), в 4-й – 3 (5,2%), в 5-й – 1 (1,7%).

2. Тенденция к расторжению брака высока в сравнительно молодых семьях, где супруже-ский стаж не превышает шести лет – 44 (75,9%). Семьи с большим семейным стажем со-ставили 24,1% распавшихся пар.

3. Профессиональная и социальная неустроенность супругов (обычно мужчин). Лица, имевшие высокий профессиональный и материальный статус в СНГ, как правило, в Гер-мании его утрачивали. Всего таких семей в 1-й и 3-1 группах было 16 (27,6% от общего числа, 36,4% от состава групп), в 4-й группе – 2 семьи (соответственно 3,4% и 20%). В 5-й группе подобных разводов вообще не было.

4. Уход одного из партнеров в более благополучную и устроенную семью. Это произошло 11 раз в 1-3-й группах и 1 раз в 5-й группе. Инициатива принадлежала женщинам в 8 слу-чаях.

5. Изменение профессионального и социального статуса (чаще всего, удачливость в биз-несе) одного из супругов. Это произошло в 2-х семьях 2-й группы (в обоих случаях муж-чины) и в 4-х семьях 3-й группы (в двух случаях инициатива принадлежала мужчинам и в 2-х – женщинам). 3 мужчин и 1 женщина ушли из семьи, новый брак не был заклю-чен.

6. Раздельное проживание супругов (чаще всего жена с ребенком в Германии, а муж в СНГ) из-за появления нового вида занятости эмигрантов – работы со странами СНГ.

7. Фиктивные браки, когда один из супругов использовался как средство передвижения в другую страну. При этом по прошествии 3-х лет, когда второй супруг получает постоян-ный вид на жительство в Германии, потребность в «фиктивном» партнере отпадает.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
ЛЕВИНА А. ПОДРОСТКИ В УСЛОВИЯХ ЭМИГРАЦИИ
М.Л. Бельски ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ САМОЧУВСТВИЕ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ, ПРОЖИВАЮЩИХ В УСЛОВИЯХ ЭМИГРАЦИИ
1.3. ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ ЛИЧНОСТНОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ СУБЪЕКТОВ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
Кинунен Т.А. Представления потенциальных эмигрантов о стране эмиграции
С.А. Куликова ОСОБЕННОСТИ ПСИХОКОРРЕКЦИОННОЙ РАБОТЫ С НАРКОЗАВИСИМЫМИ ПОДРОСТКАМИ
С. Хрусталева НАРУШЕНИЯ В ОБЩЕНИИ МЕЖДУ ДЕТЬМИ И РОДИТЕЛЯМИ В АДАПТАЦИОННЫЙ ПЕРИОД ЭМИГРАЦИИ
Н.В. Куликова, Т.Н. Васильева МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОДХОД В СОПРОВОЖДЕНИИ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОБУЧЕНИЯ ДЕТЕЙ С ОВЗ
Н.В. Куликова МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОДХОД В ОКАЗАНИИ ПСИХОЛОГО-МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ ЖЕНЩИНАМ, ОКАЗАВШИМСЯ В КРИЗИСНОЙ СИТУАЦИИ
ДЕТИ РАЗВОДА
РАЗВОД И ПОВТОРНЫЙ БРАК
ПОЧЕМУ ПАРЫ РАЗВОДЯТСЯ.
МИФЫ О РАЗВОДЕ
10.11. РАЗВОД И ПОВТОРНЫЙ БРАК
Развод и дети
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗВОДА.
РАЗВОД (DIVORCE)
Развод и страх одиночества
Москвина Е. А. Галимзянова М. В. ПЕРЕЖИВАНИЕ РАЗВОДА РОДИТЕЛЕЙ ВЗРОСЛЫМИ
Сакова А.В. восприятиЕ подростками развода родителей
Добавить комментарий