Луковицкая Е.Г. ФЕНОМЕН НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ В ПСИХОЛОГИИ

В переходные периоды возрастает неопределенность жизни в обществе. Неопределенность будущего, близкого и далекого, в Российском обществе особенно велика. Если не так давно советская семья жила планированием своей жизни на пятилетку, то сейчас — не более, чем на месяц. Многие работники развалившихся производств оказались никому не нужными. Большинство опрошенных нами в Службе занятости безработных отметили, что их угнетает состояние неопределенности, причем половине из них оно мешает полноценно жить. Это приводит к депрессиям, нервным срывам и в целом подрывает психологическое здоровье населения.

В свое время Дж.Брунер, Э.Толмен, Д.Вернон, Бартлет писали, что неопределенность вызывает такие негативные эмоции как страх, отвращение, ненависть. Однако следует заметить, что это не так однозначно, так как весьма часто неопределенность связана с тревогой, которая наряду с негативными эмоциями содержит в себе интерес. Мы полагаем, что в эмоциональном плане неопределенность чаще всего бывает неприятной. Но, с другой стороны, как показали результаты анкетного опроса, она стимулирует воображение, умственную и поведенческую активность, которые и приводят к положительным эмоциям. П.В.Симонов считает неопределенную ситуацию характерной для возникновения эмоций. Согласно его теории, стремление к повторному переживанию положительных эмоций вынуждает живые системы активно искать неудовлетворенные потребности и ситуацию неопределенности. Поэтому можно сказать, что неопределенность может быть стимулом к развитию.

М.Эптер полагает, что отношение личности к неопределенности зависит от метамотивационного состояния, в котором находится личность. Если неопределенность осознается, то в парателическом состоянии (ориентация на переживания высокой интенсивности и низкой значимости) неопределенность переживается как приятная, а в телическом состоянии (ориентация на переживания низкой интенсивности и высокой значимости) — как неприятная.

Индивиды различаются по реакции на восприятие неопределенности. Г.Хофштед выделяет толерантность к неопределенности как одну из “культурных определяющих”, объясняющих и выражающих специфические черты любой культуры, понимая под этим отношение к риску и неоднозначности, степень терпимости к двусмысленности. Однако, мы пришли к заключению, что сама неопределенность в русской культуре качественно и количественно отличается от других культур.

В западных исследованиях отмечается положительная связь терпимости к неопределенности с когнитивной сложностью личности, креативностью, широтой взглядов, готовностью рисковать, способностью к выполнению напряженных задач, высокой продуктивностью идей.

Однако мы полагаем, что в стремлении к определенности есть свои положительные моменты. Во-первых, это предсказуемость решений таких людей. Во-вторых, такие индивиды стремятся к завершению своих намерений, так как на них слишком давит неопределенность. В-третьих, это люди осторожные, более тщательные и аккуратные в своей работе и меньше страдают от монотонии.

Чувства обладают теми же свойствами, что и эмоции: направленностью (пространственная характеристика), длительностью и фазовостью (временные характеристики), силой (энергетическая характеристика), модальностью и знаковостью (информационные характеристики). Но проявление этих свойств аффективных процессов на уровне чувств имеет свою специфику.

Так предметность чувств сказывается на более четком определении их направленности и более ясной осознанности. Длительность характеризует как актуальное протекание чувств, измеряемое секундами, минутами, иногда часами, так и общее время сохранения чувства (актуальное вкупе с потенциальным существованием), измеряемое сутками, месяцами, годами. Соответственно долговременному характеру чувств и фазы их протекания могут значительно удлиняться по сравнению с фазами эмоциональных процессов. Так зарождение или увядание чувства могут длиться месяцы или даже годы. Хотя иногда это может происходить и довольно быстро: «от любви до ненависти один шаг». Показатель длительности основной фазы (нахождение субъекта в соответствующем состоянии) дает характеристику устойчивости чувства. Но устойчивость, как противоположность изменчивости, категория не только временная, но и энергетическая, поскольку связана с сопротивляемостью разрушающим факторам. И здесь уже можно говорить о прочности чувств.

В прямой связи с устойчивостью и прочностью чувства находится его своеобразная характеристика — глубина, являющаяся одним из энергетических параметров процесса. Действительно, чем глубже чувство, тем оно сильнее и дольше охватывает человека. Но, как и эмоции, чувства количественно характеризуются еще и интенсивностью. Встает вопрос о соотношении интенсивности и глубины. Ведь интенсивно переживаемое чувство не всегда глубоко. Этим, например, увлечение отличается от любви. Известно, что «милые бранятся — только тешатся». Могут быть и обратные ситуации, когда за слабым проявлением чувства скрывается его внутренняя сила.

Так перевод бурных семейных сцен в спокойное русло глухого противостояния означает обычно ухудшение супружеских отношений, углубление неприязни. По-видимому, в обобщающем показателе силы чувства надо различать интенсивность его актуальных форм и глубину потенциальных.

Актуализированное чувство протекает по канонам развертывания эмоций и по этим же канонам проявляется вовне. Поэтому здесь превалирует показатель интенсивности. Скрытое чувство (в потенции) это специфическое аффективное состояние, количественно характеризуемое глубиной. Сущность этого показателя заключается в степени проникновения чувства в личностные структуры человека. А это связано со значимостью для субъекта соответствующего мотива и олицетворяющего его объекта, на который направлено чувство.

Дополнить показатель силы чувства, видимо, необходимо еще одной составляющей, а именно широтой, от которой также зависят прочность и устойчивость чувства. Этот параметр показывает, во-первых, сколь велика область сопричастности к объекту чувства, каково множество связанных с этим объектом других объектов, на которые распространяется данное чувство. «Друг моего друга — мой друг». Во-вторых, широта чувства показывает сколь обширны и многообразны сферы личности, с которыми оно переплелось.

Что касается знаковости чувств, то, также как и эмоции, они могут быть положительными, отрицательными и неопределенными. Дополняется этот перечень группой двойственных (амбивалентных) чувств. И объективно, и субъективно определить знак чувства значительно труднее, чем знак эмоции. Видимо, протекание одного и того же чувства может сопровождаться многократной сменой знака. Обусловлено это разными причинами, главные из которых: структурная сложность чувств, динамика обстоятельств, в которых они протекают; возможные перемены позиции субъекта по отношению к одному и тому же объекту. Последнее предопределено пластичностью мотивации в социальной сфере. Добро (как олицетворение положительного начала) и зло (как отрицательное начало) в нашей жизни постоянно меняются местами. Как известно, «путь к добру лежит через зло», а «дорога в ад вымощена благими намерениями». Отражением единства этих противоположностей и выступают наши чувства.

Итак, традиционные характеристики эмоциональных процессов на уровне чувств имеют свою специфику и усложняются за счет дополнительных показателей.

Вопросы профилактики здоровья, укрепления защитных сил организма и лечения болезней с давних пор находятся в сфере внимания традиционной медицины. Вместе с тем современные представления о сущности и путях обеспечения психического здоровья еще далеки от желаемой ясности. Вопросы психического здоровья неразрывно связаны с личностным контекстом рассмотрения, в рамках которого человек предстает как психическое целое. Верно найденные на них ответы в конце концов помогут нам понять главное: что такое здоровая личность.

В проблеме психического здоровья вопрос о критериях оценки последнего является ключевым. При всей его важности он пока остается не изученным в должной мере. Понятно, что такое положение дел обусловлено прежде всего сложнейшей организацией психического мира человека. Каким-то одним критерием не исчерпать всей сути вопроса. Скорее всего решение будет найдено при комплексном подходе к оценке психического здоровья. Среди уже известных и называемых в литературе критериев психического здоровья особая роль, на наш взгляд, принадлежит психическому равновесию. С его помощью можно судить о характере функционирования психики человека с разных сторон (познавательной, эмоциональной, волевой). Аномалии в развитии личности наиболее ярко заявляют о себе в проявлениях ее дисгармонии, утрате равновесия с социальным окружением, т.е. в нарушении процессов социальной адаптации, сопряжения с социумом. Этот критерий органично связан с двумя другими: гармоничностью организации психики и ее адаптивными возможностями.

Приводимые в ряде работ перечни критериев психического здоровья следует трактовать не более как их некоторые совокупности, ибо в них не просматривается присутствие какого-либо классифицирующего признака, который позволил бы придать им возможную внутреннюю организацию. Например, распределение критериев психического здоровья по структурным составляющим личности или каким-то иным основаниям.

Идея самоуправления в обеспечении психического здоровья привлекала к себе внимание психологов и психиатров уже на рубеже двадцатого века. В ближайшей перспективе можно ожидать достаточно развернутых решений на эту тему. С позиции такого подхода появляется возможность упорядочить, как бы «разнести» все многообразие уже известных критериев психического здоровья по соответствующим этапам процесса самоуправления (постановка цели управления, прием и переработка информации, принятие решения, реализация решения, контроль).

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
ЛИХАЧЕВА Е.Ю. НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ КАК ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН
КОЗЛОВ Д.Д. ФЕНОМЕН ЛИЧНОСТНОГО РОСТА В ПСИХОЛОГИИ
Е.Д. Гранова ДАУНШИФТИНГ КАК ФЕНОМЕН ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ
Анализ эмпирических исследований феномена страха в современной психологии
Моторин Д.И. «Пси-феномены» и перспективы расширения предметной об-ласти психологии
5.3.2. НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ
НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ОКРУЖАЮЩИХ УСЛОВИЙ
2.4. ОПИСАНИЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЕЙ С ПОМОЩЬЮ ТЕОРИИ НЕЧЕТКОСТИ
6.3. ПРОЕКТИРОВАНИЕ РАБОТЫ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
Валитова В. Р. Гуцунаева С. В. ИНТОЛЕРАНТНОСТЬ К НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ: ВОЗМОЖНОСТИ КОРРЕКЦИИ В ТРЕНИНГОВОЙ РАБОТЕ
ВЗАИМОСВЯЗЬ ТОЛЕРАНТНОСТИ К НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ ПРИ ПОГРАНИЧНЫХ ПСИХИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВАХ
ЗАМЕШАТЕЛЬСТВО (НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ)
2. Описание неопределенностей в теории принятия решений
Подходы к учету неопределенности при описании рисков.
ТОЛЕРАНТНОСТЬ К НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И КОПИНГ-СТРАТЕГИИ ЛИЧНОСТИ
Неопределенные состояния партнера
Матушанская Ася Григорьевна НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ В РАМКАХ СПОРТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Е.Г. Учаев ФАКТОР НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ У ДЕТЕЙ, ЛИШЕННЫХ РОДИТЕЛЬСКОГО ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА
2.2. ВЕРОЯТНОСТНО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОПИСАНИЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЕЙ В ТЕОРИИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
Добавить комментарий