Малюкова Ф.Р. НЕКОТОРЫЕ КОГНИТИВНЫЕ УСТАНОВКИ, СПОСОБСТВУЮЩИЕ НАРКОТИЗАЦИИ

На сегодняшний день приходиться констатировать, что Санкт-Петербург захлестнула волна героиновой наркомании. Самое печальное заключается в том, что наркомания способна поразить даже человека, который хорошо знает о последствиях употребления наркотиков и негативно настроен к ним. Но что же тогда приводит людей в объятия этой трудно разрешимой проблемы? Что касается зависимости от наркотиков, героиновой в первую очередь, то она способна возникнуть буквально после первой пробы. Механизм развития заболевания таков: попробовал – понравилось – и хочется еще. Несмотря на побочные эффекты, достигается состояние комфорта, возникают аномальные температурные, болевые ощущения, появляется ощущение прилива сил, самодостаточности, уверенности в себе. Люди, прибегающие к такому средству, не знают, что они обречены всю оставшуюся жизнь бороться с желанием употребления наркотиков. Единственная возможность остаться вне наркозависимости – никогда не пробовать наркотики.

Почему же все-таки случается эта роковая проба? Ответить на поставленный вопрос пытается исследование, проводимое Фондом помощи наркозависимым «Возвращение» на отделении токсикологии больницы Скорой помощи, поступивших с острыми отравлениями наркотическими веществами, употребивших наркотик впервые. Для этого была создана специальная анкета. Число проанкетированных составило 30 человек. Полученные результаты оказались удивительными. В мужской выборке преобладают достаточно взрослые по возрасту люди 25–28 лет – 50%, 20–24 лет – 32%, 14–18 лет – 14%, 36 лет – 6%. Женщины составляют 27% от общего числа выборки, среди них другое распределение по возрастам: 15–16 лет – 50%, 19–22 года – 38%, 27 лет – 12%. Обе группы имеют хорошие жилищные условия: в отдельной квартире проживает 59% мужчин, 75% женщин. Семейное положение 50% холосты.

Образование: неполное среднее мужчин – 32%, женщин –37,5%, среднее – 4,5%, 50%, средне специальное – 59%, 5%, высшее – 4,5%, при этом имеют специальность мужчины – 59,5% женщины – 25%.

Со стороны изучения когнитивных установок вопросы формулировались так: «О чем думал, когда решил попробовать наркотик?», «Почему это случилось?». Не смотря на открытый характер вопросов, ответы оказались на удивление стандартными. На вопрос «Зачем тебе это было надо» ответы распределились так: «Интересно было узнать, что это такое» мужчины – 50%, женщины – 50%; «В жизни все надо попробовать» – 23% и 12,5%; «Хотел решить свои проблемы (сняться с запоя, расслабиться)» – 18% и 25%; «Хотелось незнакомых ощущений» мужчины – 9%. Ответы на вопрос «Почему это случилось» распределились так: «Был пьян» – 64% и 37,5%; «Предложили, я согласился» (друзья, знакомые, в компании) – 18% и 37,5%; «Давно хотел попробовать, представился случай» – 9% и 12,5%; «Сказали это поможет сняться с запоя» мужчины – 9%; «Настаивали» женщины – 12,5%. На вопрос «О чем думал, когда решил попробовать» ответило 57% респондентов: «От одного раза ничего страшного не будет» – 35%, «Узнаю на своем опыте как это» – 35%, «Поверил, что поможет сняться с запоя» – 23,5%.

Делая выводы надо отметить, что самыми опасными когнитивными установками в плане первичной наркотизации являются: испытать на своем опыте то, о чем идет молва; в жизни все надо попробовать; решить проблемы минимальными затратами, с использованием искусственных веществ. Опасными ситуациями являются: алкогольное опьянение; компания (знакомые, друзья), в которой употребляют наркотики.

Когнитивные установки потребительской ориентации и игнорирование последствий поступков создают опасный прецедент наркотизации.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
Установки, способствующие или препятствующие эмпатии
ИНТЕНЦИИРУЮЩИЙ ФАКТОР ПЕРВИЧНОЙ НАРКОТИЗАЦИИ
ВАШ ВЫБОР: УСТАНОВКА НА БУМ ИЛИ УСТАНОВКА НА СПАД
Шпиленя Л.С. Превентивная стратегия – основа решения проблем наркотизации несовершеннолетних
Наркотизация обостряет чувственность и расширяет диапазоны психического отражения за счет веществ с наркотическим эффектом.
МАЛЮКОВА Ф.Р. ФАКТОРЫ ОПТИМАЛЬНОЙ РАБОТЫ САМОСОЗНАНИЯ
МАЛЮКОВА Ф.Р. ИЗУЧЕНИЕ СВЯЗИ СОЦИАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ СО СВОЙСТВАМИ ЛИЧНОСТИ
Ф. Р. Малюкова, Е. А. Зяблецева ЛИЧНОСТНЫЕ ФАКТОРЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЗДОРОВЬЯ ПЕДАГОГА ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ
Ф. Р. Малюкова ДЕФЕКТЫ ВНИМАНИЯ, ХАРАКТЕРНЫЕ ДЛЯ СТУДЕНТОВ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ
Малюкова Ф.Р. ИЗУЧЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ С РОДИТЕЛЯМИ У БОЛЬНЫХ ШИЗОФРЕНИЕЙ С ОПРЕДЕЛЕННОЙ И НЕОПРЕДЕЛЕННОЙ ФОРМАМИ ПОЛОВОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ
Кузнецова О.О. ФАКТОРЫ, СПОСОБСТВУЮЩИЕ ЖЕСТОКОМУ ОБРАЩЕНИЮ С ДЕТЬМИ
ВЛИЯНИЕ ЭРОТИКИ НА АГРЕССИЮ: СПОСОБСТВУЕТ ИЛИ ПОДАВЛЯЕТ?
СВИДЕТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО ФРУСТРАЦИЯ СПОСОБСТВУЕТ АГРЕССИИ
СВИДЕТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО ФРУСТРАЦИЯ НЕ СПОСОБСТВУЕТ АГРЕССИИ
Добавить комментарий