Матасова И. Л. Шаталина М. А. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЦЕННОСТНО-МОТИВАЦИОН- НОЙ СФЕРЫ ЖЕНАТЫХ И РАЗВЕДЕННЫХ МУЖЧИН

В психологии семьи накоплен богатый опыт изучения семейной жизни как многоуровневой организации (С. В. Ковалев, Н. Л. Москвичева, Е. Г. Силяева, В. А. Сысенко, Э. Г.Эйдемиллер и др.). В классическом понимании мужчина в семейных отношениях занимает лидирующие позиции, поскольку во многом он берет на себя ответственность за материальное благополучие семьи, за ее безопасность. От мужчины традиционно требуется, в первую очередь, чтобы он стал профессионалом, занятым на хорошо оплачиваемой работе. Семья поэтому многими из них рассматривается как нечто второстепенное по отношению к работе. Стремясь к стабильности, мужчина в браке выбирает такую линию поведения, которая смогла бы сочетать и его интересы, и интересы семьи. Мотивационная сфера понимается Л. И. Божович как стержень личности, к которому стягиваются и такие ее свойства, как направленность, ценностные ориентации, установки, социальные ожидания, притязания и другие социально-психологические характеристики. Ценностные ориентации, являясь одним из центральных личностных образований, выражают сознательное отношение человека с социальной действительности и в этом своем качестве определяют широкую мотивацию его поведения и оказывают существенное влияние на все стороны его деятельности.

В исследовании особенностей ценностно-мотивационной сферы женатых и разведенных мужчин были использованы следующие диагностические методики: опросник «Ценностные ориентации в области семейных отношений» (разработан Центром социально-психологической помощи семье (Москва, 1984); методика социально-психологических установок в мотивационно-потребностной сфере О. Ф. Потемкиной.

Достоверность полученных результатов устанавливалась при помощи U-критерия Манна-Уитни. Анализ полученных результатов позволяет утверждать, что существуют различия в социально- психологических установках в мотивационно-потребностной сфере и ценностных ориентациях в области семейных отношений женатых и разведенных мужчин. Разведенные мужчины, в отличие от женатых, в своей деятельности в большей степени ориентированы на эгоистические поступки, то есть чаще отталкиваются от собственной заинтересованности в деятельности, чем от значимости ее для других людей. Эта позиция является понятной, так как женатые мужчины, находясь в семье и выполняя определенные роли, в своей деятельности должны учитывать интересы всех членов семьи.

Как это ни парадоксально, но они, в отличие от женатых, в меньшей степени ориентированы на деньги и меньше ориентированы на свободу.

Стремление к свободе является одной из основных потребностей каждого человека. С другой стороны, ответственность предполагает определенное ограничение свободы. В семье реализация потребности в свободе для женатого мужчины является более желанной и менее возможной. Выраженная ориентация женатых мужчин на финансовое благополучие и то, что для разведенных мужчин в область приоритетных интересов не входит «стремление к увеличению заработков и извлечение прибыли в любых ситуациях», можно объяснить следующим образом. Во внутрисемейных конфликтах проблема материального неблагополучия семьи из-за низких заработков мужа является достаточно распространенной. Разведенные мужчины сознательно (или бессознательно) начинают уделять этой позиции меньшее значение, так как она продолжает оставаться травмирующей, и в своей новой ситуации они стараются на этой теме внимание не акцентировать.

На первое место среди семейных ценностей женатые мужчины ставят «гибкое общее воспитание», то есть согласованность супругов в процессе воспитания детей. Эта позиция для неженатых мужчин также является важной: они отводят ей третье место в иерархии семейных ценностей. На первое место неженатые мужчины ставят «самопожертвование ради детей», в иерархии ценностей женатых мужчин эта позиция занимает более низкие позиции и не входит в первые три приоритетные ценности. Это может объясняться тем, что мужчины после развода продолжают нести ответственность за воспитание и содержание ребенка, осуществлять этот процесс ему приходится, зачастую жертвуя своими желаниями. Кроме того, ситуация осложняется еще и тем, что вне семьи мужчине приходится согласовывать исполнение отцовских обязанностей с бывшей супругой, учитывать ее пожелания.
Таким образом, экспериментально было подтверждено, что у женатых и разведенных мужчин существуют различия в социально — психологических установках в мотивационно-потребностной сфере и ценностных ориентациях в области семейных отношений.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
Ширинкина Л.В., Коптель М.Ю. Сравнительный анализ мотивационной сферы работников коммерческого предприятия и государственной службы
Терентьева С.А. Функционально-смысловые особенности ценностной сферы мужчин и женщин
Д.М. ФАРХШАТОВА УФА, БАШГУ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИИ ЛИЦ С РАЗЛИЧНОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ НАПРАВЛЕННОСТЬЮ
ГЛАВА 13. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН С УЧЕТОМ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПОЛА
Вопрос 4. Коррекция и развитие мотивационной сферы
3. Методики изучения индивидуальных особенностей мотивационной сферы
Силантьева А.В. Особенности мотивационной сферы террористов
6.3. ПОЛОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ МОТИВАЦИОННОЙ СФЕРЫ
ИЗУЧЕНИЕ МОТИВАЦИОННО-ПОТРЕБНОСТНОЙ СФЕРЫ РАБОТНИКОВ «ТЕЛЕПОЛЕИНВЕСТА»
22.3. Основные закономерности развития мотивационной сферы
Е. В. Бондарчук ОСОБЕННОСТИ МОТИВАЦИОННОЙ СФЕРЫ ЛИЧНОСТИ СТУДЕНТОВ-ПЕДАГОГОВ
Беленькова М.К. СПЕЦИФИКА МОТИВАЦИОННО-ПОТРЕБНОСТНОЙ СФЕРЫ ЮНОШЕЙ-ГЕЙМЕРОВ
Тихонов Р.В. ИЗУЧЕНИЕ МОТИВАЦИОННОЙ СФЕРЫ ВОЛОНТЕРОВ: ПИЛОТАЖНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
ИОГОЛЕВИЧ Н.И. МОТИВАЦИОННО-ЦЕННОСТНАЯ СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ СОВРЕМЕННЫХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ
ВЛИЯНИЕ БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН
Бызова В.М., Вахнина З.А. ЦЕННОСТНО-МОТИВАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ СОЦИАЛЬНЫХ СИРОТ
Добавить комментарий