Мацута Валерия Владимировна ДЕСТРУКТИВНЫЕ ФОРМЫ АУТОКОММУНИКАЦИИ

Данная работа посвящена проблеме аутокоммуникации — общению человека с самим собой. Как показывают результаты исследования, основными деструктивными формами аутокоммуникации являются избегание общения с собой и, наоборот, глубокий «уход в себя». Основными причинами ухода от общения с самим собой являются:

1. Слишком активный информационный обмен между человеком и окружающим миром. Это особенно характерно для молодых людей. Пока человек молод, силен и здоров, его внимание большей частью занято окружающими событиями и интенсивным межличностным взаимодействием.

2. Боязнь остаться наедине с собой из опасения встретиться с собой «настоящим, подлинным». Человек боится встречи с самим собой, поскольку наедине с собой он может увидеть человека, одновременно так хорошо знакомого и такого чужого. Люди избегают аутокоммуникации, так как не хотят быть честным с самим собой, а ведь самый суровый судья и критик человека — это он сам.Человек боится «не выдержать суда

своей совести». Совесть всегда оценивает человека, указывает на тот идеал, к которому он должен стремиться. Человек боится увидеть расхождение между реальным и идеальным «Я», которое особенно заметно именно в процессе аутокоммуникации.

3. Боязнь стать «оторванным» от реальности из-за состояния одиночества, присущим процессу аутокоммуникации. Здесь не берется в расчет одиночество как объективная физическая или вынужденная социальная изоляция, выключение из общения с людьми вообще или с определенными, значимыми для них категориями людей. К этим обстоятельствам можно отнести резкую перемену условий жизни и круга общения (болезнь, перемена места жительства, учебы, работы), кризисные точки личностного развития, потерю близких, охлаждение или распад когда-то значимых личных отношений. Каким бы напряженным ни было это одиночество, со временем оно проходит, уступая место новым отношениям и эмоциональным привязанностям.В данном случае люди понимали под одиночеством состояние внутреннейизоляции, «покинутости». Однако многие из них забыли принять во внимание тот факт, что практически все люди когда-либо испытывают временное, преходящее чувство одиночества, внутренней обособленности и сопутствующее ему подавленное настроение. Это нормальное явление человеческой жизни, которого вряд ли кто может избежать.

При этом было обнаружено, что люди часто путают одиночество с уединением.

Уединение — так называемое «рациональное одиночество» — это добровольное обособление, ограничение «внешних» связей и контактов ради углубленных размышлений. В уединении собственной души человек осознает смысл своего существования и реальную ценность общения. Потребность в таком душевном уединении развивается с ростом самосознания, она есть свойство развитой личности. В таком одиночестве с помощью планов, формальной логики и мечтаний происходит «настройка» человека для будущей жизненной активности. И уходить от рационального одиночества — значит, уходить от самого себя.Если человек боится встречи с собой, то не происходит и его встречи с окружающим миром. Внутреннее общение является важной предпосылкой для общения с другими людьми. Лишаясь его, человек теряет и основное побуждение к межличностному общению. Так человек отдаляется от других и остается в одиночестве, хотя больше всего он боится именно одиночества. Кроме того, так у него ослабляется жизненная актив- ность.«Уход в себя» является противоположной стороной избегания общения с самим собой. Иногда складывающаяся ситуация (возрастные изменения, болезни, жизненные трудности) вынуждают человека обратить внимание на самого себя, разобраться в собственных ощущениях, мыслях, переживаниях. Тогда он впадает в другую крайность: теряет всякий интерес к окружающей действительности, полностью замыкаясь в собственных проблемах. В данном случае процесс аутокоммуникации усиливается, но он не является конструктивным, как и стремление его избежать, поскольку не способствует личностному развитию. Это позиция человека, оказавшегося в состоянии психической дисгармонии. Самоанализ, присущий аутокоммуникации, является важной предпосылкой самокритики и самоконтроля. Самоанализ конструктивен, если служит желанию человека стать лучше, душевно богаче и сильнее; если это ответственная попытка человека понять и изменить себя. Если же общение с собой является самоцелью, если является лишним поводом пожалеть себя, или состоит только из самолюбования, из бесплодных размышлений и бессодержательных самообвинений, то такое общение с собой не только бесполезно, но и вредно. Подобное нарушение нормального хода аутокоммуникации, как и ее избегание, проявляется различными личностными «недостатками», являющимися основным источником псипси- хологического неблагополучия личности.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
3.1. Историко-психологический анализ понятия «аутокоммуникация»
ГЛАВА 3. СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОСТРАНСТВА АУТОКОММУНИКАЦИИ
Морозова Полина Владимировна, Глухова Таисия Владимировна ОСОБЕННОСТИ ОБЩЕНИЯ И КОММУНИКАТИВНЫХ НАВЫКОВ У УЧАЩИХСЯ СРЕДНЕГО ЗВЕНА
3.7. Коммуникативный подход в исследовании аутокоммуникации
Винокурцева Ирина Владимировна Жуковская Елена Владимировна ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О БОЛЬНОМ ЧЕЛОВЕКЕ В КУЛЬТУРНО- ЯЗЫКОВОЙ КАРТИНЕ МИРА СТУДЕНТОВ
Богова Юлия Валерьевна Гончар Ольга Владимировна Серова Ольга Александровна Кислицына Ольга Владимировна НЕРОЖДЕННЫЕ ДЕТИ: ТАКТИКИ САМООБВИНЕНИЯ И САМООПРАВДАНИЯ МАТЕРЕЙ.
Вайднер Валерия Вадимовна "СИЛА ЕСТЬ - УМА НЕ НАДО"
7.2 КОНСТРУКТИВНЫЕ И ДЕСТРУКТИВНЫЕ КОНФЛИКТЫ
ЭТНОПСИХОЛОГИЯ ДЕСТРУКТИВНОГО СЕКТАНТСТВА
Чикер Валерия Вадимовна СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ И ЛИЧНОСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТАРШЕКЛАССНИКОВ
Бехтерева Валерия Дмитриевна ТРАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ И УРОВЕНЬ РЕФЛЕКСИВНОСТИ ЛИЧНОСТИ*
Конструктивная и деструктивная вина
Рагозинская Валерия Германовна ОСОБЕННОСТИ КОГЕРЕНТНОСТИ ЭЭГ ПРИ ПСИХОСОМАТИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИИ
БЕЛИК И.А. КОНСТРУКТИВНАЯ И ДЕСТРУКТИВНАЯ ВИНА
ДЕСТРУКТИВНАЯ РОЛЬ ЭМОЦИЙ
Анатомия человеческой деструктивности
Паксютова Валерия Викторовна ОТНОШЕНИЕ К РЕКЛАМЕ КАК К СОЦИАЛЬНОМУ ЯВЛЕНИЮ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЗНЫХ КУЛЬТУР
А.В. Ипатов К ВОПРОСУ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕСТРУКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ БЕЗНАДЗОРНЫХ ПОДРОСТКОВ
Добавить комментарий