Михеев Ю.А., Молотков И.В. УПОТРЕБЛЕНИЕ СЛОВ И СОЦИОМЕТРИЧЕСКИЙ ВЫБОР

В практике социально-психологического тренинга традиционно используется техника активного слушания, согласно которой следует говорить на языке партнера по общению. Мы решили экспериментально проверить это. Сформулирована гипотеза о том, что структура субъективного частотного фильтра испытуемого связана с теми, кого он выбирает и кто выбирает его в рамках социометрической процедуры.

Под субъективным частотным фильтром понимается индивидуальное распределение субъективных оценок частот слов (И.В.Молотков). Субъективный частотный фильтр непосредственно связан с тем, как человек воспринимает и порождает речь. В свете высказанной выше гипотезы субъективный частотный фильтр должен предсказывать и интерпретировать результаты социометрии, т.к., то, на каком языке человек говорит, какие слова он употребляет чаще и какие реже, определяет тех, с кем он общается, и тех, кто общается с ним.

На той же выборке, для которой ранее были получены субъективные частотные фильтры антонимических пар оценочных прилагательных, была проведена социометрия. Испытуемым предлагалось ответить на следующие вопросы: «Назовите тех членов вашего класса, которых вы считаете наиболее подходящими партнерами для общения», «Назовите тех членов вашего класса, которых вы считаете наименее подходящими партнерами для общения», «Кого из членов вашего класса вы пригласили бы на свой день рождения», «Кого из членов вашего класса вы не хотели бы видеть на своем дне рождения». По данным социометрии для каждого критерия были получены матрицы близости испытуемых в социометрической структуре группы. Были также рассчитаны матрицы расстояний между испытуемыми по разницам субъективных оценок частоты употребления слова из списка. Таким образом, частотный фильтр рассматривался нами поэлементно.

Затем каждая матрица, полученная на основе социометрии, сравнивалась со всеми матрицами различий в субъективных оценках частот.

В результате с каждой из социометрических матриц оказались значимо связаны не менее десяти матриц различий в субъективных оценках частот, что в целом подтверждает выдвинутую гипотезу. Примечателен тот факт, что только для одного слова («банальный») была выявлена связь со всеми четырьмя социометрическими матрицами, что говорит о том, что в каждой из четырех моделируемых в социометрии ситуаций общения актуализируются различные элементы частотного фильтра. Итак, указанное сравнение позволяет интерпретировать представления членов данной группы о моделируемой в социометрии ситуации.

В качестве примера приведем следующие результаты. У людей, близких в социометрической структуре группы по критерию «Кого из членов вашего класса вы пригласили бы на свой день рождения», особенно сильно совпадают оценки частот следующих слов: нежный, банальный, смелый, враждебный, бодрый. Т.е. по мнению испытуемых, эти слова одинаково часто или редко употребляются. У этих же людей по этому же критерию значимо не совпадают субъективные оценки для слов: активный, бурный, волевой. Т.е. по мнению испытуемых, эти слова встречаются в речи с различной частотой.

Исходя из изложенных выше результатов, можно сделать вывод о том, что социометрический выбор определяется зачастую неосознаваемым собственным частотным фильтром и ожиданиями относительно субъективного частотного фильтра партнера. Качественный анализ выявляет конкретное содержательное наполнение этих ожиданий и, возможно, определяет ценностные ориентации членов данной группы.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
Молотков И. В. ИCСЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЗНАЧЕНИЙ НА ОСНОВЕ ЧАСТОТ УПОТРЕБЛЕНИЯ СЛОВ
Молотков И.В., Грецов А.Г. ПСИХОДИАГНОСТИческое использованиеотдель-ных слов ВМЕСТО ПРЕДЛОЖЕНИЙ
АНАЛИЗ ЧАСТОТЫ УПОТРЕБЛЕНИЯ СЛОВ ПОНЯТИЙНОГО ПОЛЯ «ВЛАСТЬ» В МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ
Т.В. Михеева, А.Н. Михеева ИНТРОСПЕКЦИЯ КАК МЕТОД САМОПОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ
Молотков И.В. Подсознательное лингвопрогнозирование на основе фоносемантики слова
ХОХЛОВА Е.В. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ СОЦИОМЕТРИЧЕСКОГО СТАТУСА ПОДРОСТКА
Баурова Н.Н. личностные особенности лиц с различным социометрическим статусом
Назаренко Е.В. ОБРАЗ «Я» ПОДРОСТКОВ С РАЗНЫМ СОЦИОМЕТРИЧЕСКИМ СТАТУСОМ
Методика 9. Измерение социометрического статуса (Диагностика межличностных отношений на основе теста субъективных предпочтений А. Морено
УПОТРЕБЛЕНИЕ
Михеев СРАВНЕНИЕ СТРУКТУР В ПСИХОЛОГИИ
МИХЕЕВ Ю.А. МОДЕЛЬ СИСТЕМЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Добавить комментарий