Огинец Л.В., Дорожкин Ю.П., Малышев К.Б. МОДИФИКАЦИЯ МЕТОДИКИ ДДО ПО ПРОФОРИЕНТАЦИИ

Методологические обоснования применения системного подхода в психологии разработаны в трудах Б.Г.Ананьева, В.П.Кузьмина, Б.Ф.Ломова, В.А.Ганзена. Системные описания являются средством решения многих теоретических и прикладных задач, стоящих сегодня перед психологами. В теоретическом плане – это интеграция и систематизация психологических знаний. Основной задачей, стоящей перед исследовательской группой являлось устранение излишней избыточности в накопленной информации и сокращение объемов описаний.

В качестве метода–основы наших предложений используется «базис Ганзена» – «ВПИЭ». В четырехкомпонентном базисе для функций сознания (аффект, перцепция, мышление, воля) можно выделить ядро: перцептивно-мыслительный тип («человек–наука») и аффективно-волевой тип («человек–общество»). Это ядро по сути дела определяет «двумерное пространство» с двумерным базисом. Геометрической интеграцией этого пространства будет прямоугольная система координат с двумя осями. Любой из оставшихся четырех типов может быть выражен через это ядро (базис). Можно выделить еще и другие «базисные ядра»: 1) аффективно-перцептивный тип («человек–художественный образ») и мыслительно-волевой тип («человек–знаковая система»); 2) аффективно-мыслительный тип («человек–человек») и перцептивно-волевой («человек–реалистический мир»). Используем системно-дедуктивный подход при анализе полноты множества типов, входящих в типологию профориентации по Е.А.Климову. Рассмотрим полный функционал ориентаций сознания, соответствующий шести профессиональным типам личности по Д.Голланду: 1) аффективно-мыслительный (социальный); 2) аффективно-перцептивный (артистический); 3) аффективно-волевой (предприимчивый); 4) перцептивно-мыслительный (интеллектуальный); 5) мыслительно-волевой (конвенциальный); 6) перцептивно-волевой (реалистический).

Сравним личностные функционалы двух типологий по профориентации Е.А.Климова и Д.Голланда.

В результате этого сравнения обнаруживается следующее. В типологии Е.А.Климова не представлены типы: «человек–наука», что соответствует интеллектуальному типу по Д.Голланду; «человек–общество», что соответствует предприимчивому типу по Д.Голланду. Два типа «человек–природа» и «человек–техника» можно объединить в один – «человек–реалистический мир», что соответствует реалистическому типу по Д.Голланду.

В уточненной типологии профориентации по Е.А.Климову можно выделить три пары противоположных типов: 1) «человек–человек» (социальный); 2) «человек–реалистический мир» (реалистический); 3) «человек–художественный мир» (артистический); 4) «человек–знаковая система» (конвенциальный); 5) «человек–общество» (предприимчивый); 6) «человек–наука» (интеллектуальный). Причем типы 1, 3, 5 являются аффективными, а типы 2, 4, 6 – неаффективными.

В итоге выявляются инварианты психологических знаний, преодолеваются недостатки локального подхода, уменьшается субъективизм в интерпретации психологических явлений. Системный подход позволяет выявлять пробелы в знаниях о данном объекте, обнаруживать их неполноту, определять задачи научных исследований, в отдельных случаях предсказывать свойства отдельных частей описания.

Январь 24, 2019 Общая психология, психология личности, история психологии
Еще по теме
Дорожкин Ю.П., Малышев СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ОПИСАНИЮ ФУНКЦИОНАЛА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПЕЦИАЛИСТА-ПСИХОЛОГА
Приложение Методика "Дифференциально-диагностический опросник"(ДДО)
МЕТОДИКА «М-ЦД» (МОДИФИКАЦИЯ И.А. КРАСИЛЬНИКОВЫМ МЕТОДИКИ «УСЦД»)
МЕТОДИКИ МОДИФИКАЦИИ ПОВЕДЕНИЯ
МЕТОДИКА «НЕЗАКОНЧЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ» В МОДИФИКАЦИИ Д. А. БОГДАНОВОЙ И С. Т. ПОСОХОВОЙ [2005, С. 608]
8.5.4. МЕТОД ДЕРЕВА ДЕЙСТВИЙ ОПЕРАТОРА (ДДО)
Малышев К.Б. ПСИХОДИАГНОСТИКА ТЕРМИНАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ
Малышев А.И. АДАПТИВНАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА В ОПТИМИЗАЦИИ ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ И ПОВЕДЕНИЯ ИНВАЛИДОВ
МОДИФИКАЦИЯ ПОВЕДЕНИЯ
РАЗРАБОТКА МОДИФИКАЦИИ
МОДИФИКАЦИЯ ПОВЕДЕНИЯ
Остапук Ю.В., Суходольский Г.В. О модификации теста тревожности
ЛЕДОВАЯ Я.А. «НОТНЫЙ ВАРИАНТ»: НОВАЯ МОДИФИКАЦИЯ ТЕСТА СТРУППА
Добавить комментарий